AMGaida
Themenstarter
Hier wird ja gerne über die Testergebnisse von Fachzeitschriften fabuliert. Mich hat der Textilkombi-Test der MOTORRAD interessiert, da ich auch 400 Euro schon für eine Stange Geld halte und für die alltäglichen Fahrten und das Pendeln ins Büro auch Textilsachen habe.
Anbei das Testergebnis:
http://www.motorradonline.de/sixcms/media.php/11/thumbnails/Endwertung.1847721.jpg.1847729.jpg
Hier der Link zum gesamten Test:
http://www.motorradonline.de/kombis/motorrad-textilkombis-bis-400-euro-im-test/409910
Interessant finde ich, dass hier die Kombi von Büse (Torino/Bormio) mit dem Ergebnis "gut" punktemäßig auf Platz 3 liegt. Die Bormio-Hose fahre ich selbst seit 5 Jahren und kann einiges dazu sagen. Dem Testergebnis kann ich nur in 2 Punkten zustimmen. Ja, die Knieprotektoren sind so hoch angebracht, dass sie nutzlos sind und Ja, die Hosenbeine sind zu kurz geschnitten.
Ansonsten:
- die Weitenverstellung im Bund ist unbrauchbar
- die Hose blich bereits nach ca. 1 Jahr aus, sie ist inzwischen grau/violett/rot gemustert, nicht mehr schwarz
- sie ist tatsächlich sehr lange wasserdicht, nur nach 3 Stunden Dauerregen und Gischt auf der Autobahn lässt sie am Gesäß Wasser rein
- die Verarbeitung der Verstärkung der Sitzfläche führt nach längerem Sitzen zu starken Druckstellen und damit verbundenen Schmerzen am Allerwertesten. Wenn ich vorhabe länger als 2h am Stück zu fahren, kann ich die Hose nicht anziehen
- die Taschen sind praktisch angebracht und schön dicht
Unterm Strich lese ich von alldem nix im Test und letztlich bestätigt das meine Einstellung zu solchen Tests. Man kann sie lesen, evtl. Testwerte und/oder Reib- bzw. Schlagdämpfungswerte daraus entnehmen. Alles andere ist meist viel zu oberflächlich als dass es MIR eine echte Kaufhilfe sein könnte.
Anbei das Testergebnis:
http://www.motorradonline.de/sixcms/media.php/11/thumbnails/Endwertung.1847721.jpg.1847729.jpg
Hier der Link zum gesamten Test:
http://www.motorradonline.de/kombis/motorrad-textilkombis-bis-400-euro-im-test/409910
Interessant finde ich, dass hier die Kombi von Büse (Torino/Bormio) mit dem Ergebnis "gut" punktemäßig auf Platz 3 liegt. Die Bormio-Hose fahre ich selbst seit 5 Jahren und kann einiges dazu sagen. Dem Testergebnis kann ich nur in 2 Punkten zustimmen. Ja, die Knieprotektoren sind so hoch angebracht, dass sie nutzlos sind und Ja, die Hosenbeine sind zu kurz geschnitten.
Ansonsten:
- die Weitenverstellung im Bund ist unbrauchbar
- die Hose blich bereits nach ca. 1 Jahr aus, sie ist inzwischen grau/violett/rot gemustert, nicht mehr schwarz
- sie ist tatsächlich sehr lange wasserdicht, nur nach 3 Stunden Dauerregen und Gischt auf der Autobahn lässt sie am Gesäß Wasser rein
- die Verarbeitung der Verstärkung der Sitzfläche führt nach längerem Sitzen zu starken Druckstellen und damit verbundenen Schmerzen am Allerwertesten. Wenn ich vorhabe länger als 2h am Stück zu fahren, kann ich die Hose nicht anziehen
- die Taschen sind praktisch angebracht und schön dicht
Unterm Strich lese ich von alldem nix im Test und letztlich bestätigt das meine Einstellung zu solchen Tests. Man kann sie lesen, evtl. Testwerte und/oder Reib- bzw. Schlagdämpfungswerte daraus entnehmen. Alles andere ist meist viel zu oberflächlich als dass es MIR eine echte Kaufhilfe sein könnte.
