GSAchris
- Dabei seit
- 10.09.2007
- Beiträge
- 2.767
- Modell
- F800ADV m.Zumo 660 m.TT-Halter, 650er Husky Strada
Wenigstens etwas Kultur bei den Schwabenmoin,
genau aus diesen einen BAHLINGEN...im kaisergedöns,kommt meine frau !!!.
Offroad Park Geisingen an der A81
Diskutiere Offroad Park Geisingen an der A81 im Events Forum im Bereich Unterwegs; Wenigstens etwas Kultur bei den Schwaben :D;):p
E
enduro43
Themenstarter
Hallo ChrisWenigstens etwas Kultur bei den Schwaben
was heißt da "etwas Kultur"
!!!!Wenn jemand Kultur hat dann sind es die Schwoabe ! OK !
Grüße Eugen
Supo
- Dabei seit
- 02.10.2008
- Beiträge
- 3.132
- Modell
- Vespa 300 GTS, Kawasaki Z 900RS, Suzuki V-Strom 800 DE
Gut, dann werde ich ergänzend demnächst mal etwas "Rheinische Kultur" nach Geisingen bringen 
GSAchris
- Dabei seit
- 10.09.2007
- Beiträge
- 2.767
- Modell
- F800ADV m.Zumo 660 m.TT-Halter, 650er Husky Strada
Da ist anscheinend noch vieles im argen
Geisingen: Naturschutz gegen Offroad-Park | SÜDKURIER Online
Geisingen: Naturschutz gegen Offroad-Park | SÜDKURIER Online
E
enduro43
Themenstarter
ja, Chris wird wohl schwierig werden, aber m.W. war bei der GS. Challenge eine offizielle Lärmmessung die aber (obwohl Sommer war) ergab, daß die Autobahn deutlich lauter war als die Motorräder. Und mit der Infrastruktur die ja erst mit der Genehmigung der "Strecke " errichtet und wachsen kann ist eine Sache und das öffentliche "nicht" "Interesse" an einem OFFROAD-PARK müssen die
Gegner erst einmal belegen ! Oder ist es den Naturschutzmenschen lieber wenn Wir alle mal wild in Wäldern und Flouren unser bestes geben um zu untermauern wie wichtig so ein Park wäre? Wie wäre es mit einer Petition ? Siehe Vogesen ! Und in Hechlingen funktioniert es doch auch !
Grüße Eugen
GSAchris
- Dabei seit
- 10.09.2007
- Beiträge
- 2.767
- Modell
- F800ADV m.Zumo 660 m.TT-Halter, 650er Husky Strada
Der Naturschutz in den Donau-Auen ist schon sehr stark.
Bei Hüfingen soll ja seit mittlerweile fast 20 jahren das Naherholungsgebiet Riedseen ( Surfer Bereich, angler Bereich, Bade-und Camping Bereich, FKK-Bereich usw.)
realisiert werden und die Naturschützer finden immer wieder etwas, um es zu verhindern.
Wird bestimmt keine einfache nuss, die da geknackt werden soll.
Bei Hüfingen soll ja seit mittlerweile fast 20 jahren das Naherholungsgebiet Riedseen ( Surfer Bereich, angler Bereich, Bade-und Camping Bereich, FKK-Bereich usw.)
realisiert werden und die Naturschützer finden immer wieder etwas, um es zu verhindern.
Wird bestimmt keine einfache nuss, die da geknackt werden soll.
E
enduro43
Themenstarter
Also pflügen wir bei jeder möglichen Gelegentheit (Zeit) die, Äcker, Wiesen und Wälder um, natürlich ohne Kennzeichen und ESD aber mit Crossreifen !?
Wollen Sie das ? Glaube ich auch nicht, aber nur diese Antwort würden Sie verstehen !
Grüße Eugen
Grüße Eugen
GSAchris
- Dabei seit
- 10.09.2007
- Beiträge
- 2.767
- Modell
- F800ADV m.Zumo 660 m.TT-Halter, 650er Husky Strada
Nur ein paar örtliche "Hansel" die mal über ne Wiese knattern richten da nichts.
Wäre zwar ne Alternative. Erzeugt aber nur noch mehr Gegendruck.
Aber würde aber sagen, daß der/die Betreiber Verbindungen zu den Ämtern haben die sie nutzen können.
Wenn das nichts bringt, müsste man schon ne Demo im Rahmen eines großen Events machen oder nen entsprechenden Aufruf zu ner separaten, speziellen Demo.
Warten wir mal ab, was auf dem "friedlichen Weg" erreicht wird.
Wäre zwar ne Alternative. Erzeugt aber nur noch mehr Gegendruck.
Aber würde aber sagen, daß der/die Betreiber Verbindungen zu den Ämtern haben die sie nutzen können.
Wenn das nichts bringt, müsste man schon ne Demo im Rahmen eines großen Events machen oder nen entsprechenden Aufruf zu ner separaten, speziellen Demo.
Warten wir mal ab, was auf dem "friedlichen Weg" erreicht wird.
T
TomTom-Biker
Gast
Etwas naiv seid ihr ja schon.
Wenn interessiert denn das, außer denen die dort fahren wollen und außer den potentiellen Betreibern, ob dort ein Enduropark für Selbstfahrer errichtet wird oder nicht. Das ist sowas von unbedeutend bezogen auf die Belange des Naturschutzes. Wieviel Arbeitsplätze werden denn dort geschaffen und wie sind die Mehreinnamen bei der Gewerbesteuer? Es wurden schon Autobahnen und Umgehungsstraßen oder Bahnstrecken nicht gebaut weil der NABU Einspruch erhoben hat und die Naturschutzbehörden das ganze dann gestoppt hat. Oder Flugrouten geändert. Dinge von weitaus größerem öffentlichem und wirtschaftlichem Interesse, als irgendsoeine Spielwiese für Offroad-Liebhaber (zu denen ich mich durchaus auch zähle). Und die Frage lieber den Park zuzulassen und damit die Leute nicht wild das Gelände umpflügen zu lassen stellt sich doch gar nicht. Letzteres ist schlicht und einfach verboten!
Es braucht nur eine seltene Orchideenart auf dem Gelände zu stehen -es reicht aus wenn es von berufener Seite behauptet wird- oder irgendwelche seltenen Waldameisen durch den Motorlärm aufgeschreckt werden oder Vögel die im Steinbruch brüten, um das ganze Projekt zum Scheitern zu bringen. Da helfen dann auch die guten Kontakte zu den Ämtern wenig. Oder eine Demo, für wie wichtig haltet ihr euch denn. Sobald es um Naturschutz geht ist Schluß mit lustig. Da kommt dann die obere Naturschutzbehörde und weist an, die in den Ämtern.
Nix für ungut, aber manchmal ist es schon grotesk zu lesen wie "klein Erwin" sich vorstellt die Welt in bestimmten Dingen verändern zu können. Wohlgemerkt für das Vergnügen einer Minderheit. Einer, die Kraft ihres Auspuffgeknatters, noch nicht mal einen besonders guten Ruf in der Öffentlichkeit hat.
Gruß Thomas
Wenn interessiert denn das, außer denen die dort fahren wollen und außer den potentiellen Betreibern, ob dort ein Enduropark für Selbstfahrer errichtet wird oder nicht. Das ist sowas von unbedeutend bezogen auf die Belange des Naturschutzes. Wieviel Arbeitsplätze werden denn dort geschaffen und wie sind die Mehreinnamen bei der Gewerbesteuer? Es wurden schon Autobahnen und Umgehungsstraßen oder Bahnstrecken nicht gebaut weil der NABU Einspruch erhoben hat und die Naturschutzbehörden das ganze dann gestoppt hat. Oder Flugrouten geändert. Dinge von weitaus größerem öffentlichem und wirtschaftlichem Interesse, als irgendsoeine Spielwiese für Offroad-Liebhaber (zu denen ich mich durchaus auch zähle). Und die Frage lieber den Park zuzulassen und damit die Leute nicht wild das Gelände umpflügen zu lassen stellt sich doch gar nicht. Letzteres ist schlicht und einfach verboten!
Es braucht nur eine seltene Orchideenart auf dem Gelände zu stehen -es reicht aus wenn es von berufener Seite behauptet wird- oder irgendwelche seltenen Waldameisen durch den Motorlärm aufgeschreckt werden oder Vögel die im Steinbruch brüten, um das ganze Projekt zum Scheitern zu bringen. Da helfen dann auch die guten Kontakte zu den Ämtern wenig. Oder eine Demo, für wie wichtig haltet ihr euch denn. Sobald es um Naturschutz geht ist Schluß mit lustig. Da kommt dann die obere Naturschutzbehörde und weist an, die in den Ämtern.
Nix für ungut, aber manchmal ist es schon grotesk zu lesen wie "klein Erwin" sich vorstellt die Welt in bestimmten Dingen verändern zu können. Wohlgemerkt für das Vergnügen einer Minderheit. Einer, die Kraft ihres Auspuffgeknatters, noch nicht mal einen besonders guten Ruf in der Öffentlichkeit hat.
Gruß Thomas
E
enduro43
Themenstarter
Hallo Thomas
natürlich weiß ich auch daß man(n) mit so Aktionen nichts bewirkt, aber alles abwürgen bringt in diesem Falle auch nichts. Um da mitreden zu können muß man ein paar Fakten und Mitspieler kennen.Und es ist immer noch ein aktiver Steinbruch !
warten wirs ab.
Grüße Eugen
natürlich weiß ich auch daß man(n) mit so Aktionen nichts bewirkt, aber alles abwürgen bringt in diesem Falle auch nichts. Um da mitreden zu können muß man ein paar Fakten und Mitspieler kennen.Und es ist immer noch ein aktiver Steinbruch !
warten wirs ab.
Grüße Eugen
dergraf
Das Projekt steht wohl auf der Kippe.
Heute ein riesen Artikel in der Stuttgarter Zeitung.
Der Landesnaturschutzbund hat Einspruch erhoben,
das Landratsamt Tuttlingen hat den Betreiber aufgefordert seine
Eröffnungsankündigung im Internet wieder zu entfernen,
bzw. anzupassen.
Der Bürgermeister ist auf der Seite der Betreiber,
Das Landratsamt kann nicht sagen, ob und wann eine Genehmigung kommt:
Zitat:"dieses oder nächstes Jahr oder auch garnicht"
Heute ein riesen Artikel in der Stuttgarter Zeitung.
Der Landesnaturschutzbund hat Einspruch erhoben,
das Landratsamt Tuttlingen hat den Betreiber aufgefordert seine
Eröffnungsankündigung im Internet wieder zu entfernen,
bzw. anzupassen.
Der Bürgermeister ist auf der Seite der Betreiber,
Das Landratsamt kann nicht sagen, ob und wann eine Genehmigung kommt:
Zitat:"dieses oder nächstes Jahr oder auch garnicht"
E
enduro43
Themenstarter
Ja, und auf der anderen Seite des Buckels auf Immendinger Gemarkung gräbt demnächst Daimler das BW-Gelände zur Teststrecke um! Gut so ! Aber gegen den Stern können Sie nicht weil Sie doch selbst die dicksten SUV's fahren! Denke wir sollten uns mal wehren ! Ein Versuch wäre es Wert!
Grüße Eugen
Grüße Eugen
gstreiberstgt
- Dabei seit
- 05.07.2009
- Beiträge
- 3.072
- Ort
- stuttgart
- Modell
- BMW 1200 GS LC ADVENTURE- Yamaha Ténéré 700 -BMW1150GS ADV
RICHTIGE EINSTELLUNG!!!Es muss endlich mal "Aufgestanden" werden....und nicht nur Rumgejaule!Bin dabei!Wann und wo treffen wir uns mit den Enduro`s ,versammelt und geschlossen...und überreichen mal den Herren und Damen im Landratsamt die Beschwerdenliste ,von all den Befürwortern???
Ich wäre für so eine Aktion zu haben!!!!
Ich wäre für so eine Aktion zu haben!!!!
T
TomTom-Biker
Gast
Am besten ein Corso durch die betreffenden Ortschaften und zum Landratsamt und zur Naturschutzbehörde. Je mehr, umso besser. Dann wissen die wenigstens wirklich warum sie das nicht genehmigen sollen.
Motorrad vorher Bescheid geben, wegen der objektiven und öffentlichen Meinungsbildung. Besser noch Bild und RTL mit hinzuziehen. Obwohl, ob Bild das interessieren würde. RTL schon, die senden ja jeden ...
Anschließend dann auf einen vom Pro-Bürgermeister gemieteten Acker und und freies Fahren für alle. Öffentlichkeitsarbeit halt. Und vor allen die möglichen, zukünftigen vier festangestellten Mitarbeiter (inkl. Geschäftsführer) zur Anschaung mitnehmen. Das kommt mit Sicherheit auch gut an. Zeigt es doch welche Bedeutung dieser Platz für die Region hat.
Und Tranparante und Merktafeln über die illegalen, menschenverachtenden und umwelt zestörenden Machenschaften von Daimler ausstellen. Das schreckt ab und dient der besseren Meinungsbildung. Nicht daß, ungeachtet der SUVs die die da unten fast alle fahren, noch einer auf die Idee kommt, Daimler würde vielleicht Arbeitsplätze schaffen, wenn möglicherweise auch ein bißchen weiter weg. Z. B. in Stuttgart, bei den Württembergern. Oder gar bei den Badensern. Igitt!
Gruß
Motorrad vorher Bescheid geben, wegen der objektiven und öffentlichen Meinungsbildung. Besser noch Bild und RTL mit hinzuziehen. Obwohl, ob Bild das interessieren würde. RTL schon, die senden ja jeden ...
Anschließend dann auf einen vom Pro-Bürgermeister gemieteten Acker und und freies Fahren für alle. Öffentlichkeitsarbeit halt. Und vor allen die möglichen, zukünftigen vier festangestellten Mitarbeiter (inkl. Geschäftsführer) zur Anschaung mitnehmen. Das kommt mit Sicherheit auch gut an. Zeigt es doch welche Bedeutung dieser Platz für die Region hat.
Und Tranparante und Merktafeln über die illegalen, menschenverachtenden und umwelt zestörenden Machenschaften von Daimler ausstellen. Das schreckt ab und dient der besseren Meinungsbildung. Nicht daß, ungeachtet der SUVs die die da unten fast alle fahren, noch einer auf die Idee kommt, Daimler würde vielleicht Arbeitsplätze schaffen, wenn möglicherweise auch ein bißchen weiter weg. Z. B. in Stuttgart, bei den Württembergern. Oder gar bei den Badensern. Igitt!
Gruß
E
enduro43
Themenstarter
Hallo
weiß ja nicht ob Du jetzt den IRONIE Modus eingeschaltet hast ? Aber wenn nicht, dann hast den Schuß nicht gehört! Und ich habe geschrieben, daß das gut ist wenn Daimler da die Teststrecke baut und das meine ich auch so! Daß da aber auch das Federvieh und der Grottenmolch gestört werden, das spielt dann keine Rolle. Bei den paar Enduros aber schon, weiterhin frage ich auch,warum Du dann überhaupt noch Motorrad fährst und dann gleich drei Stück davon,die für den Offroad-Park geradezu gebaut wurden! Natürlich mit Serienauspuff, sonst wäre ich enttäuscht von Dir. Im Übrigen wurden vom Landratsamt Lärmmessungen bei der letzten GS Challenge gemacht mit dem Ergebniss, das die A 81 Geräusche die der Motorräder bei weitem überschritten ! Und warst Du schon mal im BMW-Enduropark in Hechlingen ? Was sich da alles für Wildtiere tummeln und sogar irgend einen Umweltpreis von Frau Merkel erhalten hat. All das soll für Geisingen als Offroad-Park nich zutreffen ? Das sind die Vorurteile die es auszuräumen gilt.
Und noch was, hier dürfen keine Moto Cross sondern ordnungsgemäß zugelassene Enduro's.
Grüße Eugen
Zuletzt bearbeitet:
T
TomTom-Biker
Gast
Hallo Eugen,
hier geht es mir nicht um dürfen oder nicht dürfen. Ich besuche auch Plätze, die bereits existieren und auch genehmigt sind. Ggf. würde ich sogar auf den besagten Platz fahren, auch wenn der für mich ein bißchen weit weg ist. Im übrigen das alles mit Original-Auspuff und in angemessner rücksichtsvoller Fahrweise. Auch der Natur gegenüber, weil ich weiß wie schnell Verbote erlassen werden, wenn nur ausreichend öffentliches Interesse besteht. Und diesbezüglich sind wir Motorradfahrer, besser die Krawallmacher darunter, die die dann leider Reklame für alle machen, nicht unbedingt so gerne gesehen.
Mir geht es nicht um das Dürfen oder nicht dürfen oder den Naturschutz, mir geht es hier einfach und alleine um die Naivität mit der ihr (oder eniige davon) glaubt als Motorradfahrer (Enduristen, der Übergang zu geländeumpflügenden Crossern ist anschließend dann durchaus gegeben) in dieser Hinsicht etwas verändern zu können. Und dann auch noch der Vergleich zu Daimler und die Begründung, daß wohl einige der ortsansässigen Beführworter für Daimler, SUV der Marke fahren. Und das auch ohne Ironie-Button und damit wirklich schon peinlich.
Ich hatte es weiter vorne schon mal geschrieben. Es interessiert keine Sau, insbesondere nicht in der Naturschutzbehörde, ob da einige Endurofahrer dort ihren Spaß haben möchten oder nicht, außer natürlich den Betreibern und den Endurofahrern selbst, aber es interessiert die Leute schon ob der Daimler dort investiert oder nicht. Zugegeben, möglicherweise in der Hoffnung, daß dort auch Arbeitsplätze für die Region geschaffen werden oder zumindest Geld hier verbleibt. Das glaube ich für die Region zwar nicht, aber überregional dient es der Beschäftigung schon. Das sind für mich zwei ganz unterschiedliche Dinge in der Sichtweise und in der Bewertung. Ich sag's vielleicht mal so: auf den Enduropark kann man verzichten, auf den Daimler sicherlich nicht. Da steckt halt mehr dahinter. Und das ist sicherlich nicht nur meine Denkweise, sondern eben auch die der Masse der Leute vor Ort.
Und unter diesen Gesichtspunkten veranstalten dann die interessierten Endurofahrer eine Demo. Was soll das unter den gegebenen Umständen bringen?
Aber ich hänge mich hier eh viel zu weit rein, zumal ich die Situation vor Ort ja wirklich nicht kenne. Darum geht es mir aber auch nicht, sondern nur darum mit welchem Selbstverständnis man glaubt als nichtssagende und in der breiten Öffentlichkeit noch nicht mal unbedingt beliebte Minderheit Dinge ändern zu wollen, insbesondere wenn es dabei auch noch um Naturschutz geht. Einem Gebiet bei dem schon ganz andere gescheitert sind und bei dem auch der Daimler zähneknirschend seine Genehmigung vermutlich nur mit erheblichen Auflagen und der Schaffung von Ersatzmaßnahmen bekommen wird.
Nachtrag:
Diesen Artikel habe ich zum Thema Daimler und Immendingen gefunden.
Südwest: Teststrecke für Daimler: Bundeswehrgelände Immendingen: Unter einem neuen Stern - badische-zeitung.de
Hier geht es bezüglich wirtschaftlichen Aufschwung und Beschäftigung in der Region um ganz andere Größenordnungen. Folglich steht die Bevölkerung ganz anders hinter dem Projekt.
Um nicht mißverstanden zu werden. Ich würde den park auch begrüßen, sehe aber die Genehmigung als fraglich an. Hier sind, wie ich nachlesen konnte, auf kommunaler Ebene als auch vom Betreiber her scheinbar einige Dinge im Vorfeld falsch gemacht worden oder zumindest nicht bis ins letzte Detail abgeklärt worden (wird schon gut gehen). Als Nichtfachtmann und als Nichtkenner der materie vor Ort ist mir beim Gedanken Offroadpark als erstes die Naturschutzbehörde und deren Votum in den Sinn gekommen. Würde mich wundern, wenn das nicht auch beim Betreiber so gewesen sein sollte, zumal er ja wohl auch Steinbruchbetreiber war und die rechtlichen Hintergründe kannte. Die Naturschutzbehörde stellt sich jetzt quer und sieht einen schützenswerten Wald und die Vögel gefährdet. Warum hatte man das nicht vorher gewußt? Sehr unprofessionell.
Auf unterer kommunaler Ebene, Geisingen halt, kommen mir die Akteure wie gutwollende Laienschauspieler in einem Provinztheater vor. Auch das scheint in Immendingen, wen wundert's, etwas professioneller abzulaufen.
Die Schuld am scheitern, soweit ich das nach meinem derzeitigen Kenntnisstand sagen kann, hat m. E. nicht das ablehnende Landratsamt in Tuttlingen, sondern der beantragende Parkbetreiber (vielleicht zu gutgläubig) und die Kommune Geisingen, die scheinbar ohne endgültige Prüfung durch übergeordnete Behörden vorschnell eine Genehmigung ausgesprochen hat.
Gruß Thomas
hier geht es mir nicht um dürfen oder nicht dürfen. Ich besuche auch Plätze, die bereits existieren und auch genehmigt sind. Ggf. würde ich sogar auf den besagten Platz fahren, auch wenn der für mich ein bißchen weit weg ist. Im übrigen das alles mit Original-Auspuff und in angemessner rücksichtsvoller Fahrweise. Auch der Natur gegenüber, weil ich weiß wie schnell Verbote erlassen werden, wenn nur ausreichend öffentliches Interesse besteht. Und diesbezüglich sind wir Motorradfahrer, besser die Krawallmacher darunter, die die dann leider Reklame für alle machen, nicht unbedingt so gerne gesehen.
Mir geht es nicht um das Dürfen oder nicht dürfen oder den Naturschutz, mir geht es hier einfach und alleine um die Naivität mit der ihr (oder eniige davon) glaubt als Motorradfahrer (Enduristen, der Übergang zu geländeumpflügenden Crossern ist anschließend dann durchaus gegeben) in dieser Hinsicht etwas verändern zu können. Und dann auch noch der Vergleich zu Daimler und die Begründung, daß wohl einige der ortsansässigen Beführworter für Daimler, SUV der Marke fahren. Und das auch ohne Ironie-Button und damit wirklich schon peinlich.
Ich hatte es weiter vorne schon mal geschrieben. Es interessiert keine Sau, insbesondere nicht in der Naturschutzbehörde, ob da einige Endurofahrer dort ihren Spaß haben möchten oder nicht, außer natürlich den Betreibern und den Endurofahrern selbst, aber es interessiert die Leute schon ob der Daimler dort investiert oder nicht. Zugegeben, möglicherweise in der Hoffnung, daß dort auch Arbeitsplätze für die Region geschaffen werden oder zumindest Geld hier verbleibt. Das glaube ich für die Region zwar nicht, aber überregional dient es der Beschäftigung schon. Das sind für mich zwei ganz unterschiedliche Dinge in der Sichtweise und in der Bewertung. Ich sag's vielleicht mal so: auf den Enduropark kann man verzichten, auf den Daimler sicherlich nicht. Da steckt halt mehr dahinter. Und das ist sicherlich nicht nur meine Denkweise, sondern eben auch die der Masse der Leute vor Ort.
Und unter diesen Gesichtspunkten veranstalten dann die interessierten Endurofahrer eine Demo. Was soll das unter den gegebenen Umständen bringen?
Aber ich hänge mich hier eh viel zu weit rein, zumal ich die Situation vor Ort ja wirklich nicht kenne. Darum geht es mir aber auch nicht, sondern nur darum mit welchem Selbstverständnis man glaubt als nichtssagende und in der breiten Öffentlichkeit noch nicht mal unbedingt beliebte Minderheit Dinge ändern zu wollen, insbesondere wenn es dabei auch noch um Naturschutz geht. Einem Gebiet bei dem schon ganz andere gescheitert sind und bei dem auch der Daimler zähneknirschend seine Genehmigung vermutlich nur mit erheblichen Auflagen und der Schaffung von Ersatzmaßnahmen bekommen wird.
Nachtrag:
Diesen Artikel habe ich zum Thema Daimler und Immendingen gefunden.
Südwest: Teststrecke für Daimler: Bundeswehrgelände Immendingen: Unter einem neuen Stern - badische-zeitung.de
Hier geht es bezüglich wirtschaftlichen Aufschwung und Beschäftigung in der Region um ganz andere Größenordnungen. Folglich steht die Bevölkerung ganz anders hinter dem Projekt.
Um nicht mißverstanden zu werden. Ich würde den park auch begrüßen, sehe aber die Genehmigung als fraglich an. Hier sind, wie ich nachlesen konnte, auf kommunaler Ebene als auch vom Betreiber her scheinbar einige Dinge im Vorfeld falsch gemacht worden oder zumindest nicht bis ins letzte Detail abgeklärt worden (wird schon gut gehen). Als Nichtfachtmann und als Nichtkenner der materie vor Ort ist mir beim Gedanken Offroadpark als erstes die Naturschutzbehörde und deren Votum in den Sinn gekommen. Würde mich wundern, wenn das nicht auch beim Betreiber so gewesen sein sollte, zumal er ja wohl auch Steinbruchbetreiber war und die rechtlichen Hintergründe kannte. Die Naturschutzbehörde stellt sich jetzt quer und sieht einen schützenswerten Wald und die Vögel gefährdet. Warum hatte man das nicht vorher gewußt? Sehr unprofessionell.
Auf unterer kommunaler Ebene, Geisingen halt, kommen mir die Akteure wie gutwollende Laienschauspieler in einem Provinztheater vor. Auch das scheint in Immendingen, wen wundert's, etwas professioneller abzulaufen.
Die Schuld am scheitern, soweit ich das nach meinem derzeitigen Kenntnisstand sagen kann, hat m. E. nicht das ablehnende Landratsamt in Tuttlingen, sondern der beantragende Parkbetreiber (vielleicht zu gutgläubig) und die Kommune Geisingen, die scheinbar ohne endgültige Prüfung durch übergeordnete Behörden vorschnell eine Genehmigung ausgesprochen hat.
Gruß Thomas
Zuletzt bearbeitet:
E
enduro43
Themenstarter
TomTom-Biker;1137348 Aber ich hänge mich hier eh viel zu weit rein schrieb:
T
TomTom-Biker
Gast
Ich glaub Du verwechselst da was. Es geht nicht um Mund halten, es geht aber darum für eine der Mehrheit nachvollziehbare Sache mit aussichtsreichen Mitteln zu kämpfen. Siehe beispielsweise die gekippte Novellierung unseres hessischen Waldgesetztes, welches die Radfahrer, insbesondere die Mountainbiker enorm eingeschränkt hätte. Hier stehen auch nicht radfahrende Bürger dahinter. Bei dem Offroadpark -das sind nicht nur Motorräder- kann man die Auswirkungen durchaus auch negativ sehen. Und warum sowas für eine Minderheit eingehen.
Nochmal, mir geht es nicht um das für und wider sondern lediglich um die Bedeutung die einem Protest der Betroffenen beigemessen wird. Zumal, meine vorausgegangene Aussage, das ganze vermutlich auch handwerklich schlecht organisiert wurde. Ich habe da beispielsweise auch was von betroffenen Anwohnern und einem zunächst auf zwei Jahre befristeten Probebetrieb gelesen, es gibt also auch welche die dagegen sind. Da müssen wohl innerhalb des Gemeinderats auch Bedenken geherrscht haben, die Genehmigung nur befristet zu erteilen. So ganz haben die dem Braten wohl auch nicht getraut.
Gruß
E
enduro43
Themenstarter
Q...rious
- Dabei seit
- 20.05.2010
- Beiträge
- 4.367
- Modell
- R1250 GS Rallye, R nineT /5
Es tut sich was in Geisingen ... Offroad-Park wird im Mai eröffnet
"Freunde geländegängiger Fahrzeuge können sich freuen: Ab Mai 2016 ist Geisingen um eine weitere Attraktion reicher. Nach langjähriger Planung wird oberhalb des Steinbruchs ein in Deutschland wohl einzigartiger Off-road-Park seinen Betrieb aufnehmen. „Dieser Park ist der erste und einzige in Süddeutschland, in dem Enduro-, Quad-, Trial- und 4x4-Fahrzeuge auf abgesperrten und präparierten Flächen bewegt werden können“..."
Quelle/Info: Südkurier
"Freunde geländegängiger Fahrzeuge können sich freuen: Ab Mai 2016 ist Geisingen um eine weitere Attraktion reicher. Nach langjähriger Planung wird oberhalb des Steinbruchs ein in Deutschland wohl einzigartiger Off-road-Park seinen Betrieb aufnehmen. „Dieser Park ist der erste und einzige in Süddeutschland, in dem Enduro-, Quad-, Trial- und 4x4-Fahrzeuge auf abgesperrten und präparierten Flächen bewegt werden können“..."
Quelle/Info: Südkurier
Zuletzt bearbeitet:
Thema:
