Ja dann willkommen im Club.
) dann kollidiert, abprallt, über den Boden schliddert und dort großflächig ausläuft, weil er null Schutzkleidung hat, ...das bildet. )
mit dieser Begründung kannst du Motorradfahren gleich ganz verbieten oder Tauchen oder Drachenfliegen oder oder. Das ist kein Argument. Ansonsten brauchts eine Helmpflicht beim Radfahren, eine Gummipflicht beim v
ln usw.
Jein.
Persönlich geht es mich nichts an, wie gedankenlos andere Ihrne Körper Blessuren aussetzen, effektiv sind Ausfälle und Langzeitfolgen über Krankenversicherungen, Volkswirtschaft usw. doch wieder mit gemeintschaftlichen Belangen verknüpft.
Ich bin grundsätzlich für persönliche Vernunftsentscheidungen, doch bei manchen (zu vielem?) wie Gurtpflicht, Helmpflicht, Mithaftung bei fehlender Schutzkleidung usw. ist es halt so, das erwiesenermaßen die Verpflichtung der Benutzung von Sicherheitseinrichtungen (Handschuhe gehören unbestritten dazu, Unfallfolgen deutlich abzumildern) einen Vorteil für die Gemeinschaft erwirtschaften.
ln" ohne Gummi wird aber doch "ein Vorteil für die Gemeinschaft erwirtschaftet."
Mit dem gesunden Menschenverstand ist das ja so eine Sache, denn jeder ist überzeugt, ihn zu besitzen. Meiner Meinung nach müsste eine Handschuhpflicht nicht sein, aber wie der Fall mit dem Fahrradhelm gezeigt hat, ist es ja in Deutschland auch nicht möglich, solche Dinge dann allein über das Schmerzensgeld oder den Schadensersatz zu regeln. Hier ist es dann die höchstrichterliche Rechtsprechung, die den Menschen das Nachdenken abnimmt und abspricht, in dem sie verlangt, dass erwünschtes Verhalten durch den Gesetzgeber vorgeschrieben sein muss.
Hab es mir gerade anders überlegt.
.
Wow, ich fahre seit 1966 regelmässig mehrmals jährlich nach Frankreich - keines dieser drei Dinge trifft auch nur annähernd zu, eher das Gegenteil.
