KTM 1190 Adventure 50.000 KM Dauertest

[dalmeny]

Was ist spät ? meine ist eine 92er , also eine der späteren, und geht problemlos (gut den ganzen SLS Mist hab ich abgebaut...Aber ob es das ausmacht)

 

[dalmeny]

Aber wir weichen vom 1190 Thema ab.

Ich hätte gerne an der @R einen Kicker...und wenn er nur aus Nostalgiegründen vorhanden wäre

 

[sampleman]

Das sagt nichts aus, eine 100er GS ist ein völlig anderes Möbel.

Allerdings halte ich es ebenfalls nicht für ein Vergnügen , eine 1200er anzukicken, selbst wenn die Batterie die Einspritzung und Zündung bestens versorgt.

Grundsätzlich gehen wird es, in den Frühzeiten wurden selbst Autos per Kurbelstange von Hand angeworfen.

Wenn das mission critical wäre, könnte man sich ja mal einen Kickstarter mit Federwerk überlegen: Man kickt zehn Mal und spannt dabei eine Feder vor. Und dann drückt man einen Knopf und der Motor wird dreimal durchgedreht, ob er will oder nicht.

Sampleman

 

[dalmeny]

Info von heute...

Tour Holldau nach Prag 457 km

2 Personen + Gepäck
Schnitt in Fahrt 82km/h !!!
Davon über 370 km Landstrasse (in Tschechien nur 90 erlaubt)


Verbrauch 5,5l

Da kann ich nicht behaupten, dass der Kürbis säuft....
Voll bepackt mit 2 Zegas 45&38) + Givi 48 l Topcase...

 

[Gelöschtes Mitglied 4179]

@ dalmeny

5,5 L/100 km ist OK ..... ich habe auf einer Tour nach Korsika (1.700 km) und Mallorca/Ibiza (3.900 km) mit 2 Personen und vollen Koffern jeweils 5,3 l/100 km verbraucht (ca. 10% Autobahnanteil).

Ist der Verbrauch berechnet worden oder lt. Bordcomputer? .... meiner an der XT 1200 Z zeigt z. B. 0,2 L/100 km zu wenig an.

Gruß Kardanfan

 

[dalmeny]

Gemessen und errechnet, da ich dem BC nicht traue...wegen der doch erheblichen Tachoabweichung. Werd aber nach der Tour den Vergleich Navi / BC machen, ob nur die Geschwindigkeit so aus dem Ruder läuft (10%), oder ob die km 7 d dann auch der Verbrauch und Durchschnittsgeschwindigkeit falsch vom BC errechnet werden.

Als Vergleich läuft der Zum 660 und die Tankquittungen

 

[Uli G.]

Wenn das mission critical wäre, könnte man sich ja mal einen Kickstarter mit Federwerk überlegen: Man kickt zehn Mal und spannt dabei eine Feder vor. Und dann drückt man einen Knopf und der Motor wird dreimal durchgedreht, ob er will oder nicht.

Sampleman

Du meinst sowas?

Zumindest mit 0.33ccm funktioniert das hervorragend! Den (nicht blau-weißen) Propeller kann man locker mit dem kleinen Finger einige Umdrehungen im Uhrzeigersinn bewegen, um die Feder zu spannen, und wenn dann etwas Spannung an der Glühkerze anliegt und diese zum Glühen bringt, Sprit vorhanden ist, ... man den Prop los läßt, springt das Teilchen sofort an (simple, amerikanische, altmodische Technik ).

Grüße
Uli

 

[libertine]

Info von heute...

Tour Holldau nach Prag 457 km

2 Personen + Gepäck
Schnitt in Fahrt 82km/h !!!
Davon über 370 km Landstrasse (in Tschechien nur 90 erlaubt)


Verbrauch 5,5l

Da kann ich nicht behaupten, dass der Kürbis säuft....
Voll bepackt mit 2 Zegas 45&38) + Givi 48 l Topcase...

gestern und heute in summe 305km...bunt gemischt, autobahn mit 150, Stadt Stop & Go und 200km Landstraße.
Durchschnitt 90km/h...Verbauch 5,6L. Restreichweite wurde heute mit 50km angezeigt.
meiner bisherigen erfahrung sind bei 10km restreichweite noch 3-4L im Tank.

bei wirklich gesitteter fahrweise sollte eine reichweite von 400km mit einem Tank ohne Probleme drin sein.
bin wirklich fasziniert wie wenig sie auf der autobahn braucht...da hat meine GS gesoffen wie ein Loch.

warte jetzt sehnsüchtig bis die R Sitzbank und das SA windschild geliefert wird... die standard Bank der T geht nach 3std. gar nicht mehr ...

 

[AlpenoStrand]

... ob nur die Geschwindigkeit so aus dem Ruder läuft (10%), oder ob die km ...

Aus dem direkten Vergleich 1190R (mein Bruder) und ADV 2011 (ich) wissen wir dass auch der Wegstreckenmesser (km) bei der KTM 10% vorauseilt, nicht nur der Tacho. Somit sind deine 15tkm Wartungsintervalle "nur" 13600 echte Kilometer.

KM-Zähler ADV ±0,5% genau zum Navi. Draufgekommen sind wir darauf im Rahmen des Alpenmarathon 2014 als mein Bruder, der mit mir gefahren ist, am Ende eben sogar mehr als 10% mehr Strecke am KM-Zähler hatte und somit natürlich einen viel höheren Wert in seine Urkunde eingetragen bekam.

 

[Batzen]

10% ist schon krass, das ist ja dann fadt wie bei der alten 1150er GSA

 

[Fritz2]

Ja, das ist schon ein kleines Ärgernis bei der @... vor allem weil es technisch ja nun wirklich leicht zu beheben wäre (z. B. per Software-Update) aber sich bisher noch nichts getan hat...

 

[Fritz2]

Ja, das ist schon ein kleines Ärgernis bei der @... vor allem weil es technisch ja nun wirklich leicht zu beheben wäre (z. B. per Software-Update) aber sich bisher noch nichts getan hat...

Verbrauchstechnisch habe ich es noch nicht geschafft unter 6l/100Km zu kommen.

 

[Gelöschtes Mitglied 4179]

Also ca. 5% mehr an km zeigt meine XT 1200 Z auch an (gegenüber NAVI / bei meiner XJR waren es identische Werte) .... deshalb war und ist es auch für mich interessant, wenn ich mit anderen fahre und wir gemeinsam tanken, nachher die getankten Liter abzugleichen .

..... es gibt auch Fahrer, die fahren immer die kürzeste Linie , und andere fahren jeden Kurvenradius maximal aus .

Deshalb ist der errechnete Verbrauch auch nicht immer identisch mit anderen Bikes zu vergleichen, hierfür müssten die km-Zähler alle geeicht sein.

Und deshalb kann ich sagen, auf Touren mit meinem Bruder (R1200GSA) ist der Verbrauch identisch zur XTZ, und zur 1000-er Fazer, Transalp, Guzzi Le Mans, GSX-1000 R, da waren die Unterschieden zwischen 0,2 und 0,5 Liter/100 km, die die XT weniger verbrauchte.

Da ich aber praktisch immer vorausfahre heißt das aber auch, dass andere ggf. mehr am Gas ziehen müssen/wollen ......

...... deshalb zählt am Ende nur die eigene Erfahrung, oder die Statistik, die man selber gefälscht hat .

Gruß Kardanfan

 

[sampleman]

Du meinst sowas?

Zumindest mit 0.33ccm funktioniert das hervorragend! Den (nicht blau-weißen) Propeller kann man locker mit dem kleinen Finger einige Umdrehungen im Uhrzeigersinn bewegen, um die Feder zu spannen, und wenn dann etwas Spannung an der Glühkerze anliegt und diese zum Glühen bringt, Sprit vorhanden ist, ... man den Prop los läßt, springt das Teilchen sofort an (simple, amerikanische, altmodische Technik ).

Ich glaube, mein Cox 0,8ccm Glühzünder ist der einzige amerikanische Hubkolbenmotor, den ich jemals besessen habe. Und den ich nie ans Laufen gebracht habe. Wirklich nie.

Aber im Ernst: ich glaube, einen modernen, hoch verdichteten Motor mit einem Liter oder mehr, mit Einspritzung, Motorcomputer und Gedöns, den kriegt man mit einem normalen Kickstarter nicht mehr ans Laufen. Der Kas is' bissen, wie man im schönen Bayernland sagt.

Sampleman

 

[dalmeny]

Aus dem direkten Vergleich 1190R (mein Bruder) und ADV 2011 (ich) wissen wir dass auch der Wegstreckenmesser (km) bei der KTM 10% vorauseilt, nicht nur der Tacho. Somit sind deine 15tkm Wartungsintervalle "nur" 13600 echte Kilometer.

KM-Zähler ADV ±0,5% genau zum Navi. Draufgekommen sind wir darauf im Rahmen des Alpenmarathon 2014 als mein Bruder, der mit mir gefahren ist, am Ende eben sogar mehr als 10% mehr Strecke am KM-Zähler hatte und somit natürlich einen viel höheren Wert in seine Urkunde eingetragen bekam.

Das kann ich so nicht bestätigen !

Also nach den neuesten Vergleichen zwischen Tacho und Navi bei den letzten 2 Touren über insgesamt 1350 km mit (Zumo660).

Der Tacho zeigt 10% zuviel an Geschwindigkeit an. Die gefahrenen km sind in der Abweichung knapp unter 3% und damit vertretbar.

Die Geschwindigkeitsabweichung ist allerdings nicht tolerierbar und in der heutigen Zeit der programmierbaren Steuergeräte unverständlich .

Sonst bin ich höchst zufrieden. Leistung satt in allen Bereichen und ein Traumfahrwerk. (Ich bin zum Glück vom Pendeln verschont)

Motor anlassen und das Dauergrinsen ist gewiss !!

 

[schwarzesSchaf]

Kann mir mal wer erklären warum so viele ihre Navis als Referenz nehmen?
Navis habe teilweise eine Positionsgenauigkeit von 3 m unter günstigen Bedingungen bis über 30 Metern in Tälern oder sonstigen ungünstigen Bedingungen. Wieso soll das dann genauer sein als euer Tacho? Wenn ich mich recht entsinne gibt es eine gesetzliche Vorgabe das Tachos voreilen müssen.

 

[Fritz2]

Kann mir mal wer erklären warum so viele ihre Navis als Referenz nehmen?
Navis habe teilweise eine Positionsgenauigkeit von 3 m unter günstigen Bedingungen bis über 30 Metern in Tälern oder sonstigen ungünstigen Bedingungen. Wieso soll das dann genauer sein als euer Tacho?

Weil die Positions-Meßfehler der Navis nicht systemisch (wie bei einem schlechten Tacho) sondern ziemlich gut gleichverteilt sind, und die Navi-Software daher interpolieren kann. Insbesondere bei höheren Geschwindigkeiten und längeren Wegstrecken spielt die Positionsungenauigkeit keine signifikante Rolle mehr. Abweichungen von 30m sind zudem bei modernen Geräten schon ziemlich die Ausnahme...

 

[dalmeny]

Kann mir mal wer erklären warum so viele ihre Navis als Referenz nehmen?
Navis habe teilweise eine Positionsgenauigkeit von 3 m unter günstigen Bedingungen bis über 30 Metern in Tälern oder sonstigen ungünstigen Bedingungen. Wieso soll das dann genauer sein als euer Tacho? Wenn ich mich recht entsinne gibt es eine gesetzliche Vorgabe das Tachos voreilen müssen.

Gegenfrage...

Warum arbeiten Vermessungsämter mit GPS, wo es doch Maßbänder gibt.
Ganz einfach: weil es nichts genaueres gibt.
Die Geschwindigkeit wird von den ABS Sensoren abgegriffen und die Umdrehungen in Wegstrecke umgetechnet. Was dem Computer allerdings nicht weiß ist der momentane Reifendurchmesser (neu oder abgefahren)...
Dagegen sind die 3m Positionsungenauigkeit vernachlässigbar, weil eigentlich irrelevant

 

[schwarzesSchaf]

Meine Frage sollte keine Kritik sein. Ich kann nicht nachvollziehen wie so eine Navi eine Geschwindigkeit genau anzeigen soll obwohl meist Abweichungen zur realen Strecke vorhanden sind. Und 30m Abweichung ist in tiefen Tälern nicht die Seltenheit. Das Navi rechnet mit dem was es glaubt die Position zu haben.
Bei Vermessungsämtern ist das was anderes. Dort gehts um Punkte und nicht um Geschwindigkeiten. Ausserdem haben die eine etwas andere Ausstattung.

 

[Othello]

Die 30m Ungenauigkeit dürften 1s später immer noch nahe an 30m sein, damit ist die gemessene Strecke pro Zeiteinheit sehr genau bestimmt.
Die Positionierungsfehler kürzen sich raus, da nur Delta-Ort wichtig ist.