Lärmblitzkästen gegen Töff-Rowdies

[camasoGS]

BZ heute

 

[GS-Matze]

das Messverfahren möchte ich sehen.

 

[apfelrudi]

Der Anwalt gehört in die Politik!

 

[GS-Matze]

Oh Gott, das sind doch schon so viele Hohlkörper .

 

[apfelrudi]

Wieso nicht, der hat ja auch keine Ahnung

 

[Gerlinde]

das Messverfahren möchte ich sehen.

Das System kannst Du Dir auf vielen Rennstrecken anschauen. Teilweise gibt es dort, wo Anwohnerbeschwerden zu erwarten sind oder man auch gar nicht erst haben will, mehrere Messplätze auf der Strecke und auch mit deutlich unterschiedlichen Werten. Ich denke da zB vorallem an den Spreewaldring, Heidbergring aber auch an den Bilster Berg. Da braucht man mit einer serienmäßigen NC30 mit zeitgemäßem HRC Satz und der dazugehörigen Moriwaki alles in originalem Zustand nicht zu erscheinen. Da bekommt teilweise sofort, sonst nach einer Verwarnung den schwarzen Lappen. In Oschersleben wird dann zB wieder deutlich mehr toleriert.

 

[apfelrudi]

Das ist sicherlich eine richtige Messung, aber nicht gesetzeskonform

 

[Gerlinde]

Wenn da ein formuliertes Interesse besteht, dann wird auch ein Messverfahren möglich sein und wenn das halt Ungenauigkeiten hat, dann setzt man das Messfenster etwas höher. Selbst damit wird man immer noch genügend unnötig laut gemachte Kisten erreichen.
Man muß sich nur darin erinnern,, daß in Österreich lange Zeit Geschwindigkeiten geschätzt werden konnten, obwohl es seit längerem wohl nicht mehr gemacht wird, aber vielleicht sogar immer noch möglich ist.

 

[apfelrudi]

Ich geh jetzt schlafen, solche Argumente ermüden mich

 

[X_FISH]

Radar gegen Lautstärke. Vielleicht ja mit einer Lichtschranke gemessen?

Im Ernst:

Beitrag: »Derzeit müssen sich Polizisten auf ihr Gehör verlassen. Empfinden sie ein Motorrad als zu laut, wird der Test im Strassenverkehrsamt angeordnet. Ein Töff darf in der Schweiz nicht lauter als 78 Dezibel sein.«

Wie und wo gemessen? Aber egal:

U.1 - Standgeräusch in dB (A)
U.2 - Drehzahl in min¹ zu U.1
U.3 - Fahrgeräusch in dB (A)

Wird schwierig:





Grüße, Martin

 

[lederkombi]

Das mit den 78dbA ist auch eine Zeitungsente. Habe ich mich beim Lesen des Artikels (BZ gehört so quasi zur Morgenlektüre) auch gedacht.

Radar gegen Lautstärke. Vielleicht ja mit einer Lichtschranke gemessen?

Im Ernst:

Beitrag: »Derzeit müssen sich Polizisten auf ihr Gehör verlassen. Empfinden sie ein Motorrad als zu laut, wird der Test im Strassenverkehrsamt angeordnet. Ein Töff darf in der Schweiz nicht lauter als 78 Dezibel sein.«

U.1 - Standgeräusch in dB (A)
U.2 - Drehzahl in min¹ zu U.1
U.3 - Fahrgeräusch in dB (A)

Wird schwierig:





Grüße, Martin

 

[Gerlinde]

An "Radar" würde ich mich gar nicht festhalten und würde eher "Radarfalle" als ein negativ besetztes Synonym für eine nicht/schwer erkennbare Kontrolle sehen.

Um jetzt zu verdeutlichen was mit einem weit gespreizten Fenster gemeint sein kann. Zu den 78 Dezibel ist bisher keine Entfernungsangabe formuliert, daß heißt, es könnte auch mit 78 Dezibel ein Schuh daraus werden, wenn man einen Abstand von x Metern von der Strasse angeben würde.

 

[Capricorn]

Wie nicht anders zu erwarten sammeln sich die Forderungen nach drakonischen Strafen.

„Hanfseile! Schöne, schöne Hanfseile!“

 

[zyklotrop]

Erst... Der Stock. Dann die Peitsche. Zuletzt der See.

 

[Ralsch]

Moin,
ich denke wichtiger als spitzfindige Details über die Ausführung der Messungen - dazu gibt es klar definierte Verfahren - ist die Tatsache dass der Vorstoß gemacht wurde und dem wohl sehr viele nicht-Motorradfahrer, und auch einige Motorradfahrer, zustimmen.
Bevor man also das Thema anhand von einigen populistisch misbrauchten Begrifflichkeiten lächerlich macht sollte man ggf. darüber nachdenken warum das so ist. Analog Sperrungen an den schönsten Strecken in Deutschland, rechtlich nicht bindende aber trotzdem klare Schilder an Hauptverkehrsrouten, etc.
Motorradfahrer sind eine auffällige Randgruppe die auch schnell mal als Wahlkampfthema ausgenutzt werden kann um Straßen dicht zu machen oder generelle Einschränkungen und Verbote durchzusetzen wenn es darum geht ein paar Wähler zu überzeugen dass man etwas "gegen die lauten Raser" unternimmt.
Wenn das richtige Ingenieurbüro die Aufgabe bekommt so eine Meßstation zu bauen sehe ich da technisch überhaupt kein Problem darin das auch umzusetzen. Und Beiträge die in Frage stellen ob im Fahrbetrieb nun das Fahr - oder Standgeräusch gemessen wird zeugen von wenig Sachverstand und viel Ignoranz ggü. der ganzen Problematik.

Bis dann,

Ralf

 

[GS-Matze]

Randgruppe? Ich stehe nicht am Rand, höchstens mal am Randstein

 

[X_FISH]

Und Beiträge die in Frage stellen ob im Fahrbetrieb nun das Fahr - oder Standgeräusch gemessen wird zeugen von wenig Sachverstand und viel Ignoranz ggü. der ganzen Problematik.

Nicht Ignoranz gegenüber der Thematik/Problematik sondern Skepsis gegenüber der Berichterstattung - welche selbst vor Ignoranz und Stereotypen überläuft.

«Ein solches Messsystem würde die Suche nach unerlaubt frisierten Motorrädern erleichtern»

Also sind frisierte Motorräder immer auch lauter als andere Motorräder. Interessant wie die Physik in der Schweiz so funktioniert und von der Zeitung unreflektiert abgedruckt wird.

Ettler verweist aber auf ein Lärm-Messsystem, das in gewissen Regionen in Deutschland eingesetzt wird. Dieses misst die Lautstärke der vorbeifahrenden Motorräder. Sind diese zu laut, droht als Strafe aber lediglich ein böses, rotes Smiley. Dieses wird ein paar Meter weiter auf einer Anzeigetafel angezeigt. Ist das Fahrzeug leise, so lacht dem Fahrer ein grünes Smiley entgegen.

Die hier vielleicht?

https://www.amazon.de/Compra-754568...nsampel-Kindergarten-Mehrfarbig/dp/B074GYSQ91

Habe ich noch nie irgendwo installiert gesehen. Ich kenne Smileys nur in Tempo-30-Zonen für die Geschwindigkeitsanzeige. Aber in .ch ist ja - gemäß der oben zitierten Aussage - laut mit schnell gleichzusetzen.

Grüße, Martin

PS: Ich hatte neulich eine ganz schnelle Kehrmaschine vor mir... Oder war die nur laut? Ich muss mal auf die Smileys am Straßenrand achten...

 

[Capricorn]

Für unterschiedliche Motorräder gelten unterschiedliche Lärmvorschriften. Ein "Lärmblizter" ist somit absolut nutzlos. Dagegen sind ja die Leuchttafeln die einen schon 200m vor Ortseingang mit einem grimmigen Smily begrüssen noch harmlos.

 

[Gast45516]

gab es schon mal vor Jahren.

https://rykerblog.wordpress.com/201...els-leitpfosten-regierung-gegen-motorradlarm/

@ Capricorn

Vor dem Ortsschild ? Bei uns stehen die Dingen im Ort, grinsen unter 50, blicken beleidigt wenn du schneller bist.

 

[Eisflocke]

Hi,

was heißt den " Grundlos mehrfach befahren"