Neue R1200R vs R1200GS -Telelever vs Gabel

[Gast 32829]

Ohne Hauptstaender ist ein Nagel in einem Schlauchreifen in der Tat ein Super-Gau!Wie willst Du das Rad ausbauen ohne die schoene RnineT zu verschrammen?Wo willst Du den Schlauch und die Reifenmontierhebel verstauen ohne feste Taschen?
Dazu sind noch die Schlauchspeichen der RnineT grottenschwer und beeintraechtigen die Fahrleistungen und Handling.
Haette das Teil wenigstens Felgen wie an der GS und ESA haette ich schon eine !
Und ja bein Bund war ich Panzerfahrer aber das ist schon lange her und mit Vladimir wuerde ich in der Tat gerne einen Vodka trinken...
Obwohl ich bezweifle dass er mir etwas zur neuen R1200R im Vergleich zur R1200GS sagen kann denn Vladimir als Mitglied der Nighwolfes faehrt leider nur Harley...;-)
Und monochrom da sind in der Tat keine Unterschiede in Hoechstgeschwindigkeit und Beschleunigungswerten zwischen der neuen und alten R1200R wenn man motorrad glauben schenken darf.Das war genau mein Punkt.Warum sich mit Wasserkuehler,Schlaeuchen,Schellen,Wasserpumpe,Thermosthat,Geblaesemotor herumschlagen wenn der alte Luftgekuehlte (fast) genau so schnell ist?Bei 140-150PS koennte man umsteigen...Der neue Wassergekuehlte sollte aber wenigstens staerker und schneller als der alte Luftgekuehlte sein;HP2-S,133PS,0-200 9.3 Sek...R1200S 120PS,0-200 11 Sekunden;13.3 Sek von 0-200 fuer die neue R sind da schon etwas entaeuschend...nichts schneller als die alte RnineT.Und das ganz ohne Wasserkuehlung...;-)

Melde dich UMGEHEND bei BMW als Testfahrer, du scheinst ja DER alleswissende Töffler zu sein !!!

Josef

 

[boxerlust]

Ich habe nur mal in alten Motorrad-heften geblaettert und die Daten verglichen.Wenn eine KTM Superduke in 8.9 Sek von 0-200km/h theoretisch beschleunigt dann sollte sich ein neuer Boxer dafuer nicht mehr als 10 Sekunden Zeit lassen besonders wenn der alte Luftgekuehlte dies in 9.3 Sek konnte !
Und das sich der Wasserkuehler bei der R nicht optisch schoen ohne Gabel haette unterbringen lassen halte ich auch nur fuer eine Marketing-Luege.Schaut Euch mal die Wasserkuehler an der GS im Vergleich zur R an.Die Front ist sogar schmaler.Die R haette auch wie die GS 2 seitliche Aluminium-Klingen haben koennen samt Telelever die optisch sogar besser als die billige schwarze Plastikverkleidung der Gabel-R gewesen waeren.
Ich denke mal BMW war es Leid von den Presse-..........n immer von der "fehlenden Rueckmeldung" lessen zu muessen.
Dann dachten sich die Erbsenzaehler verbauen wir den teuren Telelever nicht mehr,bekommen Extra Punkte fuer die Rueckmeldung und machen zudem noch mehr Gewinn!
Bleibt die Frage warum die GS und R immer trotz der angeblich "fehlenden Rueckmeldung" des Telelevers unschlagbar schnelle Landstrassenmotorraeder waren ?!
Nicht mehr zumindest die R und RS.Die Gabel taucht weg vorne runter,kann Durchschlagen und der Federung/Haftung nicht mehr nachkommen.Also Gas weg...:-( Zumindest stimmt die "Rueckmeldung" kurz vor dem Sturz wenn das Vorderrad wegen mangeldem Bodenkontakt nicht mehr der Haftung nachkommen kann...;-)
Dazu noch die Casio-Balkenanzeige als Drehzahlmesser anstatt schoener analoger Instrumente und nur 125PS/NM wo die Konkurrenz mit 160/140 auffaehrt und ich muss sagen BMW muss nachlegen und in Form mit dem Telelever einen grossen Vorteil und Alleinstellungsmerkmal aufgegeben.
Und wer jetzt sagt dass Rennmaschinen keinen Telelever haben dem kann ich nur sagen dass Rennstrecken keine Buckelpisten wie unsere heutigen Landstrassen sind wo die Vorteile des Telelever bis auf den Bremsnickausgleich nicht so zum Tragen kommen...

 

[Biker1966]

Wie auch immer: am Ende des Tages... ist der Tag zu Ende!

 

[boxerlust]

Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben...;-)
Bleibt die Frage was das jetzt mit Vergleich des Telelevers mit der Telegabel und deren Vor- und Nachteilen und Gruenden warum BMW den Telelever auf dem Altar der angeblich fehlenden Rueckmeldung geopfert hat zu tun hat...?!
Auch das die Balkenanzeige sich besser ablesen laesst oder gar besser aussieht als ein analoger Drehzahlmesser halte ich fuer ein Geruecht...;-)
Und ja 125PS sind eigentlich genug aber 160PS sind besser...;-)
Wie auch immer ich haette mir die R1200RS gekauft weil vom Konzept her gefaellt sie mir sehr gut !

 

[brummel]

Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben...;-)
Bleibt die Frage was das jetzt mit Vergleich des Telelevers mit der Telegabel und deren Vor- und Nachteilen und Gruenden warum BMW den Telelever auf dem Altar der angeblich fehlenden Rueckmeldung geopfert hat zu tun hat...?!
Auch das die Balkenanzeige sich besser ablesen laesst oder gar besser aussieht als ein analoger Drehzahlmesser halte ich fuer ein Geruecht...;-)
Und ja 125PS sind eigentlich genug aber 160PS sind besser...;-)
Wie auch immer ich haette mir die R1200RS gekauft weil vom Konzept her gefaellt sie mir sehr gut !

Und die Lampe war ja wohl ein Fehlgriff, sieht aus wie bei der ER6N von Kawa

 

[generalgarden]

wer ne Power-Naked will, soll die S1000R kaufen. Die R-Roadster ist ein Touren-Naked. Macht doch mal ne 10 Tage-Tour mit ner Superduke oder ner Z. Was ein Schwachsinn...

 

[Fritz2]

Ich habe nur mal in alten Motorrad-heften geblaettert und die Daten verglichen.Wenn eine KTM Superduke in 8.9 Sek von 0-200km/h theoretisch beschleunigt dann sollte sich ein neuer Boxer dafuer nicht mehr als 10 Sekunden Zeit lassen besonders wenn der alte Luftgekuehlte dies in 9.3 Sek konnte !

Bitte wie?! Die alte luftgekühlte R1200r hat für 0-200 Km/h ca. 15s gebraucht, was auch zur Leistung und zum Leistungsgewicht paßt.

 

[boxerlust]

Fritz die alte luftgekuehlte R1200R hat beim letzten Test bei Motorrad 13.8 Sek gebraucht.
Die 9.3 Sek bezogen sich auf die HP2-S die bekanntlich auch vom alten luftgekuehlten Boxer angetrieben wurde.
Die RnineT war sogar etwas schneller als die neue R1200R im Durchzug und brauchte 13.4 Sekunden auf 200.
Ich hatte Werte so um 10 Sekunden fuer die neue Roadster und RS erwartet und war ueberrascht als ich den ersten Test in der Motorrad sah...Wozu Wasserkuehlung wenn der neue Motor nicht wirklich mehr Dampf hat?
0.3 Liter weniger Spritverbrauch durch magerere Gemischwerte interessieren doch Niemanden wirklich...
Und 15 PS mehr auf der Rolle die durch 8 Kilo Mehrgewicht oder was auch immer egalisiert werden sicherlich auch nicht.Zumal die Neue sogar etwas kuerzer uebersetzt ist.Mit Telelever und 140-150PS hatte die Sache bestimmt anders ausgesehen!
Warten wir auf die XR Version der R1200GS...;-)))

 

[maxquer]

Fritz die alte luftgekuehlte R1200R hat beim letzten Test bei Motorrad 13.8 Sek gebraucht.
Die 9.3 Sek bezogen sich auf die HP2-S die bekanntlich auch vom alten luftgekuehlten Boxer angetrieben wurde.
Die RnineT war sogar etwas schneller als die neue R1200R im Durchzug und brauchte 13.4 Sekunden auf 200.
Ich hatte Werte so um 10 Sekunden fuer die neue Roadster und RS erwartet und war ueberrascht als ich den ersten Test in der Motorrad sah...Wozu Wasserkuehlung wenn der neue Motor nicht wirklich mehr Dampf hat?
0.3 Liter weniger Spritverbrauch durch magerere Gemischwerte interessieren doch Niemanden wirklich...
Und 15 PS mehr auf der Rolle die durch 8 Kilo Mehrgewicht oder was auch immer egalisiert werden sicherlich auch nicht.Zumal die Neue sogar etwas kuerzer uebersetzt ist.Mit Telelever und 140-150PS hatte die Sache bestimmt anders ausgesehen!
Warten wir auf die XR Version der R1200GS...;-)))

Man, schwafelst Du einen St.uss! Bist Du überhaupt schon einmal Motorrad gefahren?

Gruß,
maxquer

 

[boxerlust]

Oder als Alternative eine RnineT mit ESA,Halbschale,H-Staender,schoenen Koffern und schlauchlosen Speichenfelgen !
Die taete mir auch gefallen auch ohne Telelever...aus optischen Gruenden koennte ich damit Leben...zur Not...;-)

 

[boxerlust]

@generalgarden;ne Superduke oder S1000R sind sicherlich Spielzeuge.Natuerlich ist die R1200R wenigstens immer noch praktisch und tourentauglich.Das ist gut.Aber der Motor haette ein Leistungsspritze bekommen sollen und der Telelever haette auch nicht fehlen duerfen.
Bleibt fuer Viele sicherlich die Frage warum nicht dann auch noch auf den Kardan verzichten und gleich ne S1000XR kaufen?!
Die hat wenigstens Power.
Ich stehe aber mehr auf den Boxer der in Verbindung mit dem Telelever perfekt ist.Nur er braucht mehr Power als 125PS was sicherlich fuer eine modern wassergekuehlte Neukontruktion kein Problem sein sollte...
Das musste mal gesagt werden...;-))) !!!

 

[voyager]

Boxer mit Telegabel und Japsfunzel würde für mich nie in Frage kommen......

 

[Gast 32829]

Und ja 125PS sind eigentlich genug aber 160PS sind besser...;-)
!

Schraub dir doch einfach einen RR Motor in eine GS.

Josef

 

[Bergler]

Schraub dir doch einfach einen RR Motor in eine GS.

Josef

Guata nobig Josef.

 

[Höllenreiter]

Hallo, auch für mich ist die Telegabel im Vergleich zum Telelever ein Rückschritt. Nur gut, dass ich kein R, sondern ein GS-Fahrer bin. Bei den GSen scheint es ja noch Schohnzeit zu geben. Eine Telegabel passt einfach nicht zu meinem Fahrstil. Bergab auf eine Serpentinenkurve mit schlechtem Belag reinbremsen, oder in eine Kurve bis zum Scheitelpunkt bremsen um anschließend wieder hart ans Gas gehen. Und das ohne die Linie mit Korrekturen halten zu müssen. Hat bei mir mit Telegabel nicht funktioniert. Mit Telelever ein Kinderspiel. Da frage ich mich, wozu ich da eine Rückmeldung vom Vorderrad brauche? Oder ist das mit der Rückmeldung nur eine Ausrede derer, die nicht so fix unterwegs sind? Ich bin seit 1996 ohne Rückmeldung dermaßen flott unterwegs. Genau wie viele aus unserem Verein. Auch da sind die Teleleverfahrer klar die fixesten.
Ich hoffe nur, dass ich bis zu meinem Moppedrenteralter (kommt hoffentlich nie) immer noch ne GS mit Telelever fahren kann.

Gruß
Klemens, Höllenreiter

 

[svabo70]

Die R90T ist kürzer übersetzt als die luftgekühlte R1200R. Daher der besser gemessene Durchzug. Aber wen interessiert das? Es kommt aufs Fahrgefühl an.


Hier noch ein Vergleich der R90T gegen die R1200R WC.
Bin beide noch nicht gefahren. Muss ich aber auch nicht... mit der Erklärung kann sogar ich etwas anfangen.

 

[boxerlust]

Ja Clemens ich bin Gestern nachmittag eine RnineT zur Probe gefahren.Mein Haendler hatte sie gerade reinbekommen und sah meine freudigen Blicke.Das Teil war von der Sitzposition und Sitzkomfort her selbst fuer einen Grossgewachsenen wie mich gar nicht mal schlecht.Der Sound 1A und der Motor hatte gut Power.Doch die Telegabel war zum Kotzen.Ich habe mich gewundert wie schlecht eine Gabel im Vergleich zum Telelever funktioniert.Das Teil schlug durch,stuckerte auf schlechtem Fahrbahnbelag und das ABS regelte auf unebenen Strassen hart weil das Vorderrad Bodenkontakt verlor.Das ist mir vom Telelever voellig fremd.Fehlende Rueckmeldung ist auch nur dummes Zeug.So handlich wie meine R1200R Bj.2014 ist sie auch nicht.Nein ich habe meinen Entschluss getroffen.Eine Gabel ist gut zum Essen hat aber an einem Motorrad nichts zu suchen...!!!
Die Herren Tester von den Fachmagazinen duerfen die Wahrheit eh nicht schreiben...Fuer mich kommt auch nur noch die GS in Frage auch wenn vom Konzept her ich eigentlich RS-Fahrer bin...SPORTourer

 

[der_brauni]

Ein Kollege hier war kürzlich im Test Ride Camp:
http://www.gs-forum.eu/r-1200-gs-lc-und-r-1200-gs-adventure-lc-135/almeria-test-ride-camp-110172/
falls du es noch nicht durchgelesen haben solltest, vielleicht hilft es ja weiter.

Gruß Thomas

 

[boxerlust]

Danke fuer den interessannten Beitrag,Thomas !

 

[Andalusienfan]

@Boxerlust...lass dir doch Ne R1200 R beim Tuner tunen so 140 Ps sind da locker drin. Vielleicht beim Ulf Penner. Der baut die auch die Teleleverradführung mit Standrohren der GS ein. Kühler kannst du dann mittels Flexschläuche auf den Helm packen.
Nur mal so als Anregung, und wieso hast du deinen Account seit 5 Jahren nicht benutzt?

Saludos