spitzbueb
Habe jetzt nicht den ganzen Thread durchgelesen, ist mir auch irgendwie die Zeit dafür zu kostbar...
Gerade am Beispiel der 12erGS gibt es doch Testberichte wie Sand am Meer. Da ist man doch froh, wenn mal eine etwas umgebaute Maschine im Vergleich zu sehen ist. Die GS wie aus dem Laden wurde schon so oft mit allem Möglichen verglichen worden, dass ich Standardberichte nicht mehr sehen kann.
Wenn die von TT dann halt die Redaktionen mit Versuchsteilen ausstatten, dann wird halt verglichen, was in der Garage steht. Kann ja jeder andere Mitbewerber auch machen.
Dann kommt noch dazu, dass jeder Journalist, genau so wie jeder andere Motorradfahrer seine Vorlieben hat. Der eine liebt Honda, der andere Suzuki, der Dritte Weissauchimmerwas. Diesen hang kann man dann auch aus den entsprechenden Berichten nicht wegdiskutieren. Wenn dich das so stört, dann kauf doch die Zeitschrift nicht mehr.
Schlimmer als Journalisten mit Markenbrillen sind die Leser, die in masochistischer Art und Weise jede Woche die neue Ausgabe holen, nur um dann zu meckern, was wieder für ein Unsinn drin steht.
Nicht vergessen darfst du auch folgendes nicht: du störst dich ab einer Aussage wie "bildschön gefertigt"...
Ein Journalist äussert sich - klugerweise - nicht negativ über eine Ansichtssache. Er schreibt vielleicht "schlechte Verarbeitung" oder "hässliche Schweissnaht", aber sicher nicht über das Design.
Also können dir nur positive Aussagen ins Auge stechen. Denn der, ders Scheisse findet, der schreibt das nicht.
Und dass dir das alles so auffällt: sind wir ehrlich, du kaufst die Zeitschriften und wartest regelrecht darauf, dass du was lesen kannst, was wieder in deinen ketzerischen Plan passt.
Gruss von einem TT-Fan, der die Sache aber doch ganz sachlich sieht.
Kann dir aber noch etwas fürs Einschlafen mit auf den Weg geben:
Die Umbauliste unserer beiden GSsen:
http://www.gs-forum.eu/showthread.php?p=110880#post110880
Gerade am Beispiel der 12erGS gibt es doch Testberichte wie Sand am Meer. Da ist man doch froh, wenn mal eine etwas umgebaute Maschine im Vergleich zu sehen ist. Die GS wie aus dem Laden wurde schon so oft mit allem Möglichen verglichen worden, dass ich Standardberichte nicht mehr sehen kann.
Wenn die von TT dann halt die Redaktionen mit Versuchsteilen ausstatten, dann wird halt verglichen, was in der Garage steht. Kann ja jeder andere Mitbewerber auch machen.
Dann kommt noch dazu, dass jeder Journalist, genau so wie jeder andere Motorradfahrer seine Vorlieben hat. Der eine liebt Honda, der andere Suzuki, der Dritte Weissauchimmerwas. Diesen hang kann man dann auch aus den entsprechenden Berichten nicht wegdiskutieren. Wenn dich das so stört, dann kauf doch die Zeitschrift nicht mehr.
Schlimmer als Journalisten mit Markenbrillen sind die Leser, die in masochistischer Art und Weise jede Woche die neue Ausgabe holen, nur um dann zu meckern, was wieder für ein Unsinn drin steht.
Nicht vergessen darfst du auch folgendes nicht: du störst dich ab einer Aussage wie "bildschön gefertigt"...
Ein Journalist äussert sich - klugerweise - nicht negativ über eine Ansichtssache. Er schreibt vielleicht "schlechte Verarbeitung" oder "hässliche Schweissnaht", aber sicher nicht über das Design.
Also können dir nur positive Aussagen ins Auge stechen. Denn der, ders Scheisse findet, der schreibt das nicht.
Und dass dir das alles so auffällt: sind wir ehrlich, du kaufst die Zeitschriften und wartest regelrecht darauf, dass du was lesen kannst, was wieder in deinen ketzerischen Plan passt.
Gruss von einem TT-Fan, der die Sache aber doch ganz sachlich sieht.
Kann dir aber noch etwas fürs Einschlafen mit auf den Weg geben:
Die Umbauliste unserer beiden GSsen:
http://www.gs-forum.eu/showthread.php?p=110880#post110880
Zuletzt bearbeitet:
) - MIT Fullquote.
