660 oder TT Rider2

[krowa]

Hallo Leute,
was ist besser? es geht nicht um Geld

 

[bastl-wastl]

Hallo Leute,
was ist besser? es geht nicht um Geld

Rider 2,ohne viele Worte.

 

[scubafat]

Ich habe ein 660er und bin unzufrieden!

 

[lechfelder]

Hallo Krowa,

den Rider 2 gibt es nicht mehr. Nachfolger ist der Urban Rider Bin mit dem sehr zufrieden. Hat - für mich - alles was man zum Navigieren auf dem Motorrad braucht Besonders gefällt mir die einfache Menueführung.

Ob er besser oder schlechter als der 660 ist vermag ich nicht zu beurteilen.

Kürzlich dazu gefunden:

http://www.motorradreisefuehrer.de/index.php/tomtom-urban-rider.html

 

[sanjaya5]

Falls du nur zum reiner Navigation brauchst, heisst von Punkt A zu Punkt B, dann Tomtom reicht völlig.

ABER, falls du viel Spass beim Planen haben willst, heisst Planen im PC oder deine gefahrene Strecke analysieren, dann Garmin ist ohne Zweifel mit Abstand das besseres Gerät.

Persönlich kann ich dir empfehlen: Garmin. Das Service und Gewährleistungen von Garmin ist Top 1A!

 

[bastl-wastl]

Falls du nur zum reiner Navigation brauchst, heisst von Punkt A zu Punkt B, dann Tomtom reicht völlig.

Da unterschätzt du aber das TT

ABER, falls du viel Spass beim Planen haben willst, heisst Planen im PC oder deine gefahrene Strecke analysieren, dann Garmin ist ohne Zweifel mit Abstand das besseres Gerät.

So ein Quatsch.
Mit dem TT kann ich genauso planen wie mit einem Garmin.
Via Tyre sogar einfacher als mit bei Garmin


Ich behaupte mal daß mehr als die Hälfte der Garmin Zumo Besitzer,nicht auch nur annähernd ihr Gerät voll ausnützen bzw voll beherrschen.

Das TT kann weniger,aber das was es kann reicht für viele von uns hier völlig.Es hat ein Headset mit dabei (Rider2),Zumo nicht.
Gut dafür kostet das TT auch weniger.

 

[sanjaya5]

Mit dem Tyre hast du schon Recht. Mir ist Tyre neu.
Aber, nachdem ich das Tyre genauer angeschaut habe, hat es größeres (oder auch kleineres) Manko: es benutzt Google Maps. Ja, Google Maps benutzt auch TeleAtlas, die auch von TomTom benutzt wird. Aber, die Karte von Google ist viel öfter in sehr kürzeren Abstand aktualisiert. Das verursacht "unsynchronisierte" Routenplanung. Gut, in Europa ist die Karte schon extrem stabil, das heisst nicht viel verändert. Aber, ganz anders in Entwicklungsländern...
Mit dem Garmin, benutzt du die gleiche Kartendaten in deinem Navigerät und PC.

Apropos Entwicklungsländer: Garmin bietet zahlreiche viel grösseres Angebot von Kartenmaterial als TomTom.

Und noch eine Feature von Garmin die nicht unter TomTom vorhanden ist: du kannst schon deine gefahrene Strecke (Tracks) in Navi anzeigen lassen, sodass du dein Startpunkt wieder finden kannst. Es ist sehr hilfreich falls du offroad fährst oder falls du in ein Gegend fährst, die nicht in der Karte dokumentiert wurde.

 

[bastl-wastl]

Und noch eine Feature von Garmin die nicht unter TomTom vorhanden ist: du kannst schon deine gefahrene Strecke (Tracks) in Navi anzeigen lassen, sodass du dein Startpunkt wieder finden kannst. Es ist sehr hilfreich falls du offroad fährst oder falls du in ein Gegend fährst, die nicht in der Karte dokumentiert wurde.

So einen Tripmaster kannst du für das TT als Freeware instalieren.

Es gibt eigentlich keine echten Grund warum das 550er oder 660er "besser" als ein TT Rider ist.

Das neue Urben Rider ist im Prinzip das selbe Gerät wie das Rider.
Nachteil:
-Im Lieferumfang ist kein 12Y Ladekabel und Aktivhalterfürs Moped
-Keine SD Kartenschacht.Kartenmaterial auf Festplatte
-Kein Head-set

In der Summe ist das Rider2 im Preis/Leistungsverhältniss für mich das "beste" Gerät.

 

[mmGS]

Hallo Leute,
ich stand auch vor dem Problem, welches Navi nehme ich. Da ich absoluter Neuling auf dem Gebiet bin und von den Softwareproblemen beim 660 gelesen habe, habe ich mich dann für das Rider2 entschieden. Hatte Glück, denn bei Louis waren die Rider im Angebot.
Für mein Dolomiten-Tour im September habe ich alle Touren mit Tyre geplant und auf's Rider überspielt. Super einfach und es hat absolut kein Problem unterwegs gegeben.
Ich würde jederzeit wieder ein Tom Tom fürs Mopped kaufen, weil "Günstig und Gut".

Gruß Michael

 

[vision1001]

660 oder Becker Crocodile... oder hat TT das mit den limitierten Wegpunkten inzwischen im Griff?

Bei der Masse an Routen die man überall im Netz findet ist garmin einfach führend. Und wie schon gesagt wurde, ist die am PC geplante Route auf der selben Karte wie im Navi steckt gemacht und somit gibts keine Überraschungen beim nachfahren. Einzig das Becker hat eine Ähnliche Riutenfunktion, aber leider gibts das nicht mit Bluetooth und kann so nicht kabellos an einen Helm gebunden werden.

 

[lechfelder]

Hallo,

welche Probleme soll es mit den Wegpunkten geben? Habe schon einige Touren geplant und die möglichen 48 Wegpunkte reichten bisher immer aus. Es ist m.E. bei sorgfältiger Planung nicht nötig, alle 500 Meter einen solchen zu setzen. Insbesondere beim neuen Urban Rider schon zweimal nicht, da hier die Option "kurvenreiche Strecke" sich automatisch die gewünschten kleinen Strassen sucht.

Würde - auch wenn der Rider 2 noch so günstig angeboten wird - heute diesen nicht mehr kaufen. Der Urban Rider ist einfach in vielen Punkten besser. Hier ein paar davon:

• umfangreiches Kartenmaterial (Zentraleuropa) bereits in der Standartversion - reicht für 909 % aller Nutzer wohl aus
• besseres Diplay
• einfachere und übersichtlichere Menueführung
• Routenaufzeichnung
• Fahrspurassistent
• Schnellmenue
• lange Akkulaufzeit
• Klasse Reiseroutenplanung

Wer es nicht glauben will, hier die Gebrauchsanleitung

http://download.tomtom.com/open/manuals/rider2010/refman/TomTom-Rider-de-DE.pdf

Den fehlenden Kartenslot vermisse ich ehrlich gesagt nicht, zumal am alten Rider dieser schon defekt war.



​

 

[sanjaya5]

Becker Crocodile hat größes entscheidendes Manko: es ist nur "spritzwassergeschützt". D.h. nicht wasserdicht. Garmin Zumo ist wasserdicht (IP 67).

Und noch andere Vorteil von Garmin gegenüber Becker oder Tomtom: das Display. Das Display von Garmin ist TOP!

660 oder Becker Crocodile... oder hat TT das mit den limitierten Wegpunkten inzwischen im Griff?
.

 

[lechfelder]

Hallo,

zumal der Becker Crocodile wohl nicht mehr produziert wird!

 

[bastl-wastl]

Und noch andere Vorteil von Garmin gegenüber Becker oder Tomtom: das Display. Das Display von Garmin ist TOP!

Ich sage das Display des TT ist Top.
Wer beweist mir das Gegenteil?

 

[sanjaya5]

Da du gefragt hast: wieviele TT mit eingebaute zusätzliche Sonnenschirm montiert?
ja, das Problem bei der direkten Sonnenstrahlung. Da Garmin Zumo hat viel besseres Karte. Gib einfach zu

Ich sage das Display des TT ist Top.
Wer beweist mir das Gegenteil?

 

[bastl-wastl]

Da du gefragt hast: wieviele TT mit eingebaute zusätzliche Sonnenschirm montiert?
ja, das Problem bei der direkten Sonnenstrahlung. Da Garmin Zumo hat viel besseres Karte. Gib einfach zu

Du scheindst wirklich wenig Ahnung von der Materie zu haben.

 

[sanjaya5]

Wieso? Ist aber Fakt. Kannst ja teknisch das Display vergleichen!

Du scheindst wirklich wenig Ahnung von der Materie zu haben.

 

[hansjoerg]

hab grad bemerkt dass wohl die Saison vorbei ist ..................

 

[bastl-wastl]

hab grad bemerkt dass wohl die Saison vorbei ist ..................

Für dich vieleicht.Für mich jedenfalls nicht.
Sonntag wird gefahren.

 

[Cjay]

Wir habe seit Jahren TT's fürs Auto. Den Urban Rider hatte ich nicht, habe aber mal mit einem Testgerät gespielt -> unterscheidet sich nicht von meinen TT's.
Jetzt habe ich den 660 für Moped und Auto im Einsatz.

Die Menüführung der TT ist wirklich Klasse, ebenso die flotte Kartendarstellung und die Touchscreens.
Bei direkter Sonneneinstrahlung meine ich leichte Vorteile für den Zumo zu erkennen.
Die Kartendarstellung ist bei den TT etwas flüssiger.
Routenberechnung und Routing erledigen beide gut.

Routenplanung am PC mit TT kenne ich nicht. Bei Garmin ist auf jeden Fall prima, dass auf PC und Zumo die gleiche Karte ist. Damit lassen sich auch mal etwas längere Tracks abseits der Strasse planen; oder wilde Zickzackrouten über kleinste Nebenstrassen. Ich habe dafür auch eine Topokarte.

Beim 660 nerven dafür die unübersichtliche Menüführung und die vielen kleinen workarounds, die es im Zusammenspiel mit dem PC zu beachten gilt. Hat man sich erst einmal reingefummelt, funktioniert alles prima. Aber der Einarbeitungsaufwand ist doch nicht unerheblich.

Früher von mir verachtet, nutze ich den eingebauten mp3-Player nun doch gelegentlich auf längeren Etappen. (Stereolautsprecher mit Kabel im C3 machen da einen prima Job für wenig Geld - quatschen will ich nicht )

Fazit:
TT für alle, die keinen Schnickschnack brauchen, sich nicht mit technischen Innereinen beschäftigen wollen.

Der Zumonutzer sollte über einen ausgeprägten Spiel- und Bastelsinn verfügen. Und gelegentlich auch Geduld...