Weiter oben im Thread findest Du einen Vergleich zwischen dem alten und dem neuen 62er.
Der 62er oder auch der 60er sind in erster Linie für das Navigieren abseits der Strassen konzipiert.
Wenn Du nur auf Strassen unterwegs bist und nie im Gelände navigieren möchtest, dann reicht denke ich auch jedes "klassische" Strassen Navi (Tom Tom, Garmin etc.) Diese Geräte haben meist andere Funktionen und sind in erster Linie für die Navigation auf der Strasse gedacht. Die 60er und 62er haben einen grossen Vorteil weil Sie so ziemliches alles an Karten lesen können (Strassenkarten, Topo Karten und sogar Marine Karten) in wie weit das mit einem Tom Tom oder Garmin Strassen Navi möglich ist, habe ich noch nicht ausprobiert.
Für mich liegt die Motivation für den Kauf vom Schwerpunkt her eher in der Anwendung abseits des Motorrads. Ich bin ein leidenschaftlicher Tourengänger (ski) und schätze v.a. die sehr genaue Darstellung der Karten inkl. gut lesbarer Höhenlinien sowie die Möglichkeit Satelliten gestütze Karten anzuzeigen. Das macht die Orientierung (gerade wegen des neuen Kompass beim 62er) nochmal einfacher. Was mir auch sehr gut gefällt, ist die Tatsache dass das Gerät mit einfachen AA Batterien betrieben werden kann. Gerade wenn man länger unterwegs ist und der Saft ausgeht, ist die nächste Steckdose meist fern.
Wenn Dich ein solches Gerät reizt und Du es aber in erster Linie auf dem Motorrad einsetzten willst, würde ich Dir eher zur 60er Serie raten oder alternativ GPSMap 78. Die beiden Geräte haben noch den Garmin Rundstecker der auch eine Stromversorgung an Bord Deines Motorrads möglich macht. Das 62er hat wie gesagt einen Mini USB Stecker und dieser ist auf dem Motorrad eher unpraktisch.
Es liegt also klar bei Dir und dem gewünschten Einsatz für ein solches Gerät. Bist Du nur auf den Strassen unterwegs, gibt es sicher komfortableres (Zümo 660 z.B.). Wenn Du das Gerät aber auch zum Wandern oder ähnlichem einsetzten willst, kann so ein Gerät eine Alternative sein. Hoffe das hilft.
LG
Florian