Auspuff-Suche

[Chapman]

Hallo,

ich fahre eine R1150 GS Baujahr 11/2003. Ich möchte den schönen Boxerklang hervorheben und suche dafür den passenden Auspuff. Welchen Topf könnt Ihr empfehlen bzw. von welchen ratet Ihr ab. Der Preis sollte nicht übermäßig hoch liegen.

Viele Grüße aus dem schönen Bayern. Und danke im Voraus.

 

[Q´rvenRäuber]

Wenn es ausschließlich darum geht nen Super Klang zu bekommen, dann bist du mit dem Zach sehr gut bedient. Wenn es auch mehr Leistung sein sollte, dann muss es schon eine Komplettanlage sein.

Ich selbst fahre auch den Zach-ESD!

Gruß Marc

 

[Chapman]

und was soll der zach kosten?
was haltet ihr oder du von einen leovince mit herausnehmbaren db killer??
der leo ist mir eben vom preis sympatisch.

 

[Fuzzi37]

Auch ich kann Dir einen Zach nur empfehlen ! Das Teil macht einen super Sound.
Preislich liegt er momentan bei 395.- aber in der Bucht bekommt man teilweise einigermaßen gut erhaltene für 250 - 270 €

Gruß

Fuzzi37

 

[Q´rvenRäuber]

Japp und den Zach darfst du ganz legal ohne Killer fahren, im Gegensatz zum Leo!

 

[Chapman]

also heißt das ihr würdet mir vom leo abraten!?
ein gebrauchter zach ist eben genau so teuer wie ein neuer leo mit garantie.

 

[Arashi]

Man kann nicht generell vom Leo abraten!
Der Leo hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis und mit dem verliert man keine Leistung(der Sound ist auch OK)!
Zach ist nur ne Soundtüte mit Leistungsverlust( Zugegeben es ist ein toller Sound!!)
Der beste Topf ist immer noch ein SR Topf!!!
Liegt ca. bei 420 für Edelstahl und ca 490 für Titan.
Eine Altenative ist noch der Sebringtopf, aber der wird sehr schrill im oberen Bereich...
Generell mußt Du für Dich entscheiden was Du möchtest.
Nur sound, dann muss man keinen Zach kaufen.
Wenn Du Leistung haben willst, dann SR Y-Rohr mit Kat und Endschalldämpfer(und TÜV)...

 

[Chapman]

was meinst du mit sr topf?
die leistung reicht mir ja da will ich und brauch ich nicht mehr.
also meinst du, dass der leo vom klang her in ordnung ist. der ist eben vom preis auch i.o.

 

[GStatten]

Moin,

ich fahre seit 6 Wochen einen Zach, der Klang ist Gänsehauterzeugend, ohne das es zu laut ist
Aber: Leistungsverlust gefühlt mind. 10 PS
Mein Brötchen lief vorher mit ´nem REMUS, der aber zu leise war, knappe 190, dann war Ritze.
Mit dem Zach ist das Teil obenrum sowas von lahm, v-max 175.
Habe vor 2 Wochen K&N Filter verbaut, keine Verbesserung.
Heute kam mit der Post das Teil für den Widerstandstuning, werde nach Feierabend das Ding montieren und wie blöde um den Ring braten, Ergebniss wird berichtet.
Bringt das nix, biete ich hier den Zach an!

 

[Adventure-Doc]

Hi, investiere das kleine Mehr-Geld und nehme den ZACH der ist unschlagbar im Klang und von der Verarbeitung = TOP Qualität!

Gruss Doc

 

[pipi724]

Hi Chapman,

bin selber gerade auf der Suche und dachte eigentlich mich nach einem gebrauchtem Zach auf die Suche zu machen. Wenn ich das mit dem Leistungsabfall lese, werde ich jedoch ein wenig kritisch.

Kann mir denn vielleicht noch jmd etwas zu einem Hurric oder dem Sebring Twister sagen?

 

[cpox]

guckst du :
http://www.gs-forum.eu/showthread.php?t=11004
mfg

 

[Chapman]

und was haltet ihr von einen leo und irgendwan in verbindung mit einen y rohr? gibt es große untershiede von diesen y rohreen?? tut es nicht auch einer wenn er nicht von zach ist?

gibt es denn dann probleme beim tüv wenn kein kat mehr verbaut ist???

gruß chapman

 

[dr.lazarus]

Hallo pipi724,

das mit dem Leistungsabfall bei Verwendung eines Zach-ESD ist bullshit!!
Zum einen kann man sich die Leistungsdiagramme bei Zach anschauen und selber beurteilen.
Zum anderen habe ich, seit ich den Zach besitze, keine Leistungsveränderung feststellen können (leider auch nicht im positiven Sinne ):
Meine GS läuft nach wie vor laut Tacho knappe 200 km/h im 5. Gang.

P.S. Den Zach kannst Du übrigens kostenlos testen - wenn er nicht gefällt, gibt's Geld zurück.

Grüße aus dem Allgäu

Dr.Lazarus

 

[Q 16]

Hallo Chapman.
Nach 3 Monaten Remus und 3 Monaten Zach gibt es für mich nur eine Atwort.
Zaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaacccchhh.
Absolut genialer Sound, robuste Verarbeitung, Du brauchst ihn nicht neu zu stopfen wenn die Dämmwolle rausgeblasen ist(deshalb ist der Leo vernietet) und meine Q läuft problemlos Tacho 190. Außerdem bekomst Du noch eine Bestätigung von Zach, das der Betrieb ohne Db Killer erlaubt ist.
Auf lange Sicht ist der Zach nach meiner Meinung die bessere Anschaffung.
Der Leosound passnt besser zu Einzylindern finde ich.(Eigene Erfahrung)
Hoffe ich konnte helfen.

Gruß Q 16

 

[GStatten]

@ Dr.Lazarus Schön locker bleiben, mein Bester

Wenn eure Mühlen mit dem Zach gut laufen, dann freut´s mich für euch!
Bei mir isses nicht so!!
Meine hat damit unerklärlicher Weise Leistungsverlust, habe gestern zur Probe den O-Topf montiert, die Gute rennt wieder los!
Jetzt muss ich mich entscheiden, ob sie gut laufen oder geil klinken soll.

 

[pipi724]

@Dr.Lazarus:

P.S. Den Zach kannst Du übrigens kostenlos testen - wenn er nicht gefällt, gibt's Geld zurück.

Wenn ich die 400 Euro hätte, würde ich das glatt machen. Allerdings sieht die pekuniäre Lage zur Bestreitung meiner Auslagen im Moment mau aus und somit werde ich wohl auf einen gebrauchten zurück greifen müssen.
Allerdings muss ich wohl noch ein wenig suchen, um überhaupt einen in meinem Preisrahmen zu finden.

 

[AMGaida]

das mit dem Leistungsabfall bei Verwendung eines Zach-ESD ist bullshit!!
Zum einen kann man sich die Leistungsdiagramme bei Zach anschauen und selber beurteilen.
Zum anderen habe ich, seit ich den Zach besitze, keine Leistungsveränderung feststellen können (leider auch nicht im positiven Sinne ):
Meine GS läuft nach wie vor laut Tacho knappe 200 km/h im 5. Gang.

Sehe ich im Prinzip - bis auf die Ausdrucksweise - ganz ähnlich.

Der Zach hat meiner Ansicht nach etwas mehr Spitzenleistung gebracht. Seitdem ich wieder mit der Serientüte fahre, läuft meine Q obenraus etwas träger. Und die Vmax lag auch ein paar km/h höher mit dem Zach. Das merkte ich aber wirklich erst nach dem Umbau und nur minimal.

Da aber immer alle sagen, der Zach hätte so einen tollen Sound, will ich mich mal dagegen stellen und meine Meinung zum Zach äußern.
Wenn Du mich fragst, hat der Zach gar keinen Sound, er ist einfach nur laut. Mir war er zu laut, deshalb hab ich ihn auch verkauft. Es ist kein Klang da, es ist kein Unterschied zwischen Halb- oder Vollgas zu hören, er blubbert nicht oder unterstreicht das typische Boxergeräusch, er macht einfach nur eine Menge Lärm. In engen Gassen oder Ortschaften so viel, dass ich mich fast schäme, da lang zu fahren... das ist nix für mich, ich bin da gerne etwas dezenter. In meinen Ohren klingt die Serientüte mit Ohrenstöpseln besser als der Zach, und das Wummern unterm Helm ist auch weg.

 

[dr.lazarus]

er macht einfach nur eine Menge Lärm. In engen Gassen oder Ortschaften so viel, dass ich mich fast schäme, da lang zu fahren... das ist nix für mich, ich bin da gerne etwas dezenter.

Die Lautstärke des Zach war auch für mich ein Problem. Ich habe damals in der Stadt mal kurz anhalten müssen, da ich überzeugt war, den ganzen Auspuff verloren zu haben - so laut kam es mir jedenfalls vor! (es ist mir immer noch ein Rätsel, wie das legal sein kann .)

Ich habe mir dann den passenden DB-Eater gekauft und etwas gekürzt - jetzt passt die Welt für mich wieder.

 

[GStatten]

Seltsam-seltsam,
vielleicht habe ich ein chinesisches Zach-Plagiat gekauft
Habe den Topf gebraucht in der Bucht gekauft!
Er ist nicht besonders laut, gerade im unteren Drehzahlband angenehm brummig, beim Hochdrehen eher zurückhaltend, aber im Schiebebetrieb brabbelt er angenehm. Aber er ist zu keinem Zeitpunkt nervig laut!
Und das alles ohne DB-Fresser!
Wie auch immer, ich verklopp das Teil wieder!