Dynamic ESA, oder geht es auch ohne?

[atgmax]

Die Diskussion hatten wir schon ein paar mal. Bin erstaunt wieviele sich inzwischen bewusst gegen ESA entscheiden.

 

[Adventure1965]

Die LC hat in der Grundausstattung (also ohne ESA) hinten ein WAD-Federbein, so wie die R1150GS Adventure es auch hat.
Bei Onkel Google einfach mal WAD-Federbein eingeben, gibt da eine wunderschöne Beschreibung mit Bild...

 

[Heidekutscher]

Es geht auch ohne! Für einen Wiederverkauf sicher besser mit, ob sich das aber rechnet ist eine andere Frage. Habe mich heute wieder geärgert. Das System steckt Buckel einfach nicht weg und geht stattdessen auf Block. Beim Fahren auf einer stinknormalen Bundesstasse oder einer einfachen Kreisstrasse macht es ja noch spass, vorne an der Gabel runter zu schauen und zu sehen, wie die Gabel da scheinbar sensibel arbeitet.
Aber wehe da kommt eine der typischen Wellen wie sie z.B. gerne von unter der Teerdecke wachsenden Wurzeln hervorgerufen werden, dann setzt es Stöße, die bis in den Kopf gehen. So richtig ausgeliefert ist man, wenn man sie hat nicht kommen sehen und den Hintern nicht ein wenig angelupft hat. Ich bin wirklich der Meinung, dass die 2010er das deutlich besser konnte.

 

[GSTroll]

Es geht auch ohne! Für einen Wiederverkauf sicher besser mit, ob sich das aber rechnet ist eine andere Frage. Habe mich heute wieder geärgert. Das System steckt Buckel einfach nicht weg und geht stattdessen auf Block. Beim Fahren auf einer stinknormalen Bundesstasse oder einer einfachen Kreisstrasse macht es ja noch spass, vorne an der Gabel runter zu schauen und zu sehen, wie die Gabel da scheinbar sensibel arbeitet.
Aber wehe da kommt eine der typischen Wellen wie sie z.B. gerne von unter der Teerdecke wachsenden Wurzeln hervorgerufen werden, dann setzt es Stöße, die bis in den Kopf gehen. So richtig ausgeliefert ist man, wenn man sie hat nicht kommen sehen und den Hintern nicht ein wenig angelupft hat. Ich bin wirklich der Meinung, dass die 2010er das deutlich besser konnte.

dann bringe deine kiste endlich mal in eine vernünftige werkstatt. dein ESA ist wohl defekt!

das dyn. ESA an der LC ist mit das beste am ganzen bike. das funktioniert einwandfrei und ich habe bisher noch kein besseres fahrwerk an einem motorrad gefahren.

auf die frage ob ESA oder kein ESA: jedem das seine. für mich ist das ein "must have". und für die ESA verweigerer ...... wir fahren zusammen mal eine ausgewählte strecke ..... danach stellt sich zu 100% nicht mehr die frage ob man das braucht oder nicht.

 

[MAC66]

Es geht auch ohne! Für einen Wiederverkauf sicher besser mit, ob sich das aber rechnet ist eine andere Frage. Habe mich heute wieder geärgert. Das System steckt Buckel einfach nicht weg und geht stattdessen auf Block. Beim Fahren auf einer stinknormalen Bundesstasse oder einer einfachen Kreisstrasse macht es ja noch spass, vorne an der Gabel runter zu schauen und zu sehen, wie die Gabel da scheinbar sensibel arbeitet.
Aber wehe da kommt eine der typischen Wellen wie sie z.B. gerne von unter der Teerdecke wachsenden Wurzeln hervorgerufen werden, dann setzt es Stöße, die bis in den Kopf gehen. So richtig ausgeliefert ist man, wenn man sie hat nicht kommen sehen und den Hintern nicht ein wenig angelupft hat. Ich bin wirklich der Meinung, dass die 2010er das deutlich besser konnte.

Bin ich voll bei Dir.....meine hat das Phänomen leider auch. Geht gar nicht und ist leider bei mir auch genauso.
Flickenteppich und dann im besonderen in Kurven besonders geil !!!
Der ist seit geraumer Zeit dran .....bisher wurde aber keine Abhilfe geschaffen.

Sensoren lt soweit o.k. evtl. Fahrwerkstausch



......so gut wie die LC sein mag aber ganz ehrlich diesbezüglich vermisse ich meine 11er TB Carbonschlammpe

 

[Heidekutscher]

GSTroll: Gelächter, schallendes!

 

[Überflieger]

Ich habe meine auch ohne Dyn. ESA bestellt, und es nicht bereut. Komme gerade aus den Alpen/Dolomiten zurück, und hatte mit dem Standart-Fahrwerk Fun pur! Vergleich habe ich allerdings keinen, von daher nur eine halbe Wahrheit.

Das ist nicht nur die halbe, sondern gar keine Wahrheit.
Ich hatte vorher die 2008er MÜ mit ESA, jetzt die 2014er mit dyn. ESA: kein Vergleich!! Es macht nicht die Funktion aus, das Fahrwerk auf die Beladung und den Strassenzustand vor Fahrtantritt per Knopfdruck einstellen zu können. Das konnte man beim Vormodell auch bereits. Beim Vorvormodell eben nicht per Knopf, sondern von Hand. Nein, es ist ganz klar das dynamische Fahrwerk, welches den Quantensprung zum normalen ESA gemacht hat!!!
Wahnsinn, wie die Ingenieure das hinbekommen haben.
Meine Meinung: das dyn. ESA ist UNVERZICHTBAR und erst das bringt den Fahrspass, den die LC ausmacht.

Stefan

 

[atgmax]

Das waren nicht die Ingenieure sondern die Marketingfachleute und du fährst voll drauf ab. Häng mal die Koppelstangen aus und schau, ob du einen Unterschied spürst

Das Komfortargument muss man voll anerkennen. Aber die angeblichen dynam. Funktionen sind schon viel Marketinggeschwafel.

 

[PStranger]

Stefan, ich glaube Dir das gerne, aber glaube mir auch: ich habe Fahrspaß PUR mit dem ganz normalen Fahrwerk. Ganz sicher gibt es ja auch unterschiedliche Anforderungsprofile, ich fahre nun nicht soooo viel und oft, und bin auch kein besonders guter Fahrer, für meine ganz persönlichen Ansprüche reicht das Fahrwerk so wie es ist völlig aus, Spaß zu haben. Klar, besser geht immer und vielleicht würde ich auch nicht mehr auf das Dyn. ESA verzichten wollen hätte ich es denn mitbestellt, aber deshalb ist es doch nicht unverzichtbar .

 

[Capricorn]

Falls meine bescheidene Meinung noch interessiert. Dyn ESA ist eines von den Dingen dass man erst braucht, wenn man es einmal gehabt hat. Dann aber sicher.

 

[Heidekutscher]

Ich will mal testen, ob ausgehangene Koppelstangen ein Auswirkung haben. Auf einer Kopfsteinpflasterstrecke, bei gleichen Geschwindigkeiten, auf möglichst identischer Fahrspur, in gleicher Fahrtrichrung, bei Einstellung für eine Person, soft und zum Vergleich hard, mit Modus Dyna und mit einem Ring am Gabelrohr um den Maximalhub danach messen zu können. Popometer wird auch eingeschaltet.

 

[QVIENNA]

Die einen fahren gerne mit einem Käfer aus den 70ern, die anderen gerne mit Technik auf dem letzten (kaufbaren) Stand. Beides kann spannend sein und bleiben.

 

[Heidekutscher]

Test gemacht.

- Teststrecke Natursteinpflaster eckig, steinalt im wahrsten Sinne des Wortes
- v= ca 65 km/h
- Länge etwa 200 m
- gefahren mit dynESA, Map dyn, in Einstellungen soft und hard, mit und ohne Koppelstangen
- immer in gleiche Richtung, Fahrspur im Rahmen der Möglichkeiten gleich
- Kabelbinder am Gabelrohr zur Beurteilung des genutzten Federweges

Mein Ergebnis:
- Federwege (zw. 85 u. 90 mm, gemessen auf Hauptständer) vorn nahezu gleich (Abweichungen im mm-Bereich, könnten auch von der Fahrbahn verursacht sein)
- Im Bereich der Teststrecke kein spürbarer Unterschied ob mit oder ohne Koppelstangen
- Beim Abbremsen am Ende der Strecke kam sie mir ohne Koppelstangen zappeliger vor und der Lenker schlug nach li. u. re.! Ob das als eindeutig anzusehen ist, bin ich mir nicht sicher. Kann ja auch die Fahrbahn gewesen sein, man trifft nicht sicher die gleiche Spur.
- etwas überrascht war ich davon, dass der Federweg mit soft und hard auch nahezu gleich war, fühlte sich anders an

Mein Fazit:
- Wenn überhaupt, dann so gut wie nicht spürbare Vorteile
- Wenn Vorteile, dann nur auf extrem schlechten Strecken wie vorhin
- Noch mal haben wollen unter der Voraussetzung unverändert? nein
- Noch mal im Paket nehmen? Würde mir den Preis dann noch genauer anschauen, zum Wiederverkauf kanns besser sein.
- Wiederhergeben? nein



Feuer frei!

 

[PStranger]

Danke für den Test, das ist ja interessant!

 

[armin1150]

Danke auch von mir die beste Aussage bisher zu dem Thema!

 

[atgmax]

Klaus48, du bist wirklich klasse. Sofort den Echttest gemacht und berichtet. Das macht ein Forum spannend - auch wenns nicht wirklich als Test durchgehen kann

Aber ich musste bisher auch schmunzeln, wenn die ESA-Verfächter jede LC ohne ESA als schlecht bis unfahrbar einstuften. Jeder wie er's braucht. Schlecht ist beides nicht.

 

[dred]

Ich dachte bisher das ESA regelt sowieso nur das hintere Federbein?! o_O

 

[Zörnie]

Aber ich musste bisher auch schmunzeln, wenn die ESA-Verfächter jede LC ohne ESA als schlecht bis unfahrbar einstuften.

Das konnte ich hier bisher nirgends lesen, aber du kannst mir die Stelle ja mal heraussuchen.

 

[Heidekutscher]

Ich dachte bisher das ESA regelt sowieso nur das hintere Federbein?! o_O

Du machst Witze, oder?

 

[apfelrudi]

Ich dachte bisher das ESA regelt sowieso nur das hintere Federbein?! o_O

F800GS Fahrer????