Ich möchte mich auch auf "hohem" Niveau ausheulen

[Nordlicht]

Hey Vierventiler:
Den aspekt der Technikecke hatte ich bisher ausgeblendet. Da geb ih dir recht.
Mit dem sozialen status gebe ich dir nicht recht. Ich kenne dich nicht.
Ich habe nur bestimmte Verhaltensweisen angesprochen. Die sind schon lange nicht mehr an bestimmte Stati geknüpft.
Aber sagen wir mal so: sich hier wegen nichts an die Gurgel zu gehen, nützt niemand. Wir haben mal sehr offen unsere Unterschiedlichen Standpunkte klargemacht. Oder eben auch nicht klargemacht. Weil aber schon nach drei Streitpostings die sensibleren User nach Beruhigungsmitteln rufen ( lebt ihr in Watte verpackt?), schlage ich vor, die Übung hier abzubrechen. Zumindest wir zwei kommen hier nicht weiter, haben uns eventuell auch etwas gepushed.
Der extrem unterschiedliche Humor bleibt Fakt. Was dir ein lachen ins Gesicht treibt, lässt bei mir das lachen vergehen.
Schade.

 

[AmperTiger]

darf hier nicht jeder mitschreiben der an der LC interessiert ist? Seid doch bitte mal geschmeidiger, sonst könnte man fast meinen, hier entsteht bald ein selbsterklärter Elite Club der schizophrene Gedanken nicht im Zaum halten kann.

ein einfaches "Danke" genügt hier nicht. DANKE

 

[vierventilboxer]

Nordlicht,

wir sind uns weder an die Gurgel gegangen noch ist die Diskussion unter der Gürtellinie verlaufen.
Jeder hat seinen Standpunkt klar gemacht, nicht mehr.
Wenn hier deswegen jemand nach Beruhigungsmitteln schreit kann ich das nicht nachvollziehen.
Das soll auch nicht mein Problem sein, denn ich kann in der Hinsicht niemandem helfen.
Gut, mein Humor ist ein anderer als deiner - nachdem keiner von uns seinen ändern möchte, bleibt es so wie es ist - damit kann man sich arrangieren.

Für die Allgemeinheit:
Seit die LC auf dem Markt ist geht es hier im Forum ständig rund. Ich war zwischendurch eine ganze Zeit "forumsabstinent", geändert hat sich an der Qualität der Beiträge und dem Umgang untereinander nichts, deswegen werde ich mir auch nicht den Schuh anziehen dass sehr aktive User hier der Auslöser für schlechte Stimmung wären, Hetze betreiben, oder dergleichen.

Die ehemaligen Mods hätten seinerzeit die Hälfte eurer Threads und Beiträge gelöscht weil man damit nichts konstruktives anfangen kann oder von vornherein ersichtlich war dass es Stunk gibt. Die Zeiten sind vorbei. Wenn ihr also wollt das Ruhe einkehrt, sowohl Zyniker als auch selbsternannte Gutmenschen aufhören "mehr oder weniger niveauloses Zeug" zu schreiben, dann packt euch an die eigene Nase und benutzt die SuFu. Dumme Fragen gibt es nicht? Doch, die gibt es auch! Sie sind sogar schon gestellt worden, man muss sich nur die Mühe geben danach zu suchen. Dort findet man auch die entsprechenden (dummen) Antworten. Seit der LC sogar mehr als zuvor weil hier nicht mehr aufgeräumt wird. Ist es nicht auch niveaulos das Forum mit sinnlosem Zeug zuzumüllen?

 

[Der Hamburger]

Was ist blos aus dem GS Forum geworden überwiegend nur pöpelei anmache usw.
nicht nur bei diesem Beitrag da gibt es noch ein paar mehr,wo es genauso zugeht

Aber nichts desto trotz habe ich mir die neue LC bestehlt und werde sie im März 2014 abholen

 

[peco-achim]

.........

Aber nichts desto trotz habe ich mir die neue LC bestehlt und werde sie im März 2014 abholen

Wenigstens einer, der noch für Spaß sorgt!

 

[apfelrudi]

...... habe ich mir die neue LC bestehlt und werde sie im März 2014 abholen

Du meinst wohl "werde sie im März 2014 abholen lassen"

 

[R69S]

Was ist blos aus dem GS Forum geworden überwiegend nur pöpelei anmache usw.
nicht nur bei diesem Beitrag da gibt es noch ein paar mehr,wo es genauso zugeht

Aber nichts desto trotz habe ich mir die neue LC bestehlt und werde sie im März 2014 abholen

Die Wartezeit kannst du ja sinnvoll nutzen

Deutschkurse | DW.DE

 

[Huck]

Könnt Ihr nicht endlich mit dem Scheiß aufhören?

Wenn das alles lustig sein soll...

Vielleicht trifft es auch nur nicht meinen Sinn für Humor...

Egal, ich bin raus hier.

 

[spyderl]

Wie war das Thema?

 

[moldo29]

Ich habe nur bestimmte Verhaltensweisen angesprochen. Die sind schon lange nicht mehr an bestimmte Stati geknüpft.

Die Mehrzahl von Status ist nicht Stati, sondern ebenfalls Status!! Hier wird das "u" nur länger gesprochen!!

Wollt a mal klugscheißen, nachdem das bestehlte Motorrad schon durch den Kakao gezogen wurde

 

[HIPRO]

Wie war das Thema?

Analphabetismus.
HIPRO

 

[moldo29]

Puhhh, das sind doch mal Wörter......

 

[Nordlicht]

Die Mehrzahl von Status ist nicht Stati, sondern ebenfalls Status!! Hier wird das "u" nur länger gesprochen!!

Wollt a mal klugscheißen, nachdem das bestehlte Motorrad schon durch den Kakao gezogen wurde

Nix klugscheissen!
Danke für den völlig korrekten Hinweis. Hab ich nicht gewusst. Wenn auch vor zig Jahren mal im Lateinunterricht gehört und sofort vergessen...

DAS meine ich unter anderem mit Niveau: auf den Fehler eines Users nicht (nur) mit nem dämlichen Spruch sondern mit einer schlichten Korrektur reagieren.

 

[callisto]

Die Mehrzahl von Status ist nicht Stati, sondern ebenfalls Status!!

Modus an. Ich zitiere:

"Die Verwendung von Stati als Plural von Status ist entgegen häufig zu lesender, aber zu kurz greifender Darstellung - etwa auch der Duden-Redaktion - nicht falsch. Zwar ist es zunächst richtig, daß status nach der U- Deklination und nicht etwa - wie z.B. equus - nach der O-Deklination gebeugt wird und somit der Plural des Substantivs status ebenfalls status - mit langem u gesprochen - heißt, gleichwohl ist stati der Plural des substantiierten Partizip Perfekt Passiv von stare (stehen), dessen Singular auch status lautet. Daher ist stati die korrekte Plural-Form von status, wenn das substantiierte Partizip Perfekt Passiv von stare (stehen) gemeint ist, - also der Gestandene bzw. im Plural die Gestandenen -. Diese lateinischen substantiierten Passivpartizipien werden - vor allem in der Informatik und Mathematik - gerne als Alternative zum Substantiv status verwendet, da sie in ihrer Bedeutung a) synomym hierzu sind (Zustand ~ der Gestandene, Zustände ~ die Gestandenen) und b) bei ihrer Verwendung als Fremdworte im Deutschen den Vorteil der im Plural zum Singular differierenden Schreibweise bieten (nämlich status einerseits und stati andererseits), was sowohl etwaigen Doppeldeutigkeiten, die es gerade in der Informatik oder Mathematik zu meiden gilt, wirksam begegnet als auch auf unschöne, deutschtümelnd anmutende Begriffe wie Statusse - honi soit qui mal y pense, wer da an Tussen denkt - verzichten hilft. Somit ist es also nicht falsch Stati als Lehnwort im Deutschen für den Plural von Status im Sinne eines Zustandes zu verwenden, auch wenn dies gerne - ein wenig klugscheißerisch daher kommend - immer wieder behauptet wird. Denn merke: Zweimal hinschauen und nachdenken vor dem Reden oder Schreiben lohnt sich!"

 

[moldo29]

Auszug aus dem Duden:

der Status; Genitiv: des Status, Plural: die Status […tuːs]Das aus dem Lateinischen stammende Substantiv lautet im Genitiv und im Plural gleich wie im Nominativ Singular, also des Status und die Status. Ein Unterschied besteht lediglich in der Aussprache. Im Plural wird das u lang gesprochen.

	Singular	Plural
Nominativ	der Status	die Status
Genitiv	des Status	der Status
Dativ	dem Status	den Status
Akkusativ	den Status	die Status

http://www.duden.de/rechtschreibung/Status

 

[apfelrudi]

Die Mehrzahl von Status ist nicht Stati, sondern ebenfalls Status!! Hier wird das "u" nur länger gesprochen!!

Wollt a mal klugscheißen, nachdem das bestehlte Motorrad schon durch den Kakao gezogen wurde

Die Statusse kannst aber auch ohne Kakao nehmen


Status ist u-Deklination (bei Zeus, ich hoffe, dass mein Lateinlehrer das hier nicht mitkriegt, dass ich hier mal klug...wasauchimmer)

 

[moldo29]

Modus an. Ich zitiere:

"Die Verwendung von Stati als Plural von Status ist entgegen häufig zu lesender, aber zu kurz greifender Darstellung - etwa auch der Duden-Redaktion - nicht falsch. Zwar ist es zunächst richtig, daß status nach der U- Deklination und nicht etwa - wie z.B. equus - nach der O-Deklination gebeugt wird und somit der Plural des Substantivs status ebenfalls status - mit langem u gesprochen - heißt, gleichwohl ist stati der Plural des substantiierten Partizip Perfekt Passiv von stare (stehen), dessen Singular auch status lautet. Daher ist stati die korrekte Plural-Form von status, wenn das substantiierte Partizip Perfekt Passiv von stare (stehen) gemeint ist, - also der Gestandene bzw. im Plural die Gestandenen -. Diese lateinischen substantiierten Passivpartizipien werden - vor allem in der Informatik und Mathematik - gerne als Alternative zum Substantiv status verwendet, da sie in ihrer Bedeutung a) synomym hierzu sind (Zustand ~ der Gestandene, Zustände ~ die Gestandenen) und b) bei ihrer Verwendung als Fremdworte im Deutschen den Vorteil der im Plural zum Singular differierenden Schreibweise bieten (nämlich status einerseits und stati andererseits), was sowohl etwaigen Doppeldeutigkeiten, die es gerade in der Informatik oder Mathematik zu meiden gilt, wirksam begegnet als auch auf unschöne, deutschtümelnd anmutende Begriffe wie Statusse - honi soit qui mal y pense, wer da an Tussen denkt - verzichten hilft. Somit ist es also nicht falsch Stati als Lehnwort im Deutschen für den Plural von Status im Sinne eines Zustandes zu verwenden, auch wenn dies gerne - ein wenig klugscheißerisch daher kommend - immer wieder behauptet wird. Denn merke: Zweimal hinschauen und nachdenken vor dem Reden oder Schreiben lohnt sich!"

Quellenangabe vergessen!! Da ist der Doktortitel schnell weg!!

 

[apfelrudi]

jetzt muss ich mich doch mal glatt beim moldo 29 für sein Danke bedanken...


Danke!

PS: ich glaub nicht, dass mein Lateinlehrer hier mitliest

 

[callisto]

Quellenangabe vergessen!! Da ist der Doktortitel schnell weg!!

In der Tat, dann mal schnell noch nachschieben: Status, Stati Rechtschreibung/Schreibweise » Der Plural von Status ist nicht Stati..., Der Plural vo...

 

[vierventilboxer]

PS: ich glaub nicht, dass mein Lateinlehrer hier mitliest

Bist du in der Annahme das Niveau sei ihm zu hoch?