Versicherungsfrage bei zwei oder mehr Motorrädern

[Bahamontes]

Hallo Gemeinde,

habe mehrere Motorräder in meiner Garage stehen, u.a. eine 1100erGS. Bisher hatte ich mal die eine, mal die andere angemeldet. Beitragssatz steht bei 25%. Nun wollte ich mal zwei angemeldet lassen und werde von meiner Versicherung für das zweite Motorrad, das davor noch bei 25% lag, nun auf 90% hochgestuft (die andere bleibt bei 25%). Ärgerlich finde ich, dass die Versicherung kein zusätzliches Risiko trägt, da ja nur ich allein mit den Maschinen unterwegs bin. Begründet wird die Hochstufung mit der Gesetzeslage: Die Versicherung habe keine Alternative; sie müsse hochstufen. Meine Frage: Stimmt das so und fängt man also beim Zweit- (oder Dritt-etc.)Motorrad wieder bei SF0 an oder kennt jemand eine Versicherung, die das anders handhabt?

Grüße
Bahamontes

 

[johosodo]

ich habe dir eine pm gesendet mit einem link, das stimmt so nicht. ich habe 5 motorräder, alle mir der niedrigsten klasse

 

[WorldEater]

Beinhaltet der Link irgendwelche brisanten Daten, oder warum darf der Rest vom Forum den nicht sehen?

Ich hätte nämlich grundsätzlich die gleiche Frage, wenn ich mir ein Zweitmopped zulegen sollte.

 

[Gerlinde]

Bei 2 gleichzeitig angemeldeten Fahrzeugen können auch zwei gleichzeitig bewegt werden, also doppeltes Risiko für die Versicherung. Was gibt es da denn überhaupt zu diskutieren.
Das was Du machen kannst, wäre ab jetzt meinetwegen 2 abwechselnd jeweils jährlich mehr als 6 Monate angemeldet lassen. Dann bekommst Du auch 2 Verträge (bei mir sind es zB 13 Verträge).
Vielleicht kannst Du ja jetzt nach irgendeiner Goodwill Aktion Deiner Versicherung nachfragen, aber das ist dann halt ein "Entgegegenkommen" und nicht einforderbar.

 

[Golem]

Habe meine 2 Mopeds zu guten und für beide gleichen Konditionen beim ADAC versichert. Das geht unter der Voraussetzung, dass du bestätigst, der einzige Fahrer zu sein. Macht nicht jede Versicherung.


Gesendet von meinem Sinclair ZX81 mit Tapatalk

 

[Bahamontes]

Bei 2 gleichzeitig angemeldeten Fahrzeugen können auch zwei gleichzeitig bewegt werden, also doppeltes Risiko für die Versicherung. Was gibt es da denn überhaupt zu diskutieren.

Wie man allein gleichzeitig zwei Motorräder bewegen soll, entzieht sich meiner Kenntnis. Viell. könnte Gerlinde das kurz erläutern...

Allen anderen DANKE für die hilfreichen Beiträge!

 

[znark]

Wie man allein gleichzeitig zwei Motorräder bewegen soll, entzieht sich meiner Kenntnis. Viell. könnte Gerlinde das kurz erläutern...

Allen anderen DANKE für die hilfreichen Beiträge!

Ich bin zwar nicht Gerlinde ...

... es ist ja allein Deine Aussage die bestätigt, dass Du nur damit fährst.
Oder vielleicht auch mal ein Freund, der zur Probefahrt vorbeikommt. Oder der Spezl dessen Motorrad gerade vor der gemeinsamen Tour nicht anspringt ... oder ein Käufer ...

Ich denke bei dem, was sich eine Versicherung an "Geschichten" so tagtäglich anhören muss .... glauben die nicht mehr so gerne an das "Gute" bzw. "Ehrliche" im Menschen.

Du bist ein ehrlicher Mensch und fährst wirklich nur ein Fahrzeug gleichzeitig. Dein Nachbar sagt sich, super dass das klappt ... das sage ich auch, dann kostet das Auto meines Sohns weniger Versicherung. Und merken wird es ja keiner .... daher machen das wohl nur sehr wenige Versicherungen. Aber einige machen es wohl doch (wenn man https://de.wikipedia.org/wiki/Zweitwagenversicherung glaubt) - meine nicht :-)

Das was Du willst gibt es aber auch offiziell & von allen Versicherungen: Nennt sich Wechselkennzeichen Das neue Wechselkennzeichen Deutschland - www.wechselkennzeichen.net.

Im Endeffekt ist aber entscheidend, was man in Summe zahlt (und was man an Leistungen erwartet). Ich bin z.B. froh darüber, mehere Versicherungen für die Motorräder zu haben / gehabt zu haben. So fährt das Auto meines Sohns jetzt auf meiner alte Motorradversicherung mit niedrigen Prozenten ... da macht der Unterschied in einem Jahr mehr aus, als ich in den ganzen Jahren für diese Versicherung (beim Motorrad) bezahlt hatte.

 

[Bahamontes]

es ist ja allein Deine Aussage

nein, sondern meine Unterschrift unter dem Vertrag.

Mein Wort allein hat der Versicherung nicht gereicht

 

[Bahamontes]

@jojsodo

Danke! Werd´gleich morgen mal da anrufen!

 

[Larsi]

was hat das denn mit gleichzeitig fahren zu tun?
es sollen doch nicht zwei fahrzeuge über eine police laufen.

es geht doch darum, dass ein zweitmopped dieselbe schadensklasse bekommen soll wie das erste.
wenn ich mich nicht täusche, macht zb die da-direkt werbung damit, so zu verfahren.

 

[Theo.Turnschuh]

Egal was Du der Versicherung bestätigst, sie kann die Einhaltung weder kontrollieren noch die Durchsetzung erzwingen.
Also auch wenn eine dritte Person mit Deinem Fahrzeug unterwegs wäre, dürfte (und könnte) die Versicherung nichts dagegen unternehmen.
Die Versicherung kann spezielle Absprachen (Sonderrabatte) mit Dir vereinbaren (Garage, Einzelfahrer, Fahrer nicht unter 21/23/25 Jahre, km - Limits usw.) muss sie aber nicht. Selbst im Falle eines Bruchs dieser Vereinbarungen könnte sie nicht die Leistung verweigern. ABER die Versicherungen vereinbaren für diesen Fall eine Vertragsstrafe, welche sie dann von der Versicherungsleistung (nur Voll- bzw. Teilkaskoleistungen) einbehalten würden.

 

[Theo.Turnschuh]

was hat das denn mit gleichzeitig fahren zu tun?
es sollen doch nicht zwei fahrzeuge über eine police laufen.

es geht doch darum, dass ein zweitmopped dieselbe schadensklasse bekommen soll wie das erste.
wenn ich mich nicht täusche, macht zb die da-direkt werbung damit, so zu verfahren.

Wenn Du etwas nicht verstehst, dann hat es mit Geld zu tun ;-)

 

[Larsi]

dann hoffe ich mal, hier erhellung erfahren zu können.
bisher sehe ich noch keine plausible erklärung, warum ein zweites fahrzeug erst mal höher eingestuft werden muss als das erste.

ok ... gewinnmaximierung ... das wäre plausibel für mich.

 

[Golem]

was hat das denn mit gleichzeitig fahren zu tun?
es sollen doch nicht zwei fahrzeuge über eine police laufen.

es geht doch darum, dass ein zweitmopped dieselbe schadensklasse bekommen soll wie das erste.
wenn ich mich nicht täusche, macht zb die da-direkt werbung damit, so zu verfahren.

Genau. Wie gesagt ADAC auch: gleicher Rabatt für beide Fz.

Wechselkennzeichen ist was Anderes.


Gesendet von meinem Sinclair ZX81 mit Tapatalk

 

[zyklotrop]

Das Wechselkennzeichen ist doch die Lösung

Gesendet von meinem LG-H818 mit Tapatalk

 

[Gerlinde]

Wie man allein gleichzeitig zwei Motorräder bewegen soll, entzieht sich meiner Kenntnis. Viell. könnte Gerlinde das kurz erläutern...

Allen anderen DANKE für die hilfreichen Beiträge!

Du mußt man mal mit nur wenig Phantasie über den Tellerrand schauen und vielleicht kann ich Deine Kenntnisse erweitern, wenn ich Dir nur ein reales Beisoiel zeige. Letztes Jahr waren zwei Paare bei uns zu Besuch. Sie haben im Auto Mopedklamotten mitgebracht und wir sind an zwei Tagen insgesamt 500 km mit 5 meiner Mopeds im Umkreis unterwegs gewesen.
Welche Versicherung soll sich jetzt auf eine Aussage von Dir verlassen, wenn Du sagst, obwohl es anders möglich gewesen wäre, daß nur Du gefahren bist.
Wenn es jetzt mit den Eigenangaben losgehen soll, kommt irgendwann die Frage bei jährlich 2000 km (das ist in Deutschland kein ungewöhnlicher Wert) ob man dann, weil man das an einem Tag gefahren hat, 364/365 stel der Prämie zurückbekommen kann.

Das Ganze interessiert mich aber eigentlich nicht richtig, da ich den jüngsten Vertrag mit SF 9 und den ältesten mit SF39 fahre.

 

[Gerlinde]

Das Wechselkennzeichen ist doch die Lösung

Gesendet von meinem LG-H818 mit Tapatalk

Finanziell lohnt sich das nicht, da man zumindest die Steuer für alle Fahrzeuge bezahlen muß und bei den im Vergleich zu früher günstigen Versicherungsprämien, kann man es sich durchaus bei Kindern lohnen die Verträge diesen sukzessive zu übertragen.
Eine 500er kostet an Steuer+ Versicherung derzeit weniger als das Versicherungskennzeichen für ein "Klasse 5 Moped"

-gesendet mit einem alten, stinknormalen Notebook-

 

[Theo.Turnschuh]

dann hoffe ich mal, hier erhellung erfahren zu können.
bisher sehe ich noch keine plausible erklärung, warum ein zweites fahrzeug erst mal höher eingestuft werden muss als das erste.

ok ... gewinnmaximierung ... das wäre plausibel für mich.

Ganz einfaches Ding! Zwei Fahrzeuge, die gleichzeitig zugelassen sind, können auch zur gleichen Zeit Schäden verursachen bzw. verunfallen. Bedeutet natürlich auch, doppeltes Risiko!

 

[Larsi]

Schon klar.

Ich weiß nur nicht wo zu lesen ist, dass der TE zwei Fahrzeuge auf einen Vertrag fahren will.

Ich verstehe folgendes (Beispiel):
Er hat ein Mopped mit SF10.
Er hat jetzt neu dazu ein zweites Mopped mit SF1.
Nun fragt er, warum er nicht auch das zweite Mopped mit SF10 versichern kann wo er doch derselbe Fahrer ist.

Habe ich das missverstanden?

 

[Golem]

Seh ich auch so


Gesendet von meinem Sinclair ZX81 mit Tapatalk