Action -Cam Verbot in Österreich

[PapaSchlumpf]

?????????????????????????
voll posten oder Vollpfosten oder was ?
Darum fahr ich sicher nicht Motorrad,
gruß
Jörg

Warum nicht mal mit einem Minimum an Höflichkeit und Respekt vor anderer Leute Meinung posten? Probier's mal, tut gar nicht weh.
Vg
Alex

 

[PapaSchlumpf]

Zum Thema: das ist nix Neues sondern wurde in Österreich bereits vor einem Jahr diskutiert, nachdem ein Autofahrer seine Dashcam registrieren wollte. Nachzulesen hier:

Datenschutzkommission erteilt privatem Street-View Abfuhr

Ein paar Zitate:

"Vielmehr verglich der Antragsteller seine geplante Videoüberwachung, mit Videoaufnahmen die z.B. von Touristen oder durch Helmkameras von Sportlern erstellt werden."

"Der wahre Zweck der Videoüberwachung soll die Beweissicherung im Falle eines Unfalls sein und nicht persönliche oder familiäre Zwecke, wie Hochzeits- oder Urlaubsaufnahmen. Vergleiche des Antragstellers mit Videoaufnahmen von Touristen oder Helmkameras von Sportlern sind aufgrund des geplanten Verwendungszwecks nicht zutreffend."

Es kann also wieder ausgeatmet werden würde ich sagen.

 

[Demokrit]

Es kann also wieder ausgeatmet werden würde ich sagen.

Immerhin, eine Datenschutzkommission mit nachvollziehbaren Argumenten. Das können längst nicht alle :-)

Was jetzt natürlich bleibt, ist eine endlose Grauzone. Der Polizist, der einen Endlosbetrieb der Helmkamera unterstellt, aber nicht beweisen kann. Der Künstler, für den das sich immer wieder Überschreiben der Dashcam Aufzeichnung ein gesellschaftlich relevantes Ereignis ist, oder für den Rechtsanwalt, der mich vertritt, wenn ich in Österreich meine Cam zur Sicherheit ausschließlich auf mich richte, und vielleicht zur Auflockerung ab und zu in der Nase bohre. Gelebte Selbstverletzung der Privatsphäre.

 

[Transalpin]

Ich frag mich scho wieso man immer so gleich fertig gemacht wird....
Vl war der ausdruck "kurvenjagd" schlecht gewählt, aber ihr könnt mir nicht sagen dass ihr beim fahren immer die gesamte landschaft sehen könnt.
Aber eig hat das mim thema nix zu tun

Fertig machen ? Niemals ! Wenns Dir so Spaß macht, immer weiter so... aber ich begreifs nicht !
Viel Spaß
Jörg

 

[glattfoxen]

Vl war der ausdruck "kurvenjagd" schlecht gewählt, aber ihr könnt mir nicht sagen dass ihr beim fahren immer die gesamte landschaft sehen könnt.

Keine Sorge, du bist nicht allein ;-)

 

[Grazyman]

Moin
Ich mag die Cameras auch nicht , aber ich denke er ist froh eine gehabt zu haben.
http://m.wn.de/Muensterland/Video-zeigt-Unfall-Motorrad-kracht-in-Polizeiauto
Gruß
Uwe

 

[Demokrit]

Das Thema wird erst richtig kommen, wenn Datenkrake Google jeden hormonsausenden Teenager eine "Google Glas" verpasst hat. Dann kann man Helmkameras entsorgen, da man eh auf 10 fremden Videos zu sehen ist.

 

[1100gs]

Da heißt es:

Absatz 1 besagt: „Bildnisse von Personen dürfen weder öffentlich ausgestellt noch auf eine andere Art, wodurch sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, verbreitet werden, wenn dadurch berechtigte Interessen des Abgebildeten oder, falls er gestorben ist, ohne die Veröffentlichung gestattet oder angeordnet zu haben, eines nahen Angehörigen verletzt würden.“

Das verstehe ich so, dass ich durchaus filmen darf. Probleme gibt es erst, wenn ich -ohne entsprechend zu schwärzen- die Aufnahmen öffentlich mache.

 

[1100gs]

Das Gesetz gibt es Österreich schon seit 4 Jahren. Ich sehe das nicht so dramatisch. Da heißt es u.a.

(3) Ein Betroffener ist durch eine Videoüberwachung dann nicht in seinen schutzwürdigen Geheimhaltungsinteressen (§ 7 Abs. 2 Z 3) verletzt, wenn
1. diese im lebenswichtigen Interesse einer Person erfolgt, oder
2. Daten über ein Verhalten verarbeitet werden, das ohne jeden Zweifel den Schluss zulässt, dass es darauf gerichtet war, öffentlich wahrgenommen zu werden, oder
3. er der Verwendung seiner Daten im Rahmen der Überwachung ausdrücklich zugestimmt hat.

Quelle
§ 50a DSG 2000 Allgemeines

 

[Woidl]

Zwar schon ein Jahr alt, aber nicht uninteressant:

 

[andreashe]

Vielleicht sieht die Grenze bald so aus:

 

[Woidl]

So Leute, jetzt wieder beruhigen. Es wird bekanntlich nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird.
Hier ein Auszug aus der Publikation "Mythen und Fakten zur mobilen Videoüberwachung" der
argedaten.at:

Umfang und Systematik bestimmen Videoüberwachung

Eine Videoüberwachung iSd Datenschutzgesetz 2000 (DSG 2000) liegt vor, sofern systematisch und fortlaufend Bildaufnahmen
angefertigt werden (§§ 50a ff DSG 2000). Im Falle der mobilen PKW-Überwachung wäre jede Fahrt systematisch und fortlaufend ohne konkreten Anlass aufgezeichnet worden. Aus diesem Grund hat die DSK festgestellt, dass die
Videoüberwachungsbestimmungen des DSG 2000 Videoüberwachung zur Anwendung
kommen.
Videos die aus Anlass spezieller familiärer Feiern (z.B. Hochzeiten oder Geburtstagen) angefertigt werden erfolgen hingegen
nicht systematisch. Schließlich trifft die filmende Person stets die Entscheidung was gefilmt werden soll und was nicht.

Auch Touristen filmen nicht ständig alles, was um sie herum geschieht, sondern wählen besondere Sehenswürdigkeiten aus, um
diese als Erinnerung festzuhalten. Gleiches gilt für Sportler die mittels Helmkamera Aufzeichnungen durchführen. Für diese ist der Weg z.B. zu einer Skipiste ebenfalls uninteressant, es wird lediglich die spannende Abfahrt gefilmt. Bei diesen Arten von Aufnahmen handelt es sich nicht um Videoüberwachungen im Sinne des Gesetzes - das DSG 2000 kommt nicht zur Anwendung.

Persönlichkeitsrechte sind in diesem Fall weiterhin zu beachten, so dürften derartige Aufnahmen, bei denen fremde Menschen
erkennbar sind, nicht ohne deren Zustimmung auf YouTube & Co veröffentlicht werden.

Wer den gesamten Artikel lesen möchte:

Mythen und Fakten zur mobilen Videoüberwachung

Nichtsdestotrotz habe ich gestern eine dezitierte Anfrage an die Datenschutzbehörde in Wien gemailt mit der Bitte um eine offizielle Stellungnahme. Sollte(!) ich eine Antwort bekommen würde ich es hier einstellen.

 

[C-Treiber]

Weil sonst der große C-Treiber auf die Gerichtsbühne tritt? Und die Republik Österreich sich dann fürchten muss? Einfach lächerlich solche Aussagen.

Das einizige lächerliche ist, Deine Antwort, die offenlegt, wie beschränkt Deine Wahrnehmung ist.

Es ging mehr um den Tourismus, ein nicht unerheblicher Wirtschaftszweig. in A. Kärnten wirbt gar mit "Motorradland Kärnten". Wenn nun aber Skifahrer, Mountainbiker, Snowboard-Artisten, Downhiller und Motorradfahrer nicht mehr filmen dürfen, könnte das durchaus ein paar Auswirkungen wirtschaftlicher Art haben.

 

[AlpenoStrand]

Du hättest nur einen Beitrag weiter oben lesen müssen und uns somit von deinen Geschreibsel verschonen können. Auch du darfst weiterhin dein Filmchen drehen, nur nicht öffentlich stellen ohne Einverständnis der handelnden Personen. Ist das so schwer zu verstehen?

Nur weil ein deutsches Käseblatt so einen Mist schreibt verfallen hier alle in Panik?

P.S: Ich schreib diese Zeilen gerade am HefenPC da ich die 10.000€ grad nicht eingesteckt hatte wie mich mein Lieblingskibera schon in der Garagenausfahrt abgepasst hat.

 

[Schlonz]

P.S: Ich schreib diese Zeilen gerade am HefenPC da ich die 10.000€ grad nicht eingesteckt hatte wie mich mein Lieblingskibera schon in der Garagenausfahrt abgepasst hat.

und hinter Dir drängelt schon der Inkasso Edi, weil er noch auf die Pferdewetten Seite will und danach kommt der Messer Fredi dran wegen Besuchs der Seite R ussens chlampen.at? Mach doch bitte mal ein Filmchen davon ;o)

 

[morepower]

Das einizige lächerliche ist, Deine Antwort, die offenlegt, wie beschränkt Deine Wahrnehmung ist.

Es ging mehr um den Tourismus, ein nicht unerheblicher Wirtschaftszweig. in A. Kärnten wirbt gar mit "Motorradland Kärnten". Wenn nun aber Skifahrer, Mountainbiker, Snowboard-Artisten, Downhiller und Motorradfahrer nicht mehr filmen dürfen, könnte das durchaus ein paar Auswirkungen wirtschaftlicher Art haben.

War ja eigentlich klar, dass, da dir ja offenbar sonst keine Argumente einfallen, von dir die Drohung mit dem dann nicht mehr vorhandenen Tourismus bemüht wird....sag ich ja, einfältig und lächerlich.

 

[C-Treiber]

War ja eigentlich klar, dass, da dir ja offenbar sonst keine Argumente einfallen, von dir die Drohung mit dem dann nicht mehr vorhandenen Tourismus bemüht wird....sag ich ja, einfältig und lächerlich.

Du glaubst tatsächlich, ich argumentiere mit Dir, armer Irrer. Wenn ich Deine dümmliche Interpretation meiner Aussage richtigstelle, ist das nicht der Austausch von Argumenten. Sogar für diese einfach Erkenntnis fehlen Dir die notwendigen Kapazitäten.

Von Dir habe ich ausser Mutmaßungen zu meiner Person noch kein Argument gehört. Passt schon.
Und Ich dachte, almöhi oder sugus könnte man nicht mehr toppen, aber der Hinterwäldler aus Tirol schafft das im ersten Anlauf.

 

[C-Treiber]

Du hättest nur einen Beitrag weiter oben lesen müssen und uns somit von deinen Geschreibsel verschonen können. Auch du darfst weiterhin dein Filmchen drehen, nur nicht öffentlich stellen ohne Einverständnis der handelnden Personen. Ist das so schwer zu verstehen?

Nur weil ein deutsches Käseblatt so einen Mist schreibt verfallen hier alle in Panik?

P.S: Ich schreib diese Zeilen gerade am HefenPC da ich die 10.000€ grad nicht eingesteckt hatte wie mich mein Lieblingskibera schon in der Garagenausfahrt abgepasst hat.

Dir ist aber schon klar, wie die Zitierfunktion funktioniert? Wenn ich Beitrag #31 zitiere. sehe ich Beitrag #52 zwei Seiten weiter nicht, erst wenn meine Antwort als #53 eingefügt wird.

Ich hätte mich sowieso, analog der Motivfreiheit beim Fotografieren, darauf berufen, das ich nicht eine bestimmte Person aufnehme, sondern die Gesamtansicht. Als Motorradtourist dürfte das ja wohl glaubhaft sein.

Nun ja, ist ja zum Glück vom Tisch. Wäre für mich, meine Frau und einige Leute, die ich kenne, ein Grund gewesen nicht, mehr nach Österreich zu fahren. Was das Online-Stellen angeht, nun, in Deutschland ist die Rechtslage da etwas anders als in Österreich.

Das wird komplex, gilt das Recht des Standort des potentiell Geschädigten, des Standortes des potentiellen Störers, des Upload-Ortes oder des Serverstandortes wo der Filnm gespeichert ist?

Deutscher filmt Österreicher, lädt es in Italien auf einen amerikanischen Server.

 

[apfelrudi]

Deutscher filmt Österreicher, lädt es in Italien auf einen amerikanischen Server.

Jeder verklagt alle, bis auf den Ami gehen alle auf einen Lambrusco, der Ami fällt im Irak ein...

war schon mal (zumindest so ähnlich)

 

[C-Treiber]

Jeder verklagt alle, bis auf den Ami gehen alle auf einen Lambrusco, der Ami fällt im Irak ein...

war schon mal (zumindest so ähnlich)

Ja aber die üblichen Schurkenstaaten sind abgearbeitet. Da die USA dauerklamm sind, bleibt nur die Schweiz.
Bitte keinen Lambrusco, nen Amarone oder nen netter Nebiolo darfs schon sein und ich lade den Film von Dir auch nicht in Italien hoch, Slowenien vielleicht?.