Sehr geehrter Herr SAMPLEMAN,
bitte erkläre mir, aus welchen Gründen und Ursachen wir an den Punkten stehen, die wir heute angeblich zu erkennen glauben:
- Umweltverschmutzung
- Europamüdigkeit
- Politikverdrossenheit
- Altersarmut
- marode Schulen
- Lehrermangel
- Verkehrsinfarkte (Stau´s ohne Ende)
- jedes Jahr weiter steigende Energieverbräuche
- Steuerverschwendungen
- usw. ....
Alles eine Entwicklung durch seit Jahrzehnte lange Politik von CDU / SPD / und FDP ... dann kommen seit 20 Jahren auch noch die GRÜNEN dazu.
Seit die LINKE auch im Rennen sind, werden die sozialen Verwerfungen stark in den Fokus gestellt (passt natürlich den Volksparteien nicht), und die A.F.D legt den Finger in die Wunde bei der ausufernden Immigration von nicht integrierbaren Bevölkerungsgruppen, der Rechtsprechung und allgemeinen Sicherheitslage.
Und jetzt sind wir da, wo uns all die etablierten Parteien CDUSPDFDP hingebracht haben: Dieselfahrverbote und Enteignungen von Privateigentum und Vermögen. Nullzinspolitik und Bankenrettung .........
Man stellt uns im Fernsehen einen Multimillionär vor (die Medien, die Journalisten), der für zig Millionen, eine Prunkvilla baut (kein Neid, nur Fakten), für mehrere hunderttausend Euro eine Photovoltaikanlage aufs Dach (200 m²), in den Keller, stellt und mit 2 Teslas in der Garage protzt, wie geil das Fahren mit Strom ist.
Ein paar journalistische Fakten:
https://aiomag.de/ex-formel-1-start-frentzen-ein-wohnsitz-fuer-das-elektroauto-691
Bis hin zum Rechtsstreit mit dem Architekten - sicherlich alles energieneutral und umweltfreundlich.
Der Typ hat der Umwelt nichts Gutes angetan, der ist ein Umweltsünder par Excellence - alleine der Job, mit dem er sein Geld verdient hat, hat der Umwelt einen Bären Dienst erwiesen.
Und dennoch, wir sollten für die Umwelt wirklich mehr tun, das heißt aber einfach, alles muss weniger werden!
Diese Einsicht sehe ich aber bei keiner "Volks"-Partei .... einzig und alleine die A.F.Dingsda will das Europaparlament abschaffen.
Wer sagte immer: lieber eine schlecht bezahlte Arbeit als keine, und kein Weg zur Arbeit ist zu weit?? Und jetzt setzt man diesen Menschen das Dieselfahrverbot vor die Nase.
Mir fehlt eine wirkliche Aufarbeitung der Sinnhaftigkeit des Grenzwertes für Stickoxide, CO2, Feinstaub ......
Statt dessen wird immer nur Argumentiert, die Gerichte hätte das entschieden. Aber zig Proffesoren, Ärzte, Ingenieure widersprechen sowohl den Messwerten und den Orten an denen gemessen wird.
Der Ansaugschnorchel für die Messung darf lt. Vorschrift in einer Höhe von 1,5 - 4 m aufgestellt sein. Jeder weiß, oder kann es nachempfinden, dass der Messwert in einer stark befahrenen Straße bei 1,5 m ein anderer ist, als bei 4,0 m.
Das sind keine stichhaltigen Messungen, das ist PFUSCH!!!!
Und, wie sich dann die Werte auf die Gesundheit auswirken, das sei dahin gestellt, bzw. hier gibt es keine Fakten, nur Vermutungen und Annahmen. Und je mehr Ärzte man fragt, um so mehr verschieden Ansichten hört man.
Und auf all diesen mangelhaften Werten wurde ein Gerichtsurteil gefällt - bzw. werden jetzt Menschen gegängelt.
Ja, da fragt man sich, wo leben wir eigentlich? ............ im LAND der Dieselfahrverbote.
Was ein Millionär über E-Autos denkt und wie er sie emissionsfrei lädt, dürfte der Masse der Menschen am A... vorbeigehen.
