Der TE wollte wissen, was man machen kann, wenn man keine cojones hat, keine Mann sein will und nicht für etwas zahlen will, das einem unter Umständen nicht nachgewiesen werden kann .
....................
Ich meine in Berlin sind 80 kein Thema, kritisch wird es ab 100 und das ist auch Siedlungsgebiet. Sogar nen ziemlich großes.
du bist ein echter held....
Heisst das nicht: Sei ein Mann und wehre dich?
Die Halterhaftung gilt bei uns nur für Ordnungsbussen. Wenns um mehr geht, dann nach wie vor verschuldensabhängig und keine 'Kausalhaftung'. Und wenn man dies will, gilt auch bei uns: Man gibt an, nicht gefahren zu sein (die Lügen von Beschuldigten, solange sie sich auf das blosse Abstreiten der Tat beschränken, bleiben folgenlos), beruft sich darüber hinaus auf sein Aussageverweigerungsrecht sowie auf sein Zeugnisverweigerungsrecht aufgrund von Verwandtschaft; mehr jedoch nicht, sonst bei uns Irreführung der Rechtspflege oder wenn sogar eine andere Person (z.B. die Ehefrau/Freundin/Freund, die nicht auf den Führerauseis angewiesen sind) als Fahrer bezeichnet, auch falsche Anschuldigung.
Schweiz!!
Nö, ich kenne nur meine Möglichkeiten und solange die mir nicht zweifelsfrei nachweisen, das ich das war, wehre ich mich. Aber Du kannst ja auf Verdacht hin zahlen.
Da gibt es schon ab und an Urteile, wo man sich fragt ob die Unschuldsvermutung in der Schweiz überhaupt gilt. Ich denke da z.B. an den Schweizer Rentner, der seit etlichen Jahren in Frankreich lebt und bei dem man in einem in Frankreich zugelassenes abgeschaltetes Navi gefunden hat, das die festinstallierten Starrenkästen als POI enthielt. Navi beschlagnahmt und 600Sfr. Die Urteilsbegründung wäre in D noch nicht mal bei nem AG durchgegangen.
...aber es gibt auch noch diejenigen die den Charakter haben und zu dem stehen was sie gemacht haben....die anderen würde ich als Drückeberger bezeichnen...
Richtig, und die haben eben keinen Charakter bzw. keinen guten. Schon klar, du großer Held
Ja und wegen den echten Männern, die zu Ihren Taten stehen und auch unklare Fälle bezahlen, lohnen sich die Blitzkästen auf den Ausfallsstraßen der großen Städte
Richtig, und die haben eben keinen Charakter bzw. keinen guten. Schon klar, du großer Held
Hi..Ja und wegen den echten Männern, die zu Ihren Taten stehen und auch unklare Fälle bezahlen, lohnen sich die Blitzkästen auf den Ausfallsstraßen der großen Städte
Während man hier, Tempo 30 Zone, Schulweg für zwei Schulen und Weg zu 3 Kindergärten, gleichzeitig Rennstrecke für Behindertenfahrdienste und Pflegedienste, zu hören bekommt, ach Geschwindigkeitskontrolle, das lohnt nicht.
Wenn wirklich Ziel ist, Leute zu erziehen, ist es nicht eine Frage, ob es sich finanziell lohnt. Aber das ist längst nur noch Vorwand für zusätzliche Einnahmen.
Echte Männer würden dann immer zu schnell fahren, dazu stehen und die Gemeindekasse fühlen.
Tut mir leid, sehe ich grundsätzlich anders.
Blitzer an Unfallschwerpunkten, vor Schulen, Altenheimen und Krankenhäusern, okay.
Blitzer auf der 3spurigen A113 kurz vor dem Ortschild Berlin und der Aufhebung von 80km/h, Fahrtrichtung Schönefeld, morgens zwischen 07-11 sind pure Abzocke.
Dieto....warum hab ich eigentlich von dir nichts anderes erwartet....
