G
gelasert :-(
Diskutiere gelasert :-( im Smalltalk und Offtopic Forum im Bereich Community; Gibts doch!
winnie59
Also meine Erfahrung bei einem ählichen Fall:
Messung angeblich 86 km/H
Log meines Zumo 62 km/H
Gutachten von dem Bundesamt für Eich und Messwesen "Messung wahrscheinlich nicht korrekt"
Ähnliches Gutachten von Sachverständigen.
Urteil: zwei Punkte, 80 Euro und vier Wochen Fußgänger. Begründung: Ein deutscher Beamter ist glaubwürdiger als ein normaler Bürger. Die Gutachten wurden nicht zugelassen da man ja sonst diese Messmethode nicht mehr einsetzen könne.
Das OLG hat es dann gekippt. Ein Kommentar spare ich mir. Leider habe ich die Unterlagen nicht mehr.
Messung angeblich 86 km/H
Log meines Zumo 62 km/H
Gutachten von dem Bundesamt für Eich und Messwesen "Messung wahrscheinlich nicht korrekt"
Ähnliches Gutachten von Sachverständigen.
Urteil: zwei Punkte, 80 Euro und vier Wochen Fußgänger. Begründung: Ein deutscher Beamter ist glaubwürdiger als ein normaler Bürger. Die Gutachten wurden nicht zugelassen da man ja sonst diese Messmethode nicht mehr einsetzen könne.
Das OLG hat es dann gekippt. Ein Kommentar spare ich mir. Leider habe ich die Unterlagen nicht mehr.
Zörnie
- Dabei seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 14.384
- Modell
- R 1250 GS Exclusive
G
Gast20919
Gast
Kenne ich genau so ....!!!
Bei mir war es in einer 60 Zone mitten im Wald ...3 Punkte und ca 150 € Strafe und Gebühren.
Schon das 3.te mal in 5 Jahren ...Seltsam war immer 21Km/h zu schnell nach Abzug ...!
Kusti
Vielleicht ein kleiner Trost... in der Schweiz müsstest Du mit einem Bussgeld/Strafe in Höhe eines halben bis ganzen Monatslohns rechnen und sicher mal 3 Monate laufen inkl. Eintrag für 2 Jahre ins Strafregister (= polizeiliches Führungszeugnis) wegen einem schweren Verkehrsdelikt...
Im Fall eines Einspruchs: toi toi toi, auf dass es dann auch hilft und nicht nur unnötige Mehrkosten (Verfahren/Anwalt) mit sich bringt...
Im Fall eines Einspruchs: toi toi toi, auf dass es dann auch hilft und nicht nur unnötige Mehrkosten (Verfahren/Anwalt) mit sich bringt...
G
Gast20919
Gast
Kusti
1100gs
... aber nur die. Vor Jahren wollte man in Gletsch für einen Teller Pommes mit Majo umgerechnet 15,- DM haben. Wir haben dankend abgelehnt. Die Bedienung zeigte VerständnisKaffeemaschinen sind grad günstig
W
wuchris
Und ein Fußballer ein besserer Mensch als ein Maurer....
http://www.sueddeutsche.de/muenchen...-der-junge-rauskommt-ist-der-fertig-1.1425710
Zum OLG-Urteil:
Es wäre ja noch schöner: wenn Messungen als "richtig" gewertet werden, wo noch nicht mal klar ist wie groß der natürlich Messfehler ist, kann ich heute noch meinen Tachymeter verkaufen und zukünftig alle Bauwerke mit dem Maßband oder gleich frei Auge abstecken. Der Polizist schätzt unsere Geschwindkeit dann zukünftig anhand des vom Reifen aufgewirbelten Drecks auf 0,05 km/h genau und misst die Lautstärke eines Auspuffs mit dem Ei-Phone-Äpp.
Zörnie
- Dabei seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 14.384
- Modell
- R 1250 GS Exclusive
maxquer
winnie59
Ich habe mir den Artikel eben durchgelesen. Ich denke es ist ein großer Unterschied was ein Fußballer oder ein Richter sagt. Bei dem Gerichtsverfahren ist mir damals gegenüber dem Richter die Bemerkung rausgerutscht "eine derartige Rechtsbeugung gab es in diesem Staat zuletzt als die Richter braune Uniformen an hatten" Normalerweise reicht eine solche Bemerkung locker für ein Ornundnungsgeld. Der Richter hat darauf noch nicht einmal reagiert. Inzwischen ist mir klar geworden das solche Verfahren in unserem so genannten Rechtsstaat gängige Praxis sind. Wer sich nicht wert wird abgezogt.
Zörnie
- Dabei seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 14.384
- Modell
- R 1250 GS Exclusive
Beim Lasern und Blitzen geht es um Kohle. Die paar Messungen, die es in Berlin mal in 30er Zonen o.ä. gibt, sind doch nur noch Alibi.
Die ganzen neuen 80iger Schilder in den Brandenburger Alleen selbst bei gut ausgebauten Straßen belegen das doch. Und als ich 97 km/h auf einer solchen gelasert wurde (Glück gehabt, dass die Straße hier mal nicht zur freien Jagd einlud), war dem Beamten, als ich sagte, dass ich gleich zahlen wolle, alles andere egal. Die Papiere wollte er nur zur Ausrede mal sehen, da hat er gar nicht draufgeschaut.
So scharf auf unser Geld wie früher die Vopos auf den Transitstrecken auf die DM
Grüße
Steffen
Die ganzen neuen 80iger Schilder in den Brandenburger Alleen selbst bei gut ausgebauten Straßen belegen das doch. Und als ich 97 km/h auf einer solchen gelasert wurde (Glück gehabt, dass die Straße hier mal nicht zur freien Jagd einlud), war dem Beamten, als ich sagte, dass ich gleich zahlen wolle, alles andere egal. Die Papiere wollte er nur zur Ausrede mal sehen, da hat er gar nicht draufgeschaut.
So scharf auf unser Geld wie früher die Vopos auf den Transitstrecken auf die DM
Grüße
Steffen
S
Schlonz
der dachte sich wohl, wer so einen Scheiss daher brabbelt, kann wohl nicht ganz klar im Kopf sein und hat es damit bewenden lassen.
Alleine Deine Idee, diesen Vergleich überhaupt als Gedanken zuzulassen, spricht Bände über Dich.
winnie59
Lieber Schlonz,
da wir uns nicht kennen will ich auf deinen persönlichen Angriff nicht eingehen. Allerdings hat das OLG genau wegen dem nicht zulassen von Beweisen das Urteil gekippt.
Der Amtsrichter welcher das ursprüngliche Urteil gefällt hat, ist bei uns in der Gegend wegen seineretwas seltsamen Einstellung bekannt. Ein Freund von mir ist Anwalt und hat mit dem Herrn öfters zu tun.
da wir uns nicht kennen will ich auf deinen persönlichen Angriff nicht eingehen. Allerdings hat das OLG genau wegen dem nicht zulassen von Beweisen das Urteil gekippt.
Der Amtsrichter welcher das ursprüngliche Urteil gefällt hat, ist bei uns in der Gegend wegen seineretwas seltsamen Einstellung bekannt. Ein Freund von mir ist Anwalt und hat mit dem Herrn öfters zu tun.
S
Schlonz
jetzt schau Di mal das an und dann überlege Dir noch mal, was Du hier so schwadronierst:
Zörnie
- Dabei seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 14.384
- Modell
- R 1250 GS Exclusive
winnie59
Vielleicht verstehst du mich falsch. Kurz hier mal eine Beschreibung was damals vorgefallen ist.
Beim ersten Termin wurde das Gutachten welches mein Sachverständiger vorgelegt hat angezweifelt. Das Gericht hat ein eigenes Gutachten bei einem Bundesamt beauftragt. Der Inhalt beider Gutachten war praktisch gleich. Die Aussage war, das es mit dem benutzen Lasergerät nicht möglich ist ein Motorrad von vorne zuverlässig zu messen.
Beim zweiten Termin sagt dir dann der Richter, obwohl ihm bekannt war, das er mit einem Fahrverbot meine berufliche Existenz bedroht wörtlich ins Gesicht Zitat: das interresiert mich alles nicht, wenn ich diese Gutachten zulasse dann schaffe ich einen Präzedensfall und wir können diese Geräte nicht mehr einsetzen.
Glaube mir, da fällt dir das Lachen aus dem Gesicht. Wir sind uns schon einig dass das was du mir unterstellst Blödsinn ist. Wenn allerdings Verfahren auf dieser Ebene schon so laufen, wie sieht es dann in Fällen wo es richtig um Geld oder Politik geht aus?
@ Zörni, leider habe ich nicht so gute Beziehungen
Allerdings ist mir nach dieser Erfahrung mein Glauben an den Rechtsstaat ziemlich abhanden gekommen, war halt lange zu naiv
Beim ersten Termin wurde das Gutachten welches mein Sachverständiger vorgelegt hat angezweifelt. Das Gericht hat ein eigenes Gutachten bei einem Bundesamt beauftragt. Der Inhalt beider Gutachten war praktisch gleich. Die Aussage war, das es mit dem benutzen Lasergerät nicht möglich ist ein Motorrad von vorne zuverlässig zu messen.
Beim zweiten Termin sagt dir dann der Richter, obwohl ihm bekannt war, das er mit einem Fahrverbot meine berufliche Existenz bedroht wörtlich ins Gesicht Zitat: das interresiert mich alles nicht, wenn ich diese Gutachten zulasse dann schaffe ich einen Präzedensfall und wir können diese Geräte nicht mehr einsetzen.
Glaube mir, da fällt dir das Lachen aus dem Gesicht. Wir sind uns schon einig dass das was du mir unterstellst Blödsinn ist. Wenn allerdings Verfahren auf dieser Ebene schon so laufen, wie sieht es dann in Fällen wo es richtig um Geld oder Politik geht aus?
@ Zörni, leider habe ich nicht so gute Beziehungen
Allerdings ist mir nach dieser Erfahrung mein Glauben an den Rechtsstaat ziemlich abhanden gekommen, war halt lange zu naiv
Zörnie
- Dabei seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 14.384
- Modell
- R 1250 GS Exclusive
Warum? Ich denke, er hat funktioniert, denn in der nächsten Instanz ist das erste Urteil kassiert worden. Und mit Menschen, auch mit so speziellen wie hier, hat man es oft und beinahe überall zu tun.
Grüße
Steffen
B
Baumbart
Gast
Glauben heißt nicht wissen, nur WEIL der Rechtsstaat funktioniert konntest du eine Instanz weiter gehen. Bei den Nazis (die NICHT in diesem Staat Recht gesprochen haben) wärst du noch vor sder schriftlichen Begründung eingefahren. Aber Hauptsache mal wieder auf den Staat geschimpft. Den Deutschen geht es einfach viel zu gut.
Thema:
