Seite 5 von 19 ErsteErste ... 3456715 ... LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 50 von 183

Hebt das Flugzeug ab?

Erstellt von FrankS, 05.09.2008, 03:57 Uhr · 182 Antworten · 10.122 Aufrufe

  1. Oldtimer Gast

    Standard

    #41
    Zitat Zitat von HP2Sascha Beitrag anzeigen
    Nehme ein Modellauto mit drehenden Rädern.
    Stelle es auf eine bewegliche Unterlage.
    Ziehe die Unterlage entgegen der Fahrtrichtung des Autos und schiebe das Auto zeitgleich in Fahrtrichtung.

    Bewegt sich das Auto auf der Tischplatte?
    Das ist abhängig von der Größe der Vektoren.

  2. Registriert seit
    10.07.2007
    Beiträge
    19.786

    Standard

    #42
    *tränenwegwisch*

    sollten wir ihm sagen, dass die räder das flugzeug nur tragen und nicht die schubkraft umsetzen??

    oder wie wäre es mit einem anderen vergleich:
    räder weg und durch luftkissen ersetzen

  3. Registriert seit
    03.05.2006
    Beiträge
    2.737

    Standard

    #43
    Zitat Zitat von Larsi99 Beitrag anzeigen
    *tränenwegwisch*

    sollten wir ihm sagen, dass die räder das flugzeug nur tragen und nicht die schubkraft umsetzen??
    Wie oft habe ich das inzwischen gesagt, du Witzbold?

    Der Vergleich mit dem Luftkissen funktioniert eben gerade nicht, da dieses eben gerade NICHT den Reibungsverhältnissen Sorge trägt.

    Wenn du mal anfangen würdest, meine Posts zu lesen, statt dir das Pipi aus den Augen zu wischen, könnte dir ein Licht aufgehen.

  4. Registriert seit
    10.07.2007
    Beiträge
    19.786

    Standard

    #44
    Zitat Zitat von nypdcollector Beitrag anzeigen
    Wie oft habe ich das inzwischen gesagt, du Witzbold?
    wie sollen sie dann das von düsen mit 50.000PS an der rückwärtigen luft vorwärtsgedrückte flugzeug an der vorwärtsbewegung hindern??
    durch die reibung im radlager??

    you made my day

  5. Oldtimer Gast

    Standard

    #45
    Zitat Zitat von Larsi99 Beitrag anzeigen
    ... sollten wir ihm sagen, ...
    Wen meinst Du bitte mit "ihm"?

    Ich habe mit der Konstellation keine Probleme.
    Das Flugzeug bewegt sich, wenn überhaupt,
    ein paar cm über dem Boden, aber es hebt nicht ab.

  6. HP2Sascha Gast

    Standard

    #46
    Du sagst also, daß der Reibungswiderstand der drehenden Räder größer ist als die Schubkraft des Luftantriebes?

  7. Registriert seit
    10.07.2007
    Beiträge
    19.786

    Standard

    #47
    Zitat Zitat von nypdcollector Beitrag anzeigen
    ... könnte dir ein Licht aufgehen.

    *pruuuust*

  8. Registriert seit
    10.07.2007
    Beiträge
    19.786

    Standard

    #48
    Zitat Zitat von Oldtimer Beitrag anzeigen
    Wen meinst Du bitte mit "ihm"?

    Ich habe mit der Konstellation keine Probleme.
    Das Flugzeug bewegt sich, wenn überhaupt,
    ein paar cm über dem Boden, aber es hebt nicht ab.
    dann fühl dich bitte auch angesprochen.

  9. Registriert seit
    03.05.2006
    Beiträge
    2.737

    Standard

    #49
    Wie bitte schön ist den der werten Meinung von Leisi99 nach das Flugzeug mit dem Boden verbunden?
    Wer soll also bitte schön die Vorwärtsbewegung ermöglichen (nicht verursachen)?
    Richtig: Die Räder machen es einem stehenden Fahrzeug (denn ein in am Boden stehendes Flugzeug ist nichts anderes als ein Fahrzeug) erst möglich sich vorwärts zu bewegen.
    Wenn die Räder deiner werten Meinung nach so unerheblich sind, dann betoniere sie doch ein.

  10. Oldtimer Gast

    Standard

    #50
    Zitat Zitat von Larsi99 Beitrag anzeigen
    dann fühl dich bitte auch angesprochen.
    Ar***geige.


 
Seite 5 von 19 ErsteErste ... 3456715 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. BMW M5 hebt ab
    Von schmock im Forum Smalltalk und Offtopic
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 23.03.2011, 14:51
  2. BMW Motor im Flugzeug
    Von Sarge im Forum Technik & Bastel-Ecke
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 25.09.2010, 09:11
  3. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 17.06.2010, 07:45
  4. GS1100-Motor im Flugzeug - Deckel über Zündkerze 4VALVE
    Von MERLIN 1100 im Forum R 850 GS und R 1100 GS
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 10.02.2007, 12:12