Helmpflicht für Radfahrer, spinnen die....!!

[*Topas*]

...oder schlechte Bildbearbeitung

Ich könnte auch unbearbeitete Bilder einstellen - manch einer würde sich wohl übergeben

Lieber mit Helm - ist günstiger - im Verlauf

 

[SuMoQ]

Ich würde vorschlagen.. Es wird das Tragen des Helms empfohlen. Bei Verletzungen aufgrund von Nichtbeachtung zahlt man seine Arzt bzw. Krankenhausrechnung einfach selbst. Wer sich schon einmal ordentlich hingelegt hat (egal ob mit dem Motorrad oder Fahrrad), weiß Schutzkleidung zu schätzen. Meine Meinung...

 

[*Topas*]

Solidarhaftung - ist so vorgeschrieben bei den Krankenkassen

Bsp. wurden ja genannt - Rauchen - Saufen - Sportarten mit Risikopotential etc.

 

[sampleman]

Was genau hast du für ein Problem mit Helm Rad Fahren? Moped, Mofa, Motorrad, Schifahren, Gleitschirm, Hängegleiter, Reiter etc.etc. alles mit Helm...meine Birne.

Ja, deine Birne, deine Entscheidung. Macht dir ja auch niemand streitig. Aber vielleicht komme ich mit meiner Birne ja zu anderen Entscheidungen. Und diese Entscheidungen möchte ich bitte selbst treffen und nicht der Staat für mich.

Und bevor jetzt der Einwand "und was ist mit der Allgemeinheit, wenn du stürzt?" kommt: Ich habe mir gerade (noch) ein Bier aufgemacht. Was ich trinke und wie viel, das geht exakt nur mich etwas an, niemanden sonst. Deshalb habe ich nicht nur ein Problem mit der Radler-Helmpflicht, sondern auch mit der Motorradfahrer-Helmpflicht. Es geht den Staat nichts an, ob und wie ich mich vor Gefahren schütze. Das bedeutet übrigens nicht, dass ich auf dem Motorrad keinen Helm tragen würde, wenn es nicht vorgeschrieben wäre.

Was ich aber geschrieben habe (und was du überlesen hast): ich glaube nicht, dass eine Radler-Helmpflicht kommt. Das gilt ganz unabhängig davon, ob ich was dagegen hätte oder nicht.

Als vor 40 Jahren die Motorrad-Helmpflicht eingeführt wurde, ging es dem Gesetzgeber ausschließlich darum, die Zahl der Motorradunfallopfer zu senken. Und wenn viele nach der Einführung der Helmpflicht sagten: "Das ist mir zu doof, immer den Helm aufsetzen zu müssen, wenn ich mit der Vespa zum Bäcker fahre - ich steige aufs Auto um", dann war das dem Staat egal, denn der Staat hatte nicht vor, das Motorradfahren zu fördern. Der Ex-MP von BaWü Günther Oettinger hatte sogar mal gefordert, Motorräder zu verbieten.

Bei Fahrrädern sieht das ganz anders aus: Es entspricht dem Zeitgeist, dem Radfahren eine ganz wichtige Rolle für die Lösung von Verkehrs- und Umweltproblemen beizumessen. Überall werden Privilegien für Fahrradfahrer ausgeweitet, Unternehmen bekommen Zuschüsse für Job-Bikes und Lastenräder etc. Man will also die Deutschen auf Biegen und Brechen zu einem Volk der Fahrradfahrer machen. Untersuchungen in Ländern, in denen eine Helmpflicht für Radfahrer eingeführt wurde, zeigen jedoch, dass daraufhin ein signifikanter Teil der Leute darauf verzichtet, Rad zu fahren. Und genau das will die Poitik nicht.

 

[sampleman]

an der Wirksamkeit eines Helmes besteht ja auch kein Zweifel..

An der Schutzwirkung von Fahrradhelmen besteht aus meiner Warte erhebliche Zweifel. Es gibt nach wie vor keine seriöse Studie, die das belegt.

 

[sampleman]

Im Falle eines Unfalles kriegst Du bei Nichttragen eines Helmes nicht alles von der Versicherung (unabhängig davon, dass die sowieso sich vor dem Zahlen drückt). .

Nein, das stimmt nicht. Zumindest nicht beim Fahrrad.

 

[*Topas*]

Was genau belegt?
Das der Velohelm schützt?

 

[sampleman]

Was genau belegt?
Das der Velohelm schützt?

Yep. Genau das.

 

[*Topas*]

und dieser Artikel über eine Studie?
Wissenschaftliche Studien belegen eindeutig Schutzwirkung des Fahrradhelms – Deutsche Verkehrswacht e.V.

Studienlage

Ein beträchtlicher Anteil der verunglückten Fahrradfahrenden erleiden schwere und tödliche Verletzungen im Kopfbereich. Durch das Tragen von Fahrradhelmen werden zwischen 20 Prozent der Kopfverletzungen bei Leichtverletzten und bis zu über 80 Prozent der Kopfverletzungen bei besonders schwer Verletzten vermieden. Dies legt eine Studie der HFC Human-Factors-Consult GmbH von 2017 dar, die im Auftrag der Verkehrsministerien Baden-Württemberg und Thüringen erstellt wurde [2]. „Im Falle eines Sturzes kann ein Helm dazu beitragen, eine schwere Kopfverletzung zu verhindern,“ sagt Prof. Dr. Michael J. Raschke vom Universitätsklinikum Münster.

 

[sampleman]

und dieser Artikel über eine Studie?
Wissenschaftliche Studien belegen eindeutig Schutzwirkung des Fahrradhelms – Deutsche Verkehrswacht e.V.

Erste Aussage: "Die Helmquote, das heißt der Anteil von Radfahrenden, die in Deutschland regelmäßig einen Helm tragen, lag 2020 bei 26 Prozent, so die Daten der Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) [1]. Über alle Altersklassen hinweg ist sie seit der Vorjahreserhebung um etwa 3 Prozent gestiegen und erreicht damit ihren bisherigen Höchststand."

(Hinweis: Aktuelle Zahlen, zwei Jahre alt)

Zweite Aussage: "Lediglich 16 Prozent der verunglückten Fahrradfahrenden in Münster trugen einen Fahrradhelm und 21 Prozent in München."

(Hinweis: Zahlen von 2014, also acht Jahre alt)

Also, wenn der Fakt, dass nur 20 Prozent aller verunfallten Radfahrer einen Helm tragen, irgendwas aussagen soll, dann tut es das nicht, wenn nur 20 Prozent aller Radfahrer überhaupt einen Helm tragen.

Sorry, aber das ist alles so wachsweich, das überzeugt mich überhaupt nicht.

 

[*Topas*]

Evtl. mal ein Besuch in der Notaufnahme und mit den Unfallchirurgen sprechen?

 

[ginfizz]

Sorry, aber das ist alles so wachsweich, das überzeugt mich überhaupt nicht.

Wachsweich? Du Narr, du hast es doch gar nicht in der Hand auf welcher Seite der Statistik du, im Fall der Fälle, landest!
Ich war ja auch 50 Jahre der Meinung, ich bin Gott, i werd des scho mit meiner überwältigenden Agilität bewältigen. Und schwuppdiwupp is Aus mit meiner Selbstherrlichkeit!
Null komma Null Möglichkeit hatte ich den Aufprall auf die Motorhaube zu verhindern! Das einzige was ich noch weiß war, der Fahrrad-Sattel drückt mich in den Allerwertesten. Ja was is denn des?
Dann, ohne die geringste Spur der Erinnerung, Abflug über den Lenker, 4-5m freier Flug, seitlicher Aufprall auf der Kühlerhaube. Den Aufprall auf das Auto überhaupt nicht gespürt bzw. wahrgenommen.
Ich bin, gefühlt, wie Dalis "Schmelzende Uhr", erst da setze meine Erinnerung wieder ein!, rückwärts vom Auto zurück auf den Asphalt gelitten.
Und als nächstes habe ich mir einen Helm besorgt!

 

[GS-Tourenfahrer]

An der Schutzwirkung von Fahrradhelmen besteht aus meiner Warte erhebliche Zweifel. Es gibt nach wie vor keine seriöse Studie, die das belegt.

Dafür brauche ich keine "Studie". Das ein Helm meinen Kopf besser schützt als kein Helm verstehe ich auch so - und handle auch (meistens) entsprechend.

 

[Gast 54259]

Aber vielleicht komme ich mit meiner Birne ja zu anderen Entscheidungen. Und diese Entscheidungen möchte ich bitte selbst treffen und nicht der Staat für mich.

Dann braucht es ein Gesetz daß man beim Radfahren keinen Helm aufsetzen darf. Dann bist du wahrscheinlich der erste der herumschreit...ich will aber einen Helm aufsetzen buähhhhh ichlassmir nichtvorschreiben....blablabla
Ihr Typen seit zum Schießen .

 

[Gast 54259]

Dafür brauche ich keine "Studie". Das ein Helm meinen Kopf besser schützt als kein Helm verstehe ich auch so - und handle auch (meistens) entsprechend.

Man kann es auch ganz einfach ausdrücken. Der intelligente Mensch fährt mit Helm und der unterbelichtet fährt ohne.

 

[Framic]

Man kann es auch ganz einfach ausdrücken. Der intelligente Mensch fährt mit Helm und der unterbelichtet fährt ohne.

Das kann man auch durchaus anders herum betrachten.
Für mich ist ein Fahrradhelm auch eine Art von "Hohlraumversiegelung".

 

[SQ18]

Ich würde vorschlagen.. Es wird das Tragen des Helms empfohlen. Bei Verletzungen aufgrund von Nichtbeachtung zahlt man seine Arzt bzw. Krankenhausrechnung einfach selbst.

...und wenn man keinen "Full Face" getragen hat, dann gibt es eine Mithaftung / Beteiligung bei den Kosten?

 

[*Topas*]

Das ein Helm schützt - kann man ganz leicht selber testen.
Einfach mal mit einer Holzlatte etwas auf den Kopf klopfen - mal mit - mal ohne Helm

Kleine Anekdote.
In Indien gibt es eine Helmpflicht für Motorradfahrer - so weit so gut.
Wer hält sich daran?
... im Süden Indiens, mit der Enfield....

Zumindest nicht alle
Wer ohne Helm von der Polizei angehalten wird - das passiert wirklich zahlt umgerechnet etwa 1€ Strafe....

Kurz mal nachgeschaut...
Die Gehälter in Indien unterscheiden sich teils sehr stark. Es gibt zwar einen Mindestlohn, der beträgt aber nur umgerechnet 4,50 Euro pro Tag. Das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen liegt laut Internationalem Währungsfonds bei rund 157 Euro im Monat.

Also etwa 5€ / Tag - also recht viel, für den einfachen Mann von der Strasse.

Die Helmfrage wurde in unserer Gruppe dann auch gross diskutiert. Unsere Guides fuhren privat ohne Helm.
Bei der zu erwarteten Busse - für uns Europäer als ein Schnäppchen, zudem man nicht oft angehalten wird.

Als Europäer - noch seltener.
Also war dieses Argument vom Tisch.
Nun hatte ich erwartet, das die Fahrer, die Abends beim Bier, die grosse Klappe hatten und diese Art der Freiheit auch entsprechend geniessen würden.... so sagten sie ja.... nee - taten sie nicht - ob es am Geiz lag?

Am letzen Tag der Tour ging es noch mal 50km an der Küste entlang.
Kein Verkehr - für indische Verhältnisse - die Sonne im Gesicht - der Wind im Haar

Auch jetzt - wo unserer Guides ohne Helm fuhren (der hing am Lenker) Keiner aus der Truppe machte es nach.
Evtl. haben die vier Wochen Rundtour etwas zu dieser Entscheidung beigetragen.

Letztendlich ist alles eine Frage der Physik - Stichwort kinetische Energie

vegan - besser so

Das es mit Helm darüber hinaus zu Abschürfungen im Gesicht kommen kann, ist klar.
Meist Nase & Kinn... können ja auch brechen... nur in der Nase/ Kinn - befindet sich bei den allermeisten Menschen - no brain

Darum geht es ja.... selbst, wenn eine Schädelverletzung nicht zum Tod führt... ein bisschen gagga... ist ja auch nicht so cool...

Also - für die Angehörigen... das Unfallopfer merkt es ja nicht mehr unbedingt.

Ob man jetzt eine gesetzliche Helmpflicht einführen muss?
Die Frage kam ja 2011 auf - bis jetzt gibt es keine gesetzliche Pflicht.

Ich vermute mal, dass eine gute Aufklärung reicht. Beginnt ja schon im Kindergartenalter... Und die Kids sind oft leichter
empfänglich für echte Informationen.

Zeigt sich im Alltag - auch in der Notaufnahme

Kleiner Nachtrag.
Auf meiner Wochenendtour -> kleine Tour am Wochenende
war es recht "hot" und dass bei 8h auf dem Mopped.
Auch ein weisser Helm, nützt da nur bedingt.
Beim BMW Klapphelm machte ich dann teils das Kinnteil hoch.
Vorteil - die Lautstärke sinkt und es ist vom Fahrtwind her angenehmer.

Aber ganz ... oben ohne... sicher nicht

 

[Klausmong]

Ich finde es spannend.
Auf Facebook wird gerade diskutiert und ein Gesetz für das Tragen von Schutzkleidung für Motorradfahrer gefordert, weil ein Chopper Fahrer mit Tshirt, Kurzer Hose und ohne Schuhe unterwegs war.

Wenn es dann Gesetze gibt, dann schreit man wieder das in Deutschland alles reguliert wird.

Persönlich bin ich auch gegen den Zwang, trage die Schutzsachen aber trotzdem ( zumindest meistens )

Freiwillig.
Und ich weiß aus Erfahrung was es hilft.

 

[wed]

Hab irgendwann mal das hier gelesen:
Vorsicht ist keine Feigheit und Leichtsinn kein Mut.
Gruß
Wed