Kuh war heute modelln ;-)

[Kelle]

Ist ein alter Lokschuppen, die Einfahrt war etwas aufwendig, aber gelohnt hat es sich.

gruss kelle!

 

[DeHess]

... Germany's next Topmodell

 

[Berliner]

geile Aufnahme!
Ich hätte als Kontrast die grüne Pflanze im Vordergrund noch etwas mehr hervorgehoben. Einmal farblich und dann die ganze Pflanze.

 

[Kelle]

Einmal farblich und dann die ganze Pflanze.

Damit muss ich jetzt wohl leben.

Nochmal buckel ich die Kleene nicht da rein.

gruss kelle!

 

[DeHess]

Hi Kelle,

schreib doch mal was dazu, wie das Foto technisch entstanden ist (Kamera, Einstellungen, bearbeitet, wenn ja, wie).

Viele Grüße

Christian

 

[nobbe]

schön gemacht , kommt nun das passende computerspiel dazu?

 

[Kelle]

Hi Christian,

ich versuchs mal, hoffentlich allgemeinverständlich. ;-)
Sind meine ersten Gehversuche auf dem Gebiet, daher erhebe ich weder Anspruch auf Vollständigkerit noch auf wissenschaftliche Korrektheit. ;-)

Kamera ist eine Canon EOS 1100D mit nem 18 - 55 mm Objektiv.
Auf gut deutsch das, was man bekommt, wenn man im Mediamarkt o.ä. nach nem Einsteigermodell für digitale Spiegelreflexkameras fragt.

Jetzt wirds kompliziert. ;-)
Das Bild ist ein HDR Bild.
HDR steht für High Dynamic Range.

Der Haken an der digitalen Fotografie ist, dass die Aufnahmen einen deutlich eingeschränkten Helligkeitsumfang haben, verglichen mit der Wahrnehmung des Menschen.
Heißt bei diesem Motiv:
Will man das Gebäude und den Laternenmast im offenen Tor richtig belichten, sieht man vom Vorderrad der GS quasi nichts, da es dort zappenduster ist.
Will man das Vorderrad brauchbar belichten, sieht man von dem Gebäude nix mehr, die Fensterkreuze werden auch überblendet.

HDR setzt hier an, so dass man einen prinzipiell realistischeren Helligkeitsumfang erreicht.

Dazu nimmt man von einem Motiv eine Belichtungsreihe auf, sprich die Aufnahme richtig bzw. normal belichtet, dann diverse Fotos in verschiedenen Stufen unter- bzw überbelichtet.
Heißt in dem Fall:
Kamera aufs Stativ, ab in den Lok-Montagegraben und Fotos machen.

Danach kommt dann der Computer ins Spiel.
Als Programm nutze ich HDR Luminance.
Dieses Programm errechnet aus den verschieden belichteten Einzelfotos ein einziges Bild, welches erstmal realistischer ist, sprich man kann Vorderradspeichen, Haus und Laternenmast erkennen, was so auf keiner der Originalaufnahmen wirklich geht.

Danach noch einen im Programm vorhandenen Filter drüber gejagt, und fertig war das Machwerk.

Alles klar? ;-)

gruss kelle!

 

[Zörnie]

Hi Christian,

ich versuchs mal, hoffentlich allgemeinverständlich. ;-)
Sind meine ersten Gehversuche auf dem Gebiet, daher erhebe ich weder Anspruch auf Vollständigkerit noch auf wissenschaftliche Korrektheit. ;-)

Kamera ist eine Canon EOS 1100D mit nem 18 - 55 mm Objektiv.
Auf gut deutsch das, was man bekommt, wenn man im Mediamarkt o.ä. nach nem Einsteigermodell für digitale Spiegelreflexkameras fragt.

Jetzt wirds kompliziert. ;-)
Das Bild ist ein HDR Bild.
HDR steht für High Dynamic Range.

Der Haken an der digitalen Fotografie ist, dass die Aufnahmen einen deutlich eingeschränkten Helligkeitsumfang haben, verglichen mit der Wahrnehmung des Menschen.
Heißt bei diesem Motiv:
Will man das Gebäude und den Laternenmast im offenen Tor richtig belichten, sieht man vom Vorderrad der GS quasi nichts, da es dort zappenduster ist.
Will man das Vorderrad brauchbar belichten, sieht man von dem Gebäude nix mehr, die Fensterkreuze werden auch überblendet.

HDR setzt hier an, so dass man einen prinzipiell realistischeren Helligkeitsumfang erreicht.

Dazu nimmt man von einem Motiv eine Belichtungsreihe auf, sprich die Aufnahme richtig bzw. normal belichtet, dann diverse Fotos in verschiedenen Stufen unter- bzw überbelichtet.
Heißt in dem Fall:
Kamera aufs Stativ, ab in den Lok-Montagegraben und Fotos machen.

Danach kommt dann der Computer ins Spiel.
Als Programm nutze ich HDR Luminance.
Dieses Programm errechnet aus den verschieden belichteten Einzelfotos ein einziges Bild, welches erstmal realistischer ist, sprich man kann Vorderradspeichen, Haus und Laternenmast erkennen, was so auf keiner der Originalaufnahmen wirklich geht.

Danach noch einen im Programm vorhandenen Filter drüber gejagt, und fertig war das Machwerk.

Alles klar? ;-)

gruss kelle!

Spielerei hier, Nachbearbeitung dort - wäre es nicht einfacher gewesen, alles gleich am PC zu machen statt zwei Motorräder durch die Gegend zu fahren? Künstlicher könnte es doch auch nicht aussehen

Grüße
Steffen

 

[Kelle]

Hätte zwei Vorteile gehabt:
- der Arsch wäre auf dem Sofa geblieben
- kein Staubkorn hätte die GS verunstaltet


Nebenbei, es waren nicht zwei Rindviecher im Lokschuppen, sondern fünf, es muss sich ja lohnen.

Was das Künstliche angeht, zweifelsohne Geschmackssache, ist halt die Frage, welchen Filter nimmt man mit welchen Parametern.

Hier mal das Originalfoto "richtig" belichtet:



Gleiche Bearbeitungstechnik, nur ein andere Filter zum Schluss:


Ansonsten, naja, was gibt es schöneres, als mit ein paar Kumpels unterwegs zu sein, die das gleiche Interessen an Mopped fahrn und Fotografie haben?

gruss kelle!

 

[DeHess]

Dass dieses Foto nicht "natürlich" ist bezweifle ich nicht. Ich finde es aber bemerkenswert welche Stimmung durch die Bearbeitung zu erreichen ist. Stell ruhig weiter was ein

Viele Grüße

Christian

 

[Schlonz]

das Bild ist nicht mein Geschmack, hat aber eine gewisse Qualität, das sieht man, wie ich finde. Ich bin ja Foto-Depp, kriege nichts hin

 

[QVIENNA]

Ist ein alter Lokschuppen, die Einfahrt war etwas aufwendig, aber gelohnt hat es sich.

gruss kelle!

sieht extrem gut aus ! die österr. mautvignette könnte man noch entfernen :-))

 

[Kelle]

Stell ruhig weiter was ein

Übergeredet. :-)

Rindviecher eins bis drei:


Rindviecher vier und fünf:


gruss kelle!

 

[F700GS-Rookie]

Moin Kelle,

Respekt... denn du hast:

1. die Entstehung und Nachbearbeitung gut erklärt, auch für "Anfänger"
2. eine hervorragende Location gewählt
3. "ordentliche" Bilder gebaut

Schön zu lesen, dass jemand aus "meiner" Heimatstadt die gleichen Hobbys hat

P.S. Die Pflanze im Vordergrund bekommt man zur Not auch jetzt noch "grüner"

 

[mobi1]

Hallo Kelle,
tolle Location und gute HDR-Bearbeitung. Meines Erachtens (nur mein persönliches Empfinden) gehen die Bikes jedoch im Zusammenhang mit dem unruhigen Hintergrund und deiner HDR-Bearbeitung etwas unter. Übertrieben gesagt ist das gesamte Bild ein durcheinander von Vordergrund und Hintergrund. Durch die Kontrast-Bearbeitung wird das auch noch verstärkt. Ich könnte mir persönlich zwei Verbesserungen vorstellen. Entweder mit großer Blende fotografieren und den Schärfepunkt natürlich auf die Moppeds, damit diese sich eher vom Hintergrund abheben und so für den Betrachter in den Mittelpunkt rücken - leider geht das aber nicht mit dem Kit-Objektiv. Oder 2. ... du versuchst zwischen Bikes und Hintergrund einen kleinen Helligkeitsunterschied zu machen. In deinem Fall würde ich die Motorräder etwas aufhellen (aber ohne zu übertreiben). Denn merke, ein Betrachter eines Fotos lenkt seine Blicke zuerst auf den Hellsten und den schärfsten Punkt des Bildes, danach widmet er sich dem Rest.
Übrigens HDR ist nicht die Bearbeitung der Helligkeit, sondern die Vergößerung des Dynamikumfangs, denn da ist das menschliche Auge jedem Sensor weit überlegen.

Bitte versteh mich nicht als Klugscheißer. Ist lediglich meine Meinung bzw. persönlicher Geschmack, also alles andere als maßgebend ;-)

 

[der niederrheiner]

Schön, sowas zu finden ist nicht einfach. Im Buell Forum haben mal ein paar 'n Lokmuseum als Photo-Location gehabt. Man, da könnteste mehrere Festplatten mit vollmachen.

Irgendwann überred ich 'nen Kraftwerksdirektor, daß ich meine Mopeds mal vor den Generator stellen darf. . .

 

[Kelle]

Sie kann es nicht lassen :-)

 

[boro]

Sie kann es nicht lassen :-)

Anhang anzeigen 104707

Ich könnte viel schreiben. Aber Photothemen führen regelmäßig zu Streit. Dazu habe ich keine Lust.


Einen Tipp will ich aber doch geben:
Motorradbilder sehen viel besser aus, wenn man die Bremsscheiben vom Vorderrad sieht. Das gibt dem Bild eine sportliche Note.
Das bedeutet bei dem Bild oben, dass Du den Lenker anders herum einschlagen musst und ca. 10m weiter links für das Photo stehen musst.
Das weiter links stehen hätte auch den Vorteil, dass der Felsblock nicht so dominant das Bild bestimmt.


Ich hoffe, dass das jetzt nicht als blödes Meckern, sondern als konstruktive Kritik gesehen wird.

Gruß
Jochen

 

[Kelle]

Ich könnte viel schreiben. Aber Photothemen führen regelmäßig zu Streit. Dazu habe ich keine Lust.

Kuh ist die Schönste, meine Bilder sind die tollsten und Du hältst die Klappe.

Das weiter links stehen hätte auch den Vorteil, dass der Felsblock nicht so dominant das Bild bestimmt.

Ich hoffe, dass das jetzt nicht als blödes Meckern, sondern als konstruktive Kritik gesehen wird.

Geschmack ist immer etwas persönliches, von daher fühl ich mir sicherlich nicht auf den Schlips getreten. ;-)

Ein Foto von weiter links habe ich auch, bringt Kuh auch deutlich dominanter ins Bild als diese Ansicht.
Wobei die Lok sowieso alles dominiert.

Hat aber den Haken, dass ich die Sonne raushalten musste, was dafür nette Lichtspiele auf der Lok macht.
Alternativ hätte ich später fotografieren müssen.

Alles nicht so einfach. ;-)

gruss kelle!

 

[grimmmly]

Also ich (zumal als Laie) find das genial gemacht - gratuiere
Hochachtung
Grimmly