Polizist bei Tempokontrolle totgerast.

[hoeferl]

"Rase mit Hirn" oder auch "Rase eigenverantwortlich" unterschreibe ich sofort.
Grundgedanke für mich vor einigen Seiten war der dass der Polizist derart kurz vor dem Raser auf die Strasse tritt dass jener keine Chance mehr zum Anhalten hat. Derart kurz dass auch für den Polizisten keine Chance mehr war sich in Sicherheit zu bringen.
Grüsse
Thomas

Wer unbedingt meint, "rasen" zu müssen - egal ob mit oder ohne Hirn - soll sich eine Jahreskarte für den Nürburg- oder einen sonstigen -Ring kaufen!

Da kann er/sie rasen bis der Arzt kommt (im wahrsten Sinne des Wortes!!!) und er/sie gefährdet keine "hirnlos aus dem Busch springenden" (die gibt's da nämlich nicht)!

Sehr bedenklich finde ich, dass hier manche ganz offensichtlich Ursache und Wirkung verwechseln und oft auch noch meinen, den GENAUEN Tathergang und die letzten Gedanken des getöteten Polizisten, bzw. den Wortlaut der Funk-Anweisung vom Messenden zum Anhaltenden zu kennen...?

Mein Beileid ALLEN Hinterbliebenen.

Gruß,
Peter

 

[Wolfgang.A]

... und er/sie gefährdet keine "hirnlos aus dem Busch springenden" (die gibt's da nämlich nicht)!

Sehr bedenklich finde ich, dass hier manche ganz offensichtlich Ursache und Wirkung verwechseln und oft auch noch meinen, den GENAUEN Tathergang und die letzten Gedanken des getöteten Polizisten, bzw. den Wortlaut der Funk-Anweisung vom Messenden zum Anhaltenden zu kennen...?

Das trifft dann also auf Dich zu, oder?

 

[Foo'bar]

gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr .... gilt das auch für Gesetzeshüter ....

Selbstverständlich. Und die stehen deshalb sogar öfter vor Gericht als man vermuten möchte.

 

[hoeferl]

Das trifft dann also auf Dich zu, oder?

WAS trifft auf mich zu???

Gruß,
Peter

 

[Wolfgang.A]

WAS trifft auf mich zu???

Dass Du glaubst den genauen Tathergang zu kennen ohne dabei gewesen zu sein

 

[hoeferl]

Dass Du glaubst den genauen Tathergang zu kennen ohne dabei gewesen zu sein

Ach so. Wie kommst Du darauf?

Ich "glaube" (also vermute), dass Textverständnis und Lesekompetenz nicht gerade zu DEINEN Stärken zählen.

Gruß,
Peter

 

[Foo'bar]

Immer mit der Ruhe, Jungs!

 

[Wolfgang.A]

Ach so. Wie kommst Du darauf?

Ich "glaube" (also vermute), dass Textverständnis und Lesekompetenz nicht gerade zu DEINEN Stärken zählen.

Lies doch einfach nochmals den von mir im ersten Zitat fett hervorgehobenen Text.
Du weißt genau, dass da keiner aus einem Gebüsch hervorgesprungen ist, obwohl Du nicht Vorort warst (oder doch?)

 

[jkmotorrad]

mal zur Erklärung der Örtlichkeit, da die meisten wohl nur Fotos aus dem Internet kennen:
Also aus dem Gebüsch ist dort niemand gesprungen, selbiges gibt es dort gar nicht. An dieser Stelle vereinigt sich eine 2 spurige Richtungsfahrbahn zu einer Spur und eine gewisse Wegstrecke lang, ca. 50m, verläuft die ehemalige 2.Spur noch parallel zur verbleibenden, aber mit Strichen als nicht befahrbar/ gesperrt gekennzeichnet. Auf diesen Streifen stand die Polizei. Wenn dort gelasert wird (und das ist häufig), gibt es auch keine Funkdurchsagen oder sonstiges, die beiden Kollegen der Polizei stehen immer direkt nebeneinander. Prinzipiell sieht man sie auch schon von weitem, da die Blickführung und auch die Straße an dieser Stelle eigentlich relativ gerade ist. Da ich da wohne und dort oft lang komme darf ich mir mal diese Erklärungen erlauben!

 

[maggelman]

@ jkmotorrad:
Danke das Du die örtlichen Gegenbenheiten beschrieben hast!

@ Glaskugelleser und Orakelbefrager:
wenn man keine Ahnung hat einfach mal ......

@ Hinterbliebene (beide Fraktionen)
ihnen gilt mein Beileid...jeder Unfalltote, egal wodurch ist einer zuviel.

 

[hoeferl]

Lies doch einfach nochmals den von mir im ersten Zitat fett hervorgehobenen Text.
Du weißt genau, dass da keiner aus einem Gebüsch hervorgesprungen ist, obwohl Du nicht Vorort warst (oder doch?)

Lieber Wolfgang, weshalb interpretierst Du etwas in meinen Text, das da so weder steht noch gemeint war???

Zur Erklärung:

mit "...er/sie gefährdet keine "hirnlos aus dem Busch springenden" (die gibt's da nämlich nicht)!" meinte ich, dass z.B. am Nürburgring (oder jeder anderen zugelassenen Rennstrecke) vermutlich keiner aus'm Busch springt und die Anhaltekelle schwingt.

Wie Du aus dem restlichen Text ableitest (also mutmaßt), ob ich vor Ort war oder nicht, erschließt sich mir nicht so ganz.

Damit wollte ich meiner Verwunderung über so manche Posts Ausdruck verleihen, weil einige Foristi das Verschulden an diesem tragischen Unglücksfall eher beim Gendarm sehen, wilde Spekulationen anstellen ("hirnlos aus dem Busch springen") und anscheinend auch noch retrograd Gedanken lesen können...

Im übrigen verweise ich auf die o.a. "Erklärung der Örtlichkeit" von jkmotorrad.

Gruß,
Peter

 

[Henryt]

"Wer unbedingt meint, "rasen" zu müssen - egal ob mit oder ohne Hirn - soll sich eine Jahreskarte für den Nürburg- oder einen sonstigen -Ring kaufen!"
Die Touristenfahrten auf dem Ring sind so mit das Gefährlichste was du dir antun kannst, ob im Auto oder auf dem Motorrad.

 

[Flo12GS]

Unfall Verursacher ist der Motorradfahrer, egal ob er nun 140 oder 180 gefahren ist, das steht fest.

Solange keine weiteren Erkenntnisse vorliegen, lässt sich nicht einschätzen, wer nun tatsächlich der Verursacher ist.
Fakt ist, dass der Motorradfahrer zu schnell war. Damit ist er aber nicht zwangsläufig der Unfallverursacher.
Ob ein Fehlverhalten der / des Beamten vorliegt ist noch unklar.

Wenn du mit 100 über die Landstraße fährst, wo 80 erlaubt sind, und es "springt" kurz vor dir jemand auf die Straße (der muss nicht aus dem Busch kommen ) und du überfährst ihn...
Bist du dann auch der Unfallverursacher? Oder ist es derjenige, der auf die Straße gelaufen ist?

Eine Teilschuld trägt der Motorradfahrer definitiv.
Ob das auch für den Beamten gilt wird sich (hoffentlich) noch aufklären.

 

[der niederrheiner]

"Wer unbedingt meint, "rasen" zu müssen - egal ob mit oder ohne Hirn - soll sich eine Jahreskarte für den Nürburg- oder einen sonstigen -Ring kaufen!"
Die Touristenfahrten auf dem Ring sind so mit das Gefährlichste was du dir antun kannst, ob im Auto oder auf dem Motorrad.

Naja, die Definition von „Rase" ist ja nicht immer so einfach. . .

 

[Larsi]

Naja, die Definition von „Rase" ist ja nicht immer so einfach. . .

wieso?

rasen ist, wenn schneller gefahren wird, als ich es tun würde.

 

[der niederrheiner]

Dann rasen qwasi 99% der Leute in deinem Umfeld?!?

 

[1100gs]

Die Ermittlungen sind abgeschlossen. U.a. heißt es:

Fest stehe aber, dass der 31-jährige Motorradfahrer, der bei dem Unfall ebenfalls starb, unter Drogeneinfluss stand und keinen gültigen Führerschein besaß.

Ermittlungen in Halle: Biker reißt Polizisten mit Tempo 200 in den Tod | MDR.DE

 

[Foo'bar]

Fest stehe aber, dass der 31-jährige Motorradfahrer, der bei dem Unfall ebenfalls starb, unter Drogeneinfluss stand und keinen gültigen Führerschein besaß.

Soviel dazu.

 

[C-Treiber]

Soviel dazu.

Nee, das erklärt nur, das er nicht fahren durfte, das er zu schnell war und Drogen genommen hatte, ob die noch Einfluß hatten läßt sich ob des Ablebens nicht mehr klären, die meisten Drogen lassen sich wesentlich länger in erheblichen Dosen nachweisen, als sie wirken.

Eine Erklärung zum Verhalten des Polizisten erübrigt sich damit nämlich nicht, er wird dadurch nicht schuldfrei.

 

[Michael68]

@ctreiber
lt den Ermittlungen hst der Idiot absichtlich versucht den Polizisten zu erwischen das ist im gelungen und dem Polizisten kannst DU vorwerfen das er nicht mit einem Mordversuch gerechnet hat