Verkehrsrecht - Auffahrunfall und fahrlässige Körperverletzung

[fmantek]

Heute morgen stand ein Artikel bei uns im lokal Teil (nicht online, ergo, nur eine kurze Zusammenfassung):

"Motorradfahrer kommt auf L101 auf den Seitenstreifen und stürzt. Auto hinter ihm kann bremsen. Zweiter Motorradfahrer dahinter schafft es nicht mehr, streift das Auto und stürzt in den Graben, wird bewusstlos".

Es gibt sonst keine weiteren Details (Geschwindigkeit zu hoch? oder sonstwas), nur das der erste Motorradfahrer wegen fahrlässiger Körperverletzung verurteilt wurde.

Das verstehe ich nicht. Ich dachte immer, das wenn man einen Auffahrunfall hat, der hinterste die Schuld hat (von wegen genug Abstand etc). Selbst wenn der erste Mopedfahrer zu schnell war, hätten die darauffolgenden ja eher noch mehr Abstand haben müssen.

Was muss da passiert sein, das der Mopedfahrer für eine fahrlässige Körperverletzung verdonnert werden kann?

Frank

 

[spincki]

Könnte es sein, dass der verurteilte Motorradfahrer den PKW überholt hat und dann auf den Seitenstreifen gekommen ist ? So musste der PKW bremsen und es kam zum Auffahrunfall. Der verurteilte Motorradfahrer hätte dann sein Überholmanöver so ausgeführt, das er in Folge dessen andere gefährdet und verletzt hat.

 

[AMGaida]

Was muss da passiert sein, das der Mopedfahrer für eine fahrlässige Körperverletzung verdonnert werden kann?

Du wirst bemerkt haben, dass bei den wenigen belegten Infos jeder Art Spekulation Tür und Tor geöffnet sind... die Version von "spincki" scheint aber sehr plausibel.

Andererseits glaube ich eher, dass er als erster Mensch mit Motorrad von einem Heliumballon vom Rande des Universums abspringen wollte und dummerweise statt in der Wüste auf der L101 gelandet ist. Der Auto- und v.a. der Moppedfahrer haben dumme Gesichter gemacht, als der RedBull Tross an ihnen vorbei rauschte, um den Stuntman zu bergen.

Über eine Verurteilung der RedBull Truppe wegen unterlassener Hilfeleistung ist allerdings bisher noch nichts bekannt geworden... gerade erst im hush hush magazine gelesen.

 

[Gast 7673]

Da ist Andreas schneller gewesen...

Ohne wirklich umfassende Info nicht zu beantworten.

NUR SOVIEL --> Der Auffahrende ist keineswegs immer der Schuldige !!! Das ist nur eins von vielen Rechtsgerüchten ... Gegen den Auffahrenden spricht nur der "Beweis des ersten Augenscheines" (prima facie) und den kann man durchaus entkräften wenn man einen sogenannten atypischen Geschehensablauf beweisen kann.

Alles weitere würde hier nun den Rahmen sprengen.

 

[1100gs]

Wetten... das wird hier wieder eine Kissenschlacht geben

 

[C-Treiber]

Da muß es eine Kausalkette gegeben haben, in der Hinsicht, dass der erste Motorradfahrer schuld an dem Unfall war. Oder der Richter hat was gegen Moped-Fahrer oder einfach nur nen schlechten Tag.

Spekulativ.

 

[fmantek]

Wetten... das wird hier wieder eine Kissenschlacht geben

Ich will doch keine Kissenschlacht Nur ein paar Spekulationen, weil mir Bericht, wie so oft wenn Motorradfahrer involviert sind, sehr einseitig erschien.

D.h., wie von mir mit der stark überhöhten Geschwindigkeit spekuliert, oder mit dem Überholen, es müsste etwas sehr risikobehaftetes passiert sein, damit es zur Fahrlässigkeit kommt.

In Bezug auf den auffahrenden: ich gebe Diek da ja recht, aber gilt das nicht nur für den ersten (in diesem Fall den Autofahrer)? Das der nicht damit rechnen muss, spekulativ, das ihm ein Motorrad vor die Füsse fällt, ist klar. Aber die hinter ihm? Der Autofahrer konnte ja noch rechtzeitig bremsen.... Innerhalb einer Kolonne musst du doch immer auf Vollbremsungen deiner Vordermänner gefasst sein, oder nicht?

Verwirrend. Am besten nicht in Unfälle verwickelt werden...

Frank

 

[C-Treiber]

Verwirrend. Am besten nicht in Unfälle verwickelt werden...

Frank

Das unterliegt aber nicht immer - als Mopedfahrer sehr oft - Deinem Einfluß. Die Spannweite ist bekannt sehr groß und fängt bei den sprichwörtlichen Blinden und Tauben an und hört bei Rollsplit noch lange nicht auf. Tippen würde ich mal auf "unangepasste Fahrweise", was auch immer das im konkreten Fall heißen mag.

 

[silverfox]

Hallo,

wurde der erste Fahrer verurteilt oder wird gegen Ihn ermittelt ???
Bei einem Unfall mit Verletzten erfolgt normalerweise gegen Jeden der Beteiligten eine
Anzeige wegen Körperverletzung, um die Fristen zu wahren.
Wie das später dann ausgeht, ist eine andere Sache.

 

[fmantek]

Hallo,

wurde der erste Fahrer verurteilt oder wird gegen Ihn ermittelt ???
Bei einem Unfall mit Verletzten erfolgt normalerweise gegen Jeden der Beteiligten eine
Anzeige wegen Körperverletzung, um die Fristen zu wahren.
Wie das später dann ausgeht, ist eine andere Sache.

Der erste Fahrer wurde verurteilt (wenn auch nur zu einer Geldbuße auf Bewaehrung).

Frank