Wetterforschung / Klimaforschung

[Roter Oktober]

Moin ich hätte da mal eine Frage

Die Wetterforscher können das Wetter ziemlich sicher für drei Tage im Voraus vorhersagen, mehr geht scheinbar nicht

Die Klimaforscher aber können unser Klima in 50 Jahren voraussagen.

Nun ist ja irgendwie das Wetter auch Klima und das Klima auch Wetter, weil so richtig trennen läßt sich das doch nicht

Auffällig erscheint mir z. B. die Tatsache das ein netter Vulkanausbruch wie der des Pinatubo, Mount St. Hellen oder Krakatau das Wetter/Klima sofort und gleich für 1 - ? Jahre änderten. Die Experten andererseits aber immer noch nicht einstimmig die augenblickliche Erderwärmung zu 100 % dem Menschen anlasten können.

Die Frage: Warum können Klimaforscher etwas, was die Wetterfrösche auch in naher Zukunft nicht können, nämlich das Klima für die nächsten 50 - 100 Jahre voraussagen

 

[Schlonz]

naja, aus archäologischen, geologischen und was weiss ich für Spuren, kann man Rückschlüsse auf zurück liegende Verhältnisse ziehen, denn es war ja alles schon einmal da, von weltweiten Dürren bis zur nahezu kompletten Bedeckung der Erde mit Eis. Anders herum wird es die Möglichkeit geben, aus den Aufzeichnungen der letzten Jahrzehnte und den sich zeigenden Veränderungen, die daraus resultieren, starke Annahmen zu haben, wie die Dinge sich entwickeln werden.

 

[bernd70]

Moin, mein Verständnis (Laienmeinung) von Klima und Wetter mal mit Beispielen aus anderen Bereichen:

Wenn ich beim Moppedfahren auf einer Allee die Augen zumache, weiß ich nicht welcher Baum mich stoppt, aber einer tut es gewiß.

Ein Raucher kann nicht sagen, welche Zigarette zuviel war, aber er weiß es schadet insgesamt.

Wenn jemand mit einem Schrotgewehr auf mich schießt, weiß ich nicht welche Perle mich trifft, aber ich weiß es wird wahrscheinlich wehtun.

Nur mal so zum Klugscheißen zwischendurch.

 

[Oldtimer]

Definition Wetter
Definition Klima

Klima ist die Gesamtheit aller an einem Ort möglichen Wetterzustände, einschließlich ihrer typischen Aufeinanderfolge sowie ihrer tages- und jahreszeitlichen Schwankungen.

Man könnte es vielleicht auch so umschreiben:
Die Halbwertzeit einer Atommasse ist berechenbar, aber nicht der Zeitpunkt, wann das einzelne Atom zerfällt. Genauso ist das Klima (relativ) berechenbar.
(Halbwertzeit einer Atommasse = Klima; einzelnes Atom = Wetter)

Kommentar:
Das Dumme dabei ist nur, dass die Klima bestimmenden Parameter, die in zehn Jahren vorherrschen werden, derzeit nicht bekannt sind; somit ist "Klimaforschung" auch nichts anderes als ein Blick in die Glaskugel.
Zudem möchte ich ganz frech behaupten, dass die historischen Intervalle, der Eiszeiten, die uns von der Wissenschaft vorgegeben werden, nicht stimmen.
Es wird damit sehr viel Politik gemacht; teilweise nachvollziehbar, teilweise nicht.

 

[Rdriver]

...

Die Frage: Warum können Klimaforscher etwas, was die Wetterfrösche auch in naher Zukunft nicht können, nämlich das Klima für die nächsten 50 - 100 Jahre voraussagen

Wieso? Selbstverständlich können die Wetterfrösche das,
mit etwa der gleichen Sicherheit wie die Klimafrösche.
Es gibt etwa genau so viele Wettermodelle wie Klimamodelle und die Unterschiede sind bei beiden groß.
Nur die Wetterprognosen sind kleinräumiger und zeitnäher und können daher von uns besser überprüft werden.

Wenn ein Wetterfrosch dir sagt, dass es in 50 Jahren am 1. April in Norddeutschland regnet, dann hat er mit 50prozentiger Wahrscheinlichkeit sogar recht

 

[Gast15171]

Wieso? Selbstverständlich können die Wetterfrösche das,
mit etwa der gleichen Sicherheit wie die Klimafrösche.
Es gibt etwa genau so viele Wettermodelle wie Klimamodelle und die Unterschiede sind bei beiden groß.
Nur die Wetterprognosen sind kleinräumiger und zeitnäher und können daher von uns besser überprüft werden.

Wenn ein Wetterfrosch dir sagt, dass es in 50 Jahren am 1. April in Norddeutschland regnet, dann hat er mit 50prozentiger Wahrscheinlichkeit sogar recht

​

 

[Oldtimer]

Wenn ein Wetterfrosch dir sagt, dass es in 50 Jahren am 1. April in Norddeutschland regnet, dann hat er mit 50prozentiger Wahrscheinlichkeit sogar recht

Und ist damit mit 25%iger Wahrscheinlichkeit genauer als die meisten Klimaprognosen.

 

[Roter Oktober]

Moin, mein Verständnis (Laienmeinung) von Klima und Wetter mal mit Beispielen aus anderen Bereichen:

Wenn ich beim Moppedfahren auf einer Allee die Augen zumache, weiß ich nicht welcher Baum mich stoppt, aber einer tut es gewiß.

Ein Raucher kann nicht sagen, welche Zigarette zuviel war, aber er weiß es schadet insgesamt.

Wenn jemand mit einem Schrotgewehr auf mich schießt, weiß ich nicht welche Perle mich trifft, aber ich weiß es wird wahrscheinlich wehtun.

Nur mal so zum Klugscheißen zwischendurch.

Nur zum zurück Klugscheißen, deine Beispiele sind samt und sonders bewiesen

Bei der Klimaforschung gibt nur für die Vergangenheit Belege das es so war. Beweise für die Ursachen, ausser Zeitnahe Meteoriteneinschläge und Vulkanausbrüche gibt's da nix.

Klugscheißmodus aus


Früher wurden Wahrsager bei falschen Wahrsagungen hingerichtet

Dann wechselten sie die Marketing Agentur

Aus Wahrsagern wurden EXPERTEN. Nu führen die ein sicheres Leben und es wird Kohle ohne Ende verdient

 

[Geronimo]

Der Unterschied zwischen Wetter und Klima. Daraus weisst du auch warum man Klima besser vorausrechnen kann.

http://www.planet-wissen.de/natur_technik/klima/klimaforschung/video_wetter_klima.jsp

grüße,
Jürgen

 

[koboldfan]

Das Klima kann mann vielleicht berrechnen, nur die Rechenmodelle sind falsch.
2006 hat ein Klimaforschen den Supercomputer in Kiel mit den Wetterdaten von 2004 gefüttert um zu sehen was er den für 2005 ausspuckt.
Ergebnis war, das nichts, was tatsächlich 2005 auf unserer Kugel an Wetter passierte, richtig berechnet wurde.
Also ist es, in meinen Augen, zur Zeit nicht möglich Aussagen zum Klima zu machen.

 

[Roter Oktober]

Der Unterschied zwischen Wetter und Klima. Daraus weisst du auch warum man Klima besser vorausrechnen kann.

http://www.planet-wissen.de/natur_technik/klima/klimaforschung/video_wetter_klima.jsp

grüße,
Jürgen

Na denn man tau, wir hatten 4.000.000.000 Jahre Klima auf der Erde, da kann man ja wat von machen

 

[fishermanGS]

Prima Klima?

Die Frage: Warum können Klimaforscher etwas, was die Wetterfrösche auch in naher Zukunft nicht können, nämlich das Klima für die nächsten 50 - 100 Jahre voraussagen

Moin Andreas,
Meterologen können an Hand von aktuellen Messwerten, Computermodellen
und immer auch noch von persönlich fachlich fundierten
Einschätzungen dir eine Vorhersage machen, die bis zu drei bis sechs Tagen
eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit hat. Das heißt, sie können dir sagen,
dass du in Bremen morgen besser nicht Mopped fährst, weil es morgen
Eisnebel und überfrierende Nässe geben könnte. Wie das Klima in der Wesermarsch
im Jahre 2070 sein könnte kann dir kein Wetterfrosch sagen.

Ein Klimaforscher schon, denn ihn interessieren nicht aktuelle Spitzenwerte sondern langfristige Daten.

 

[LeBeu]

Wie das Klima in der Wesermarsch
im Jahre 2070 sein könnte kann dir kein Wetterfrosch sagen.

Ein Klimaforscher schon, denn ihn interessieren nicht aktuelle Spitzenwerte sondern langfristige Daten.


Aber auch nur wie es sein KÖNNTE !

Und wenn Sie seriös sind, geben Sie das auch zu.
Es gibt sehr verschiedene Klimamodelle, und je nach Überzeugung ist dieses oder jenes mehr in. Die Anzahl der Variablen und deren Zusammenhänge sind viel zu groß um für solch einen Zeitraum eine vernünftige Aussage zu machen, und außerdem ist das Thema politisch brisant, da spielen viele Interessen und noch viel mehr Geld eine Rolle. Wenn dich das Thema interessiert, lies "Apokalypse No!" von Björn Lomborg, oder wenn du lieber Krimis magst "Welt in Angst" von Michael Crichton.

 

[Baumbart]

hab mal einen der prominenten Klimaforscher vom PIK (Prof. Rahmsdorf) gehört, vor ca. 2 Jahren. Der Mann war ganz stolz, dass sie mit ihren aktuellen Klimamodellen schon fast einen Meter tief die Meeresströmungen abbilden können.

Was soll bei den Modellen anderes rauskommen als das was man vorher als Ergebnis vorgegeben hat?!

 

[fishermanGS]

Wie das Klima in der Wesermarsch
im Jahre 2070 sein könnte kann dir kein Wetterfrosch sagen.

Ein Klimaforscher schon, denn ihn interessieren nicht aktuelle Spitzenwerte sondern langfristige Daten.


Aber auch nur wie es sein KÖNNTE !

Und wenn Sie seriös sind, geben Sie das auch zu.
Es gibt sehr verschiedene Klimamodelle, und je nach Überzeugung ist dieses oder jenes mehr in. Die Anzahl der Variablen und deren Zusammenhänge sind viel zu groß um für solch einen Zeitraum eine vernünftige Aussage zu machen, und außerdem ist das Thema politisch brisant, da spielen viele Interessen und noch viel mehr Geld eine Rolle. Wenn dich das Thema interessiert, lies "Apokalypse No!" von Björn Lomborg, oder wenn du lieber Krimis magst "Welt in Angst" von Michael Crichton.

Moin,

ich stimme dir voll zu!

 

[Roter Oktober]

Welche(r) Konzern, Partei, Interessengemeinschaft bezahlt eigentlich die Klimaforscher

 

[fishermanGS]

Welche(r) Konzern, Partei, Interessengemeinschaft bezahlt eigentlich die Klimaforscher

Moin,

jetzt wirst du philosophisch.
Denn nun muß natürlich die Frage kommen:
Und welcher Konzern bezahlt eigentlich unsere Regierung?

Schluss für heute.

 

[Oldtimer]

Schluss für heute.

Jawohl Papa.

 

[Roter Oktober]

Moin,

jetzt wirst du philosophisch.
Denn nun muß natürlich die Frage kommen:
Und welcher Konzern bezahlt eigentlich unsere Regierung?

Schluss für heute.

MOrgen machen wir weiter Ich will schon ganz gern wissen wer mich da mit dem Klima verscheissert

 

[LeBeu]

MOrgen machen wir weiter Ich will schon ganz gern wissen wer mich da mit dem Klima verscheissert

Sach bescheid, wenn du ihn gefunden hast.