Wetterforschung / Klimaforschung

[Roter Oktober]

Einer geht noch

Natürliche Schwankungsbreite der Dummheit – wenn Klima-Experten loslegen

Die Klimaleugner freuen sich über Schnee und Kälte, dabei handelt es sich jedoch lediglich um eine optische Täuschung:

Durch die flimmernde Hitze haben wir den Eindruck, dass die Welt in winterliches Weiß gehüllt sei. Fallen Sie also besser nicht darauf rein und gehen Sie ruhig im T-Shirt nach draußen.

 

[Grafenwalder]

MOrgen machen wir weiter Ich will schon ganz gern wissen wer mich da mit dem Klima verscheissert

Moin Roter Oktober,

ich weiss nicht worauf Du eigentlich raus willst?
Klima passiert sekündlich überall auf der Welt, jetzt und in Zukunft. Klimawandel ist eigentlich auch ein permanenter Prozess auf dem Globus.
Durch Klimagase des Menschen wird der Wandel etwas beschleunigt. (die paar Kleinigkeiten hat heute die Münchener Rück komentiert)
Zwischen Eis- und Warmzeit schwankt der Meeresspiegel in Summe um 150m, wahrscheinlich noch mehr. Monaco wäre dann wohl nur noch durch Extremtieftaucher erreichbar.
Wie gesagt Klimawandel kennt der Globus, aber wie kommt der Mensch damit klar?
Nach meiner Meinung ist der Klimawandel durch alle Maßnahmen nicht aufzuhalten
Er sollte jedoch eine Energiewende einläuten, und da wird richtig heftig Zeit verschwendet.

Viele Grüße, Grafenwalder

 

[Geronimo]

Welche(r) Konzern, Partei, Interessengemeinschaft bezahlt eigentlich die Klimaforscher

Genau diese Frage musst du anders rum stellen, wer steckt hinter denen die den Klimawechsel leugnen. Wenn wir weitermachen wie bisher lässt sich deutlich mehr Geld verdienen.

Noch ein Link zum Thema Skeptiker:
http://michaelsclimate.wordpress.com/2010/11/29/zeit-artikel-zu-klimaskeptikern/

grüße,
Jürgen

 

[Baumbart]

Wenn wir weitermachen wie bisher lässt sich deutlich mehr Geld verdienen.

Wenn wir weitermacen wie bisher saufen wir ab, nicht weil wir so viel CO2 rausblasen sondern weil wir uns nicht auf den Klimawandel vorbereiten und immer noch Geld für das "2-Grad-Ziel" verplempern. Glaubt denn wirklich irgend jemand den Schmarrn der Politiker, dass wir irgend etwas am Klimawandel steuern können, wenn wir nur genug (Steuer-)Geld in Elektroautos oder Thermoskannenhäuser stecken?!
Deiche Bauen, Fruchtfolgen umstellen und mehr Geld für die verlorenen Länder bereit stellen.
Der Klimawandel ist da (schon seit 5 Mrd Jahren), warum die Deutschen denken sie könnten die Welt anhalten erschließt sich mir nicht.

 

[AmperTiger]

Welche(r) Konzern, Partei, Interessengemeinschaft bezahlt eigentlich die Klimaforscher

guggst du mal hier vielleicht.
http://gs-forum.eu/showthread.php?t=38313&highlight=klimaforschung

 

[Geronimo]

guggst du mal hier vielleicht.
http://gs-forum.eu/showthread.php?t=38313&highlight=klimaforschung

Das ist doch schon x-fach in der Presse widerlegt, etliche Artikel die sich mit Climategate beschäftigten sind doch zurückgezogen worden. Nur gibt das in der Presse nicht soviel Aufschrei wie das angebliche Climategate.

grüße,
Jürgen

 

[AmperTiger]

aber immer wieder interessant, welch verschiedene Interessengruppen und Lobbys in welche Richtung ziehen und welche Auswirkungen das auf die Politik hat (z.b. E10 Sprit)

 

[Geronimo]

Der Klimawandel ist da (schon seit 5 Mrd Jahren), warum die Deutschen denken sie könnten die Welt anhalten erschließt sich mir nicht.

Wie oft muss man eigentlich noch darauf hinweisen das wir uns auf einem Planeten befinden der sich zwar klimatisch immer wieder verändert, aber nicht in diesem Tempo wie in den letzten 150 Jahren.
Ich glaube keinem Politiker, sondern Forschern die sich damit täglich beschäftigen. Diese ganzen Argumente der Skeptiker kenne ich alle. Ich war nämlich selbst mal einer, wenn man aber irgendwann mal anfängt sich ernsthaft mit denen auseinander zusetzen, stellt man schnell fest das deren Argumente nur heisse Luft sind. Es ist durchaus richtig sich mit Thesen zu beschäftigen die nicht dem Mainstream entsprechen, das ändert aber nichts an der Tatsache das sie auch belegbar sein müssen.

grüße,
Jürgen

 

[Geronimo]

aber immer wieder interessant, welch verschiedene Interessengruppen und Lobbys in welche Richtung ziehen und welche Auswirkungen das auf die Politik hat (z.b. E10 Sprit)

Das ist ein anderes Thema, ich halte den E10 Sprit auch für Unfug, weil er eben massiv andere Ressourcen bedroht.Das ist eine politische Entscheidung und muss deshalb nicht sinnvoll sein. Du wirst auf den Seiten der Klimaforscher nicht sehen das wir nun alle Biosprit nutzen sollen.

grüße,
Jürgen

 

[AmperTiger]

es gibt aber auch genügend Forscher die das verneinen und wann rechnet mal einer nach, dass wir Co2 einsparen können soviel wir wollen, das ist nicht mehr als ein lauer Furz in einem Sturm....solange China USA Rußland einen Dreck in der Richtung unternehmen.
Am besten gefällt mir immer noch die Idee, Bäume zu pflanzen, zu Millionen und Abermillionen anstatt planlos E10 Sprit, Elektroautos, Solarzellen zu fördern.
Aber diese Lösung erscheint wohl den meisten als zu profan, als dass sie umgesetzt werden könnte.

Firmen die sich nicht von Co2Verantwortung freikaufen können, sondern Bäume pflanzen müssen, von mir aus mit Hilfe von Strafgefangenen, die so gleich eine soziale Aufgabe bekommen.

 

[Geronimo]

es gibt aber auch genügend Forscher die das verneinen und wann rechnet mal einer nach, dass wir Co2 einsparen können soviel wir wollen, das ist nicht mehr als ein lauer Furz in einem Sturm....solange China USA Rußland einen Dreck in der Richtung unternehmen.

Na dann musst du den Russen und den Chinesen erstmal klar machen warum wir jahrzehntelange jeglichen Dreck in die Luft blasen durften um unseren Wohlstand zu sichern und sie dürfen das jetzt nicht. Bei den Amis gebe ich dir Recht.

Am besten gefällt mir immer noch die Idee, Bäume zu pflanzen, zu Millionen und Abermillionen anstatt planlos E10 Sprit, Elektroautos, Solarzellen zu fördern.[\Quote]
Warum nicht Alternaiven fördern ?. Nur weil es jetzt noch nicht so gut funkt. Das muss man doch etwas länger sehen.

grüße,
Jürgen

 

[AmperTiger]

Na dann musst du den Russen und den Chinesen erstmal klar machen warum wir jahrzehntelange jeglichen Dreck in die Luft blasen durften um unseren Wohlstand zu sichern und sie dürfen das jetzt nicht. Bei den Amis gebe ich dir Recht..

weil man Fehler, die schon gemacht wurden, ja nicht dauernd wiederholen muß? oder weil die, genau wie wir, schon 50 Jahre Dreck rausgelassen haben?
saubere Technologie verkaufen wäre doch was wir gut können....

Warum nicht Alternaiven fördern ?. Nur weil es jetzt noch nicht so gut funkt. Das muss man doch etwas länger sehen.

ich sag ja, Bäume pflanzen ist zu profan, warum einfach, wenns kompliziert auch geht. Das kombiniert mit einer auch für sozial schwache Schichten bezahlbaren Ökologie, wie sparsamere Autos (keine blöden Plaketten, Umweltzonen und unsinniger Sprit) und auch durchsetzbaren Auflagen für die Industrie die immer noch 85% des CO2 rausbläst.

 

[Oldtimer]

Genau diese Frage musst du anders rum stellen, wer steckt hinter denen die den Klimawechsel leugnen. Wenn wir weitermachen wie bisher lässt sich deutlich mehr Geld verdienen.

Ich möchte dem widersprechen:
# Mit "Öko" lässt sich mehr Geld verdienen, als mit "nicht Öko".
# ~3% der Klimaveränderung ist von Menschen verursacht.

 

[Baumbart]

Warum nicht Alternaiven fördern ?. Nur weil es jetzt noch nicht so gut funkt. Das muss man doch etwas länger sehen.

Weil E10, Fotovoltaik oder Elektroautos in unseren Breiten nun mal keine nachhaltigen Alternativen sind. Die Physik lässt sich nur schwer verbiegen. Mobilität wie wir sie betreiben gibt es nicht nachhaltig. Statt Individualverkehr weiter zu fördern sollten neue Verkehrskonzepte her. Aber solange wir uns eine Bahn leisten, die nicht mal einfache S-Bahnzüge betreiben kann wird das wohl nix.

 

[Roter Oktober]

Moin, wir machen seit 140 Jahren Wetteraufzeichnung und Wetterforschung, seit 30 Jahren Klimaforschung. Alle Daten für die Zukunft werden aus der Vergangenheit abgeleitet, dies ist der Überlebenstrick des Menschen.

Die Natur macht seit 4Mrd. Jahren Klima und Wetter, die Natur hat mehr Erfahrung damit als wir. Die Natur hat durch Klimaveränderungen im Laufe der Mrd. Jahre irgendwann auch mal den Menschen hervorgebracht, die Natur wird durch Klima - und Wetterveränderungen auch irgendwann den Menschen wächputzen. Der Mensch ist an diesem Prozess eher weniger beteiligt.

Fazit 1, der Mensch nimmt sich selbst zu wichtig und versucht die Natur zu ändern anstatt sich der Natur anzupassen und deren Änderungen zu akzeptieren.

Fazit 2, weil alle so denken lässt sich damit gutes Geld verdienen

 

[Bante]

Hallo Roter Oktober.

Fuchs Bernie in diesem http://www.forum-thueringen.de/ Forum
kann dir gewiß, die richtige Auskunft geben.

 

[arbalo]

was auch immer gerne vergessen wird:

http://de.wikipedia.org/wiki/Veröffentlichungen_von_WikiLeaks#E-Mails_der_Climatic_Research_Unit

aber unsere klima-medien, blasen weiterhin das klima-horn.........

 

[tonyubsdell]

Wenn wir weitermacen wie bisher saufen wir ab(...)

nie war ich so 100 %-ig deiner meinung

viele gruesse

wolfram

 

[tonyubsdell]

Am besten gefällt mir immer noch die Idee, Bäume zu pflanzen

prost neujahr, tree-hugger

hast mit'm pflanzen scho' angefang'n?

herzliche gruesse

wolfram

 

[AmperTiger]

prost neujahr, tree-hugger

hast mit'm pflanzen scho' angefang'n?

viell. sollte ich zuerst versuchen Kinder zu zeugen?? selber Prost neujahr