Video-Aufzeichnung in günstig ??

Diskutiere Video-Aufzeichnung in günstig ?? im Zubehör Forum im Bereich Modellunabhängige Foren; hat jemand erfahrungen mit Somikon Video-Action-Cam "Eagle 100" und oder OREGON ATC 3000 DIGITAL das sind beides Cam´s unter 100€ hat...
m.i.o.

m.i.o.

Themenstarter
Dabei seit
03.08.2009
Beiträge
160
Ort
on the Road...
Modell
XRV 750
hat jemand erfahrungen mit



Somikon Video-Action-Cam "Eagle 100"


und oder
OREGON ATC 3000 DIGITAL

das sind beides Cam´s unter 100€ hat jemand schon mal selber damit etwas aufgenommen ???
 
Feldjäger

Feldjäger

Dabei seit
25.08.2009
Beiträge
3.535
Ort
CH/sz
die Hero GOPRO kann ich empfehlen macht gute Videos und kannst auch noch Bilder machen (die man sich wie ich finde dann
auch öfter anguckt und besser zeigen kann)
 
m.i.o.

m.i.o.

Themenstarter
Dabei seit
03.08.2009
Beiträge
160
Ort
on the Road...
Modell
XRV 750
@grüneLady
die gefällt mir von den Baumaßen nicht soo gut... :-)
 
Feldjäger

Feldjäger

Dabei seit
25.08.2009
Beiträge
3.535
Ort
CH/sz
die ist eckig und wenn du sie z.b. an die Helmseite machen willst ist das doch voll der Brocken im Vergleich zu Contour oder Eagle ---
na ich kann dir sagen .... man merkt es nicht beim fahren ... also ich vergesse das nach ein paar min das sie da ist ....
.... du kannst sie ja auch überall anders fest machen ...
Lenker, Zylinder ... wo auch immer .... :cool:
 
Clamshell

Clamshell

Dabei seit
24.08.2008
Beiträge
981
Ort
Engelskirchen
Modell
R1200 GS / S2R1000
Also wenn man mal für lustig ein paar Filmchen aufnimmt, einmal kurz die Hausstrecke o.Ä., dafür sah das erste Video für ne "billig" Version gar nicht mal so schlecht aus.
 
Faktotum

Faktotum

Dabei seit
09.09.2006
Beiträge
1.047
Ort
Würzburg
Modell
BMW CE 04, R1200GS
Hallo Hobbyfilmer,

ich hab die PANASONIC SDR-SW20. Mit nem RAM Mount überall zu befestigen und Wasserdicht

Gruß Rainer
 
H

hbokel

Gast
Ich bleibe aber bei meiner Contour HD 1080p
Ich ebenfalls ;-)

Die Beispielfilme im Web geben nicht die volle Auflösung wieder, deshalb sind sie nicht wirklich als Leistungsvergleich geeignet. Wer noch seinen alten VHS-Videorekorder nutzt, der wird mit der Aufnahmequalität der billigen Helmkameras zufrieden sein. Wenn man Aufnahmen der Helmkamera auch in DVD-Videos verwenden will, sollte man eine Preisklasse höher einsteigen.

Allerdings hat auch die ContourHD1080 mindestens zwei Nachteile:

  1. Bei Gegenlicht kommt es immer wieder zu hässlichem Banding
  2. Man kann kein externes Mikrophon anschließen, so dass hauptsächlich nur Windgeräusche aufgezeichnet werden
Auf meine Anfrage zum Banding hat der Hersteller bisher noch nicht reagiert :-(
Für das zweite Problem gibt es eine Bastellösung, die ich allerdings noch nicht ausprobiert habe:


Gruß
Heinz

P.S. hier eine Regenfahrt, die der ContourHD nichts ausmachte:
http://www.vholdr.com/video/it-never-rains-southern-california
und hier sieht man das Banding, wenn man bei Gegenlicht filmt:
http://www.vholdr.com/video/southern-california
 
Faktotum

Faktotum

Dabei seit
09.09.2006
Beiträge
1.047
Ort
Würzburg
Modell
BMW CE 04, R1200GS
so es ist geschafft..

.. hier ist ein kleines Filmchen von heute nachmittag. Wegen des Schnee´s nur zun Fuß: http://www.cnd-stephan.de/03260d9d1f0dcf401/index.php

Die originale Datei ist eine *.mod Datei.ca 48MB groß.
Dann hatte ich versucht in *.avi bzw. *.wmv konvertiert ca. 24MB groß
Zu guter Letzt ein *.flv draus gemacht mit knapp 5MB. Die ist mit dem VLC Player an zu sehen.

Gruß Rainer
 
H

hbokel

Gast
hier ist ein kleines Filmchen
Hallo Rainer,

Danke für das Beispiel. Es zeigt, dass die Optik der Panasonic deutlich besser ist als bei der ContourHD. Auf dem Video sind keine tonnenförmigen Verzeichnungen erkennbar. Die Auflösung scheint jedoch relativ gering zu sein und nicht ganz der DVD-Qualität zu entsprechen, die Panasonic auf der Website angibt. Hat das Video eventuell durch die Umformatierung gelitten? Es ist ja auch nicht im 16:9 Format, in dem die Kamera angeblich aufzeichnet.

Gruß
Heinz
 
9-er

9-er

Dabei seit
30.08.2007
Beiträge
492
Ort
90547
Modell
K1300S
Helmcamversionen von Videos wirken auf mich meistens: "Na wo filmt er denn jetzt hin?"
Selten, dass mir da welche gefallen.

Unabhängig von der Cam gehört zu dem Paket auch die Wahl der richtigen Software. Damit läßt sich viel rausreißen.

Die richtigen Videokompressoren erleichtern den Rest der Arbeit (da kann man sich das Leben mit weniger als 20€ gewaltig erleichtern) , daher würde ich erst versuchen das Softwarepaket zu schnüren, bevor man sich für ne Cam entscheidet. Zumindet hatte ich mich geärgert, als ich später merkte, welche Möglichkeiten es softwaretechnisch gibt und dass ich damit auf teuere Technik hätte verzichten können.

Hier hab ich ein Beispielfilmchen (10Min >80MB)bei dem z.B. Deshaker mit VirtualDub zum Einsatz kam (beides Freeware)(hab die Ränder zur Verdeutlichung mal dran gelassen) und wenn man eine günstige "All-in-one-Lösung" sucht, gibt es dieses Tool hier. Den Schnitt erledige ich mit Vegas, weil ich damit eigentlich alles fast professionell erschlagen kann - auch ohne SonyCam! Außerdem kann man damit später sogar auf leistungsfähigere Versionen upgraden und es gibt ne gute Kommunity.

Irgendwann wird man dann auch Plugins dazu kaufen, wie z.B. das von Neat. Noch später will man noch bessere Qualität und gibt die Videos als Einzelbilder aus um sie über eine Batchverarbeitung durch Photomatix zu jagen und wieder zu einem Video zusammenzusetzen.

Es ist nicht nur die Cam, sondern das Gesamtpaket.
 
Faktotum

Faktotum

Dabei seit
09.09.2006
Beiträge
1.047
Ort
Würzburg
Modell
BMW CE 04, R1200GS
Mein Filmchen

Hallo Rainer,

Danke für das Beispiel. Es zeigt, dass die Optik der Panasonic deutlich besser ist als bei der ContourHD. Auf dem Video sind keine tonnenförmigen Verzeichnungen erkennbar. Die Auflösung scheint jedoch relativ gering zu sein und nicht ganz der DVD-Qualität zu entsprechen, die Panasonic auf der Website angibt. Hat das Video eventuell durch die Umformatierung gelitten? Es ist ja auch nicht im 16:9 Format, in dem die Kamera angeblich aufzeichnet.

Gruß
Heinz

Hallo Heinz,

ich muß zugeben, dass ich kein Filmprofi bin. Aber die Qualität des Filmchens hat durch die konvertierung gelitten. Denn zu Anfang ist das Filmchen pixelig. Im Original definitiv keine Spur davon. Ich bin auch nicht sicher, ob ich beim umwandeln alles richtig gemacht habe. Die Dateigrößenunterschiede hatte ich ja schon geschrieben.

Die Kamera nimmt auf jeden Fall auch im 16:9 Format auf. Ich habe es aber umgestellt. Da im PowerDVD es irgendwie "anders" ausschaute. Im Fersehen aber sehr gut:confused:

Vielleicht muss ich mal nen Kurs mit machen.

Gruß Rainer
 
H

hbokel

Gast
Helmcamversionen von Videos wirken auf mich meistens: "Na wo filmt er denn jetzt hin?"
Ja, da muss man sich schon konzentrieren, der "schnelle Blick über die Schulter" führt bei einer Helmkamera zu hektischen Schwenks. Andererseits finde ich den sturen Blick geradeaus, wie er bei einer fest montierten Kamera erzwungen wird, ziemlich langweilig. Deshalb bevorzuge ich die Helmkamera, weil ich interessante Objekte am Rande bei Bedarf in den Mittelpunkt rücken kann (bei sportlicher Fahrweise sollte man das unterlassen, denn man sieht den Straßenverlauf dann nur aus den Augenwinkeln).

Irgendwann wird man dann auch Plugins dazu kaufen, wie z.B. das von Neat. Noch später will man noch bessere Qualität und gibt die Videos als Einzelbilder aus um sie über eine Batchverarbeitung durch Photomatix zu jagen und wieder zu einem Video zusammenzusetzen.
Neat Image verwende ich bereits bei Digitalfotos, ich wusste gar nicht, dass es das auch für Videos gibt. Danke für den Tipp. Bei Fahrten in der Dämmerung sind die Aufnahmen der ContourHD nämlich sichtbar verrauscht.

Die Verwendung von HDR bei Videoaufnahmen verstehe ich jedoch nicht ganz. Ich verwende Photomatix bei Digitalfotos, dabei benötige ich mindestens drei identische Abbildungen einer Szene (unterbelichtet, normal und überbelichtet). HDR bei Videofilmen würde voraussetzen, dass man drei Videokameras mit drei unterschiedlichen Belichtungseinstellungen parallel laufen lässt Die Optiken müssten dabei über ein komplexes Spiegelsystem auf eine identische Blickachse justiert werden. Wie soll das praktisch funktionieren?

Gruß
Heinz
 
9-er

9-er

Dabei seit
30.08.2007
Beiträge
492
Ort
90547
Modell
K1300S
Die Verwendung von HDR bei Videoaufnahmen verstehe ich jedoch nicht ganz. Ich verwende Photomatix bei Digitalfotos, dabei benötige ich mindestens drei identische Abbildungen einer Szene (unterbelichtet, normal und überbelichtet). HDR bei Videofilmen würde voraussetzen, dass man drei Videokameras mit drei unterschiedlichen Belichtungseinstellungen parallel laufen lässt Die Optiken müssten dabei über ein komplexes Spiegelsystem auf eine identische Blickachse justiert werden. Wie soll das praktisch funktionieren?
Du liegst da eigentlich absolut richtig. Ich achte darauf, dass ich auf jeden Fall immer Zeichnung im Bild habe (sprich keine Überbelichtung) und dann kann man z.B. mit Photomagix auch dreimal das gleiche Bild einladen (mach einfach zwei Kopien). Die Soft erkennt zwar, dass etwas nicht stimmt und fragt nach den Unterschieden in der Belichtungsreihe. Test es einfach aus.

Einen Schritt weiter das ganze dann als Video: Lade ein Video z.B. in VirtualDub und konvertiere die "frame rate" auf 75 (bei ursprünglich 25) und exportiere das Video dann als "image sequence". Diese kannst Du dann mit Photomatix als Batchverarbeitung (mit 3 Bildern als Basis) verarbeiten lassen. Als Ergebnis erhältst Du "erschummelte" HDR-Bilder wovon Du das erste mit VirtualDub als image sequence wieder öffnest. Fertig - rechnet zwar ein wenig, aber solche Ergebnisse habe ich mit keiner Tonkurve für ein Video hinbekommen.
 
H

hbokel

Gast
dreimal das gleiche Bild einladen (mach einfach zwei Kopien).
Wenn man in die HDR-Software dreimal dasselbe Bild einlädt, kann der Dynamikumfang nicht wirklich erweitert werden. Aber die Prozedur könnte zum Aufhellen dunkler Bildbereiche führen (wie der "Aufhellblitz" bei Digitalfoto-Software). Das wäre bei sehr kontrastreichen Video-Szenen durchaus ein Gewinn. Eigentlich sollten Videoschnitt-Programme diesen Effekt auch ohne zusätzliche HDR-Software bieten.

Gruß
Heinz
 
9-er

9-er

Dabei seit
30.08.2007
Beiträge
492
Ort
90547
Modell
K1300S
... Eigentlich sollten Videoschnitt-Programme diesen Effekt auch ohne zusätzliche HDR-Software bieten.
Ich bin für Vorschläge offen. Ich akzeptiere auch gerne eine Bespielszene - ansonsten würde ich sagen: teste es aus.
 
Thema:

Video-Aufzeichnung in günstig ??

Video-Aufzeichnung in günstig ?? - Ähnliche Themen

  • 3D-Animation der Reiseroute für Video

    3D-Animation der Reiseroute für Video: Hallo zusammen. Ich versuche mal zu umschreiben, was ich machen möchte: Von der letzten Tour habe ich einige Videos gemacht. Diese will ich nun zu...
  • Vor 11 Jahren habe ich dieses Video hier gezeigt :-)

    Vor 11 Jahren habe ich dieses Video hier gezeigt :-): Hallo 1150er ADV, unglaublich aber es ist 11 Jahre her, dass dieses Video den Spitzenplatz auf meinen Kanal erreicht hat und immer noch...
  • Nordkap, Lofoten, Finnland, Lappland..usw...mit Video!

    Nordkap, Lofoten, Finnland, Lappland..usw...mit Video!: Grüsse aus Finnland! Ich Pekka und Sami machten letztes Jahr eine kleine Tour von Helsinki mit dem Zug nach Lappland. Von dort mit dem Moped am...
  • Kamera 360 Grad oder "Normal" aufnehmen?

    Kamera 360 Grad oder "Normal" aufnehmen?: Hallo, ich bin gerade vor der Entscheidung mir eine Kamera fürs Bike zuzulegen mit der man mal Video und Fotoschnappschüsse während der Fahrt...
  • Video-Aufzeichnung

    Video-Aufzeichnung: Hallo, nachdem die Speicherchips immer kleiner und die Video-Codecs immer effizienter werden, sind Helmkameras bezahlbar geworden. Von VholdR...
  • Video-Aufzeichnung - Ähnliche Themen

  • 3D-Animation der Reiseroute für Video

    3D-Animation der Reiseroute für Video: Hallo zusammen. Ich versuche mal zu umschreiben, was ich machen möchte: Von der letzten Tour habe ich einige Videos gemacht. Diese will ich nun zu...
  • Vor 11 Jahren habe ich dieses Video hier gezeigt :-)

    Vor 11 Jahren habe ich dieses Video hier gezeigt :-): Hallo 1150er ADV, unglaublich aber es ist 11 Jahre her, dass dieses Video den Spitzenplatz auf meinen Kanal erreicht hat und immer noch...
  • Nordkap, Lofoten, Finnland, Lappland..usw...mit Video!

    Nordkap, Lofoten, Finnland, Lappland..usw...mit Video!: Grüsse aus Finnland! Ich Pekka und Sami machten letztes Jahr eine kleine Tour von Helsinki mit dem Zug nach Lappland. Von dort mit dem Moped am...
  • Kamera 360 Grad oder "Normal" aufnehmen?

    Kamera 360 Grad oder "Normal" aufnehmen?: Hallo, ich bin gerade vor der Entscheidung mir eine Kamera fürs Bike zuzulegen mit der man mal Video und Fotoschnappschüsse während der Fahrt...
  • Video-Aufzeichnung

    Video-Aufzeichnung: Hallo, nachdem die Speicherchips immer kleiner und die Video-Codecs immer effizienter werden, sind Helmkameras bezahlbar geworden. Von VholdR...
  • Oben