Das Thema, die Medien und die Leser/Hörer/Zuschauer

[Chefe]

sind drei völlig unterschiedliche Dinge und haben meist nichts gemein...
Je simpler das Thema ist, um so besser kommen Medien und Nutzer damit zurecht, aber wehe, es wird vielschichtiger...
Diskussionen darüber werden nicht ebenfalls tiefgründiger sondern immer flacher und Argumente bekommen statt einem philosophischen oder durch Fakten begründetes ein eher physisches Gewicht.
Ob Schweinegrippe, Steuern, Hells Angels, Anschnallpflicht oder Geschwindigkeitsbeschränkungen, schnell erkennt man in den Diskussionen das Erreichen des Punktes aus Placebos Signatur >Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.<

Auf der Focus-Seite mit dem von Tiger zitierten Bericht zu dem "Rockerkrieg" steht übrigens - perfekt zur Art der Berichterstatung passend - folgendes ():


Playboy-Reportagen
Playboy-Reporter liefern jeden Monat packende Storys aus aller Welt


Jetzt hoffe ich doch mal, dass im Forum die diskutierten Themen etwas fundierter angegangen werden

 

[ArmerIrrer]

Jetzt hoffe ich doch mal, dass im Forum die diskutierten Themen etwas fundierter angegangen werden

sollen wir jetzt über den Playboy diskutieren?

 

[Kuhjote]

sind drei völlig unterschiedliche Dinge und haben meist nichts gemein...
Je simpler das Thema ist, um so besser kommen Medien und Nutzer damit zurecht, aber wehe, es wird vielschichtiger...


Playboy-Reportagen
Playboy-Reporter liefern jeden Monat packende Storys aus aller Welt


Jetzt hoffe ich doch mal, dass im Forum die diskutierten Themen etwas fundierter angegangen werden

@Chefe
Ich hoffe nur, dass du hier nun keinen Fred über Kommunikationstheorie eröffnen möchtest...
Information-Mitteilung-Verstehen...also die Entstehung des Sinns einer Kommunikation durch rekursive Selbstbezüglichkeit. Wenn doch ... dann sollten wir vielleicht mit der abgebildeten Dame beginnen.
Die von dir angesprochene Reduktion der Komplexität wird hier regelrecht sichtbar.
Ein wirklich interessantes Thema ... die Kommunikationstheorie ... natürlich.

M.

 

[HaJü]

.........schnell erkennt man in den Diskussionen das Erreichen des Punktes aus Placebos Signatur >Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.<

.......................

Die Signatur finde ich gut.

Man stelle sich nun mal vor, der Radius wäre >0 und der Horizont würde ständig wachsen, d.h. der Radius wächst in Abhängigkeit mit.....

Bei einer ständigen Überwachung seines ständig wachsenden Horizontes und des immer größer werdenden Radius erhöht sich zwangsläufig das Omega......

Ich glaube, mir wird vom Omega langsam ganz schnell schwindelig.............

.
.
.

V. Jane Claire sieht gut aus

 

[AmperTiger]

Ich denke Martin versucht einfach, in einem mühsam als philosophische Auseinandersetzung über Kommunikation getarnten Beitrag, mal wieder TITTEN ins Forum zu bringen (hab ich das grade gesagt ??)
Tiger

 

[Placebo]

Sagen wir doch einfach Hupen, klingt weniger verfänglich.
Hatte immer das Gefühl, meine Signatur sei zu interlektuell (nicht auf das Niveau der Forumsaktivisten bezogen, sondern ganz allgemein!)

 

[Kuhjote]

Ich denke Martin versucht einfach, in einem mühsam als philosophische Auseinandersetzung über Kommunikation getarnten Beitrag, mal wieder TITTEN ins Forum zu bringen (hab ich das grade gesagt ??)
Tiger

Mmmmhhh...oder so...!!!

Da habe ich mich wohl zu früh gefreut...

Schon die Sache mit Kreis ohne Radius(sorry...Radius O natürlich)... also quasi ein dimensionsloser Punkt(ein definiertes Nichts gewissermaßen).
Das Ganze dann noch in Verbindung mit einer sichtbaren Trennungslinie zwischen Erde und Himmel(=Horizont=Gesichtskreis)...

dann vielleicht doch besser Titten

M.

 

[Chefe]

ich hab's gewusst...

ich hab's beim Schreiben schon gewusst, dass die Männchen auf der anderen Seite der Bildschirme seeehr selektives Sehen beherrschen und die Verarbeitung einschlägiger Bilder den größten Teil der Leistung ihres persönlichen Prozessors beansprucht und sie den eigentlichen Inhalt des Beitrages ruck-zuck verdrängen...
Andererseits wollte ich den kompletten Teil der Focus-Seite zitieren...
Und wieder andererseits kann man mit Euch eh nix gscheit's diskutieren, es dauert genau eine Antwort, dann sind wir wieder bei dem Punkt... wenn er auch nicht den Radius 0 hat und auf einem kleinen Hügel trohnt...

 

[AmperTiger]

mich wundert halt, dass du das Titelfoto eines Tittenmagazins (wenn auch ein intellektuelles) benutzt, um ein doch recht inhaltsschwangeres Thema ins Bewußtsein zu rücken, dass dich offensichtlich drückt.
Wer hat jetzt da das selektive Sehen?

 

[GS-Angie]

Ich denke Martin versucht einfach, in einem mühsam als philosophische Auseinandersetzung über Kommunikation getarnten Beitrag, mal wieder TITTEN ins Forum zu bringen (hab ich das grade gesagt ??)
Tiger

Er hätte dann aber auch die Ausgabe mit Marge Simpson nehmen können

 

[Chefe]

Das Foto ist Bestandteil des Zitates aus dem Focus, ich hab' mir sogar überlegt, den Link drin zu lassen, war mir aber dann doch zu deppert...

Wichtig ist auch nicht das Foto sondern die Unterschrift - soweit zum ausblenden

Abgesehen davon, Tigerlein: Du warst der erste, der den Dingens gelesen hat und traust Dich erst was zu sagen, wenn der Ecki seinen Mund wieder zu gebracht hat...

 

[Chefe]

...
Hatte immer das Gefühl, meine Signatur sei zu interlektuell (speziell auf das Niveau der Forumsaktivisten bezogen, nicht nur ganz allgemein!)

Wie Du siehst, hat Dich Dein Gefühl nicht getrogen...

 

[AmperTiger]

Abgesehen davon, Tigerlein: Du warst der erste, der den Dingens gelesen hat und traust Dich erst was zu sagen, wenn der Ecki seinen Mund wieder zu gebracht hat...

Witzig dass ich zwar den Artikel über die HA gelesen habe, aber den von dir zitierten Link erst auf diesen Beitrag hin gesehen hab.

Außerdem schafft es nicht mal ein krank geschriebener Moderator auf alle Beiträge von Ecki zu antworten, geschweige denn ihm zuvor zu kommen
Tiger

 

[Chefe]

Witzig dass ich zwar den Artikel über die HA gelesen habe, aber den von dir zitierten Link erst auf diesen Beitrag hin gesehen hab.
...

Ich hab' erst den Text unter dem Bild gelesen, mir gedacht, passt ja wunderbar zum Thema Berichterstattung, dann das Bild angeschaut und überlegt, wieso mir nicht zuerst das Bild aufgefallen ist...

...Außerdem schafft es nicht mal ein krank geschriebener Moderator auf alle Beiträge von Ecki zu antworten, geschweige denn ihm zuvor zu kommen
Tiger

Denk Dir nix, das schafft keiner, den ich kenne...

Hast Du am Donnerstag eine Chauffeuse? Dann darfst Du mein Bier mittrinken, kann erst im Dezember wieder

 

[AmperTiger]

wieso mir nicht zuerst das Bild aufgefallen ist...

Hast Du am Donnerstag eine Chauffeuse? Dann darfst Du mein Bier mittrinken, kann erst im Dezember wieder

wir werden alt Maddin

die Frauen die ich zur Zt. kennenlerne sind Masseusen, Therapeutinnen und weibl. Krankengymnasten