Falsch geblitzt

[DocQ]

Da falttert mir gester ein Schreiben ins Haus. Bin angeblich im August mit einer Radarpistole auf der BAB 5 in meiner Dose geblitz worden. 30kmh zu schnell!! Erst mal ein riesen Schock!! Dann Blick auf das Bild. Verschwommen, könnte ich sein, könnte aber auch weiß Gott wer sein.
Dann kam mir, daß ich im August nicht wirklich an besagtem Ort an der BAB5 vorbeigefahren bin. Also blick in den Kalender. Nein, am besagten Tag war ich bei der Arbeit!!! Und KFZ weder verliehen noch sont was.
Jetzt bin ich mal gespannt, was die Behörden dazu sagen werden.

Hat jemand so was schon mal erlebt?


Gruß,

Peter

 

[qtreiber]

sei doch froh.


War es denn dein Fahrzeug? Das Nummernschild muss zumindest klar erkennbar sein. Wenn nicht, geht es noch schneller.

 

[GS-Andy]

Kenn ich

Hallo,

hatte ich schon mal.Auch ein Foto aber mit dem Motorrad.War nur der Gesichtsausschnitt vom Helm sichtbar,aber der B..... hatte mein Kennzeichen notiert.Da das Motorrad auf meine Frau lief gab es ein lange Ermittlung.Die waren 3x bei uns daheim mit dem stark vergrössertem Ausschnitt des Bildes....Man hätte es abstreiten können aber dann Fahrtenbuch usw...... letzendlich 4 Wochen Fussgänger....Ist denn bei Dir dass Kennzeichen auf dem Foto erkennbar ?
Wenn nicht dann hast du gute Chancen ,aber irgendwie müssen die ja deine Personalien ermittelt haben

Ach so,bei der Verhandlung kam dann noch der Spruchie Aussage des Beamten ist für die massgebend..........

Viel Glück

Andreas

 

[DocQ]

Auf dem mitgeschickten Bildausschnitt ist das Kennzeichen nicht zu sehen,

Peter

 

[Nero8]

Dann Blick auf das Bild. Verschwommen, könnte ich sein, könnte aber auch weiß Gott wer sein.
,

Servus...Na also nochmal Glück gehabt...damit hat es sich doch schon fast erledigt...max. wenn du es abstreitest kann dir das Führen eines Fahrtenbuches auferlegt werden...alter Raser...Gruß

 

[Freerk]

Eigentlich packen sie das immer mit drauf. Vielleicht nicht, weils nicht richtig erkennbar ist? Sieht denn das Auto aus wie deins?

 

[DocQ]

Eigentlich packen sie das immer mit drauf. Vielleicht nicht, weils nicht richtig erkennbar ist? Sieht denn das Auto aus wie deins?

Das Bild ist so schlecht, daß ich gar nix richtig erkennen kann. Aber selbst wenn das Auto so aussieht wie meins, ist das bei nem PASSAT wohl kaum von Relevanz.

 

[LGW]

Wenn du (und vor allem dein Auto ) definitiv und wirklich nicht da warst, würde ich mir kurzerhand einen Anwalt für Verkehrsrecht nehmen, der regelt das sauber und unproblematisch.

Natürlich kannst du den Einspruch oder was nötig ist ggf. auch selber einreichen.

Zugeschickt wird oftmals nur der Ausschnitt mit dem Fahrer, nicht mit dem Kennzeichen. Anfechten kann man die Bescheide grundsätzlich, und ob da gleich ein Fahrtenbuch rauskommt, muss auch nicht sein.

Kann auch ein Zahlendreher gewesen sein, sowas kommt wirklich vor, vor allem wenn das Kennzeichen auf dem Foto nicht gut lesbar ist. Bei meinem Auto ("auswärts" geparkt) klebte sogar mal ein Ticket für jemanden aus Dortmund an der Scheibe - komisch nur, dass der Wagen in Borken zugelassen war. Ich hoffe er hat keine allzu großen Probleme mit der Stadt Rostock bekommen

 

[Mister Wu]

Auf dem mitgeschickten Bildausschnitt ist das Kennzeichen nicht zu sehen,

Peter

Es muss ein Bild dabei sein auf dem das komplette Fahrzeug zu sehen ist.
Nur Gesichtsausschnitt und/oder Kennzeichenausschnitt reichen nicht.
Das hat mein Dad gerade durch.

 

[LGW]

Es muss ein Bild dabei sein auf dem das komplette Fahrzeug zu sehen ist.
Nur Gesichtsausschnitt und/oder Kennzeichenausschnitt reichen nicht.
Das hat mein Dad gerade durch.

Lustig. Damit sollte ich mein nächstes Ticket der Stadt OS mal anfechten, da is nie das ganze Fahrzeug dabei (die blitzen immer in der 30er vor meiner Wohnung ). Wobei die sicher ein Bild vom Fahrzeug haben, nur eben nicht mitschicken... gibts dazu ein Aktenzeichen? Welches LG/OLG?

 

[GS-Andy]

Schau mal hier

http://www.radarfalle.de/recht/urteile/urteil10.php

Gruss Andreas

 

[Mister Wu]

gibts dazu ein Aktenzeichen? Welches LG/OLG?

Nein, das kann ich nicht bieten.

Was jetzt kommt ist nur gehört, nicht gewußt

Grundlage war das auf dem Foto nicht klar ersichtlich ist das beide Ausschnitte auch zusammen gehören. Indentifizierbarkeit!

Es kommt wohl aber auch darauf an wer dich fotografiert hat.
Die Polizei muß wohl kein Foto beilegen, die Kommune schon.

 

[sukram]

Hatten wir schon mal selbst erlebt,
meine FRau mit 145 geblitz, wo 100 erlaubt war.
nur meine Frau fuhr damals einen Daihatzu CUrore (Max 125)
wir haben das Bild angefordert, niemals mehr was davon gehört

 

[nypdcollector]

Auf dem Anhörungsbogen muss eigentlich überhaupt kein Foto beigelegt sein. Wenn eines dabei ist, dann ist es eine Kopie in deutlich schlechterer Qualität, als das Original.
Wenn du dir sicher bsit, zum angegebenen Datum nicht am Ort der Owi gewesen zu sein, Widerspruch einlagen.

 

[MHL]

Einfach Einspruch einlegen bzw. Anhörungsbogen entsprechend ausfüllen. Wenn Fahrer nicht eindeutig identifizierbar ist, war es dass. Und es gibt auch nicht sofort ein Fahrtenbuch.

Einen mir seeeeeehr nahe stehender Motorradfahrer wurde auch mal von hinten geblitzt, von vorne gab es aber kein Bild.... Hatte sich sofort erledigt, als ein Bild des Fahrers angefordert wurde. Da der Motorradfahrer vorher noch nie auffällig war gab es auch keine weiteren Auflagen.

 

[cowy]

vor Kurzem in einem anderen Forum:

Verfasst am: Do 01 Okt, 2009 20:16 Titel: So vor ungefähr 20 Jahren bin ich in Mittenwald, morgens um 5 Uhr, in einen Föhnsturm geraten. Außer, daß es einen gebeutelt hat, es überall blitzte, sah der Himmel sehr abstrakt farbig aus. Nur ein einziger Blitz kam aus einer anderen Richtung und hatte auch noch eine andere Farbe

.
Der kam aus dem Blitzomat in Scharnitz........

Gr, cowy

Verfasst am: Sa 03 Okt, 2009 08:07 Titel:

Dann kam Post vom "Landeshauptmann" (den kenn ich gar nicht.......?)
So beim Lesen dämmerte es mir wieder

.
Fasel, fasel, und dann: 1400 Alpendollar

.
Ne, die Spinnen, die Wegelagerer!
Also Einspruch!
Wochen später kam das Heckfoto mit dem Hinweis des Landesverweises und weiteren Konsequenzen, wenn ich den Einspruch aufrecht erhalte.
Da auf dem Foto nur die Reflektoren des Helmes und er Jacke zu sehen waren, konnt ich mich damit nicht identifizieren

.
Da schrieb mein Anwalt:
"Mein lieber rotarischer Freund! Mein Mandant fuhr in einer Gruppe MotorRaDler.
Alle die gleiche Marke und alle das gleiche Outfit. Da sie testweise die Maschinen tauschten, kann im nachhinein nicht sicher geklärt werden, wer gerade in dem Moment der Tat Lenker des Fzg. war......."

Der Landeshauptmann antwortete dann noch mal mit der Einstellung des Verfahrens. Und daß er sich das merkt!

Gr, cowy

 

[GSeppl]

Pistole und Bild zugeschickt ????

Ich dachte mit ner Pistole kann man keine Bilder machen?
Falls mit der Pistole gemessen wird ziehen sie dich gleich raus.

Das Bild ist unscharf? Du musst Dich auf dem Bild auf jeden Fall erkennen können, falls nicht auf jeden Fall anfechten.
Die Bilder sind immer scharf....zumindest auf denen wo meine
Frau immer drauf ist.... und das waren schon einge
Strafzettel....

Ich glaub eher dass das ein Fake ist.

Daniel