Natürlich dreht sich der Reifen nicht schneller, als sich das Fahrzeug bewegt. Das ist mathematischer Firlefanz.
Ganz am Anfang sagt der Berichterstatter ja dass es keinen Schlupf gibt. Die Strecke vom alten zum neuen/aktuellen Aufstandspunkt ist genausoweit wie der Abstand des alten zum neuen Mittelpunkt/Radachse. Da das in der gleichen Zeit passiert, ist auch die Geschwindigkeit, also Strecke pro Zeiteinheit (oft in Kilometer pro Stunde oder km/h gemessen) gleich.
Ich gebe zu, dass es auch eine Frage des Bezugspunktes ist. Vergleicht man den Weg, den die Radachse auf der Straße zurück legt, mit dem Weg, den ein beliebiger Punkt um die Radachse herum zurück legt, so ist das gleich. Also wenn das Auto 200 km/h schnell fährt, dreht sich der Reifen auch mit 200 km/h um die Achse.
Kinetisch und mit Vektorrechnung erfass- und berechenbar wird die Geschwindigkeit des Punktes auf dem Reifen, wenn man ihn ins Verhältnis zu einem festen Punkt auf der Fahrbahn setzt. Ist der Punkt oben am Reifen, dreht er sich zu der Geschwindigkeit, mit der sich die Achse von dem Punkt weggbewegt PLUS seiner eigenen Umdrehungsgeschwindigkeit von dem Punkt weg. Also da kämen wir an einem winzigen Punkt tatsächlich auf die 2 mal 200 km/h, also 400 Sachen. Ist der Punkt unten bewegt sich der Puinkt auf dem Reifen entsprechend seiner Drehrichtung auf den festen Punkt auf der Fahrbahn zu. Da er sich ja mit 200 km/h um die Achse dreht, die sich mit 200 km/h vom Festpunkt entfernt, wäre die Geschwindigkeit 0 km/h. Nach der Vektorrechnung, die unzulässigerweise einen Punkt berechnet und das Ergebnis dann auf die gesamte Umdrehung projiziert, würde der Reifen also innerhalb einer Reifenumdrehung von 400 km/h zum Stillstand abgebremst und wieder auf 400 km/h beschleunigt. Das würde wohl jeden Reifen zerreißen. Man sieht also, die Mathematiker sind manchmal auch nur Theoretiker, die etwas einfaches nicht kapieren und es mathematisch beweisen wollen, was ihnen theoretisch so durch den Kopf geht. Praktisch ist es aber wirklich ganz einfach und sie haben es selbst mit dem ersten Satz im Video erklärt. Sie schummeln dann mit dem Beztugspunkt und dann nimmt es dramatische Ausmaße an.
Derzeit leider nicht. 
, Bewegungsbetrachtungen sind immer eine Frage des Bezugspunktes. Also die Mathematik stimmt da schon 
