Alpi fährt

[RunNRG]

Ich hoffe, der bekommt nie wieder einen Führerschein!!!!

Alpi fährt: Der Kult-Motovlogger und sein Urteil | STERN.de

Mit diesem lächerlichen Urteil werden die Fans, Nachahmer und Kulturbereicherer (meist ja eher Automobil unterwegs) wohl kaum abgeschreckt.

 

[rd07]

YouTube ist voll von diesen Idioten und noch blöder sind deren Bewunderer. Führerschein hin oder her, solche Menschen scheren sich nicht darum, die fahren auch ohne FS. In so einem Fall würde ich eine Fußfessel anbringen, damit kann ihm auch eine Geschwindigkeitsübetretung nachgewiesen werden, funktioniert ja wie GPS oder man kann es zumindest entsprechend auf-umrüsten. Und wenn wieder zu schnell, dann wieder ab in den Knast bevor der nächste unschuldige dran glauben muss.

 

[juekl]

YouTube ist voll von diesen Idioten und noch blöder sind deren Bewunderer.

Da braucht man gar nicht so weit zu schauen.
Hier im Forum erzählen doch dauernd Leute von angekratzten Fussrasten, viel zu früh einsetzendem ASR,
Reifen wo schon die Aufschrift angefahren ist.

Und sofort springen die Schwanzlängenvergleicher auf den Zug.

Ich habe oft den Eindruck, als ob alle nur auf der Rennstrecke unterwegs sind.

 

[Koegi]

Alpi fährt ............... ein!
Der Typ soll froh sein das er ein relativ mildes Urteil bekommen hat ............ so manch anderer Richter würde seine auf Video dokumetierte hirn- und regellose Fahrerei enger sehen.

 

[AmperTiger]

Mit diesem lächerlichen Urteil werden die Fans, Nachahmer und Kulturbereicherer (meist ja eher Automobil unterwegs) wohl kaum abgeschreckt.

das Urteil entspricht dem festgestellten Vorwurf der fahrlässigen Tötung. Offensichtlich hat es laut Auffassung der Richter nicht zum Vorsatz gereicht. Vorsatz hinsichtlich der Tötung eines Menschen. Auch nicht die billigende Inkaufnahme, worüber man trefflich diskutieren könnte. Lächerlich ist das Urteil keinesfalls.

YouTube ist voll von diesen Idioten und noch blöder sind deren Bewunderer.

ja wer hindert euch daran so einen Film bei YouTube zu melden und löschen zu lassen?

Da braucht man gar nicht so weit zu schauen.
Hier im Forum erzählen doch dauernd Leute von angekratzten Fussrasten, viel zu früh einsetzendem ASR,
Reifen wo schon die Aufschrift angefahren ist..

der Vergleich hinkt, ich muß nämlich nicht mit 170 durch die Stadt fahren, um die Rasten kratzen zu lassen. Da genügen oft schon 60km/h auf einer schönen winkligen Bergstrecke

Im übrigen hat Hirnialpi ja auch noch die weiteren Folgen zu tragen. Vermutlich langjährige Sperre, wenn nicht gar lebenslang hinsichtlich Erlangung einer Fahrerlaubnis und er ist ja auch noch zivilrechtlich belangbar, von den Angehörigen des Rentners z.b.

was mir nicht klar ist, wer hier versagt hat???
"Nachbarn hatten schon vor dem Unfall des Öfteren die Polizei gerufen, weil Alperen T. mit röhrendem Motor und viel zu schnell durchs Wohngebiet gefahren war. Doch die Polizei erwischte ihn nie auf frischer Tat.
Jemand der keinen FS für das Fzg besitzt muß ich nicht beim zu-schnell-fahren erwischen. Fahren ohne gültige Fahrerlaubnis reicht aus, sollte man meinen.

 

[Gast43163]

Ich hoffe, der bekommt nie wieder einen Führerschein!!!!
Mit diesem lächerlichen Urteil werden die Fans, Nachahmer und Kulturbereicherer (meist ja eher Automobil unterwegs) wohl kaum abgeschreckt.

Dem kann ich mich nur anschließen- einige Wenige bringen Alle in Verruf, warum sollten die nicht dauerhaft aussortiert werden?
Landesverkehrswacht Niedersachsen e.V. : B195 - Die Bilanz

Die Strecke ist wunderschön abgesehen von denen hier
Motorrad-Raser auf der B 195 | Nordmagazin Video | ARD Mediathek

 

[AmperTiger]

Dem kann ich mich nur anschließen- einige Wenige bringen Alle in Verruf, warum sollten die nicht dauerhaft aussortiert werden?
Landesverkehrswacht Niedersachsen e.V. : B195 - Die Bilanz

ist aber nicht dein Ernst oder? eine Statistik aus dem Jahre 2003 zitieren?

und auch der zweite Film ist das typischen "Motorradfahrer sind Raser"-Filmchen. das hat überhaupt nichts mit Alpi und seinen hirnverbrannten Aktionen zu tun. das ist nur Mopedfahrerbashing

 

[RunNRG]

Sehe ich auch so.

Ich bin gewiss selber auch kein Heiliger (ständige Übetretung der zul. Geschwindigkeit auf der Landstrasse war eher die Regel als die Ausnahme, gerade mit dem Supersportler) aber dafür fahre ich auch in die kurvige Wallachei, um die Gefährdung für mich und Mitmenschen so weit auszusschließen, wie möglich (ein Restrisiko bleibt immer) und eben nicht billigend in Kauf zu nehmen, das man andere ums Leben bringt!! => wenn ich mit 150 durch die City düse, ist ein Aufschlag auf Menschen zwangsweise tödlich, da brauch ich nicht viel Phantasie.

Aber die Sprüche von dem "Kollegen", haufenweise Videos, wo er durch die City nagelt mit Speed, das nicht mal ein Zehntel Reaktionszeit bleibt bis zum Aufschlag auf Menschen, Fahrzeuge oder sonstwas....

Das ist mehr als verantwortungslos, das ist menschenverachtend! Leider werden wir den nicht quitt und selbst, wenn er keinen Führerschein hat, (hatte er ja bisher auch nicht!!) ist das Risiko, das er so weitermacht (nach der läppischen Haftstrafe), gegeben und aus meiner Sicht eigentlich nicht hinnehmbar! Ein weiteres wertvolles Mitglied unsere Gesellschaft und Bikergemeinschaft!!

 

[supasonic]

Ich gebe RunNRG Recht. Finde, dass das Urteil zu mild ist und ein falsches Signal ist. Und ja, ich bin der Meinung, dass er den Tod seiner Mitmenschen billigend in Kauf genommen hat, auch wenn er vorher Zuhause kein "Was wäre wenn..." Flussdiagramm erstellt hat. Und die Folgen nach der Haftstrafe billigen noch lange nicht die "kürze" selbiger. Er hat einen Menschen umgebracht und großes Leid über die Angehörigen gebracht. Dafür ist die Strafe einfach zu lasch, imo. Aber so hat jeder seine Meinung.

 

[Foo'bar]

Mit diesem lächerlichen Urteil werden die Fans, Nachahmer und Kulturbereicherer (meist ja eher Automobil unterwegs) wohl kaum abgeschreckt.

Im Rahmen dessen, was von der ziemlich ambitionierten Mordanklage vor Gericht noch übrig geblieben ist, geht das Urteil m.E. völlig in Ordnung. Bekanntlich war ja am vorletzten Verhandlungstag der Mordvorwurf implodiert, nachdem sich der Hauptbelastungszeuge für die Fahrerflucht (der Fahrer des PKW), und damit für die Verdeckungsabsicht, in schwere Widersprüche verwickelt hatte. Der wollte nämlich seinen mit Altschäden übersähten Benz wohl gerne auf Alpis Kosten reparieren lassen und behauptete vor Ort eine Kollision mit anschließender Fahrerflucht des Alpi. Darauf begründete sich die spätere Mordanklage der StA, und im Nachhinein muss man sich ja schon fragen, wieso der Nicht-Unfallschaden nicht schon vor Verhandlungsbeginn wasserdicht festgestellt werden konnte. Stattdessen zieht die StA mit einem fragwürdigen Zeugen vor Gericht und geht dort mit Pauken und Trompeten unter.

Alpis Kamera war zum Zeitpunkt der Kollision mit dem Fußgänger ausgeschaltet, wohl eher zufällig, weil die Batterie leer war, aber dieser Umstand dürfte ihm vor Gericht den Hals gerettet haben. Denn deshalb konnte man ihm weder Geltungssucht noch Geldgier als Mordmerkmale vorwerfen. Ja noch nicht einmal den bedingten Tötungsvorsatz konnte ihm die StA nachweisen, denn Alpi hatte noch vergeblich eine Vollbremsung versucht.

Ob uns das gefällt oder nicht: ich betrachte das Urteil auf Fahrlässige Tötung als gerecht und Beweis dafür, dass Gerichte bei öffentlichkeitswirksamen Verkehrsdelikten nicht automatisch der Anklage folgen und es nicht nötig haben, irgendwelche Exempel zu statuieren. Auch Hirnverbrannte Raser haben das Recht auf ein faires Urteil.

Was das nach Außen für ein erbärmliches Bild abgibt, wenn von einer medienwirksamen Mordanklage nur noch läppische 2 1/2 Jahre übrig bleiben, ist dann nochmal was ganz anderes.

 

[AmperTiger]

Danke Peter, exakt auf den Punkt gebracht und danke für die Details, die mir bis dahin unbekannt waren.

Zusätzlich zum Urteil würde ich als Führerscheinbehörde den Alpi lebenslang für die Erlangung einer Fahrerlaubnis sperren.

 

[Ralph1969]

Ein junger Mann,fit wie ein Turnschuh,ohne gültige Fahrlizenz,mit einer Rakete von Fahrzeug.. wie kann man bei dieser Geschichte nicht von Vorsatz sprechen...??
Ginge es nach mir,würde er lebenslang in einem Gefängnis des Landes bekommen,wo seine Vorfahren her stammen.

 

[Foo'bar]

Danke Peter, exakt auf den Punkt gebracht und danke für die Details, die mir bis dahin unbekannt waren.

Zusätzlich zum Urteil würde ich als Führerscheinbehörde den Alpi lebenslang für die Erlangung einer Fahrerlaubnis sperren.

Gerne. Ich bin als Motovlogger von der ganzen Thematik von Beginn an sehr betroffen gewesen und hab auf meiner Seite in groben Zügen den Prozessverlauf zusammengefasst. Wer also sachliches Interesse an dem Thema hat, findet dort ein bisschen was zum Nachlesen:

Hauptverhandlung gegen ?Alpi fährt? | Kradmelder24

 

[RunNRG]

Dieses "ist ganz was anderes" ist aber das Problem!!

So wird der Kollege mit einem Warnschuß und paar Monaten hinter schwedischen davon kommen und hinterher gehts so weiter. Das finde ich völlig inakzeptabel..

Genau, wie Diebstähle mit Bagatellwerten von 50 Euro nicht mehr verfolgt werden (keine Anklage) und die Klientel, in unserer Bevölkerung, die daraus ihren Lebensunterhalt bezieht bzw. aufbessert, immer größer wird.

Unsere Gesellschaft rennt damit sehenden Auges in den Untergang!

Die Urteilsbegründung empfinde ich als völlig lächerlich.

Das ist so, als wenn ich öffentlich propagiert (per Youtube) , dauerhaft und regelmäßig mit einer Feuerwaffe in eine Menschenmege schieße (ist doch cool, oder?? ) und mich damit herausrede, das ich ja nicht grundsätzlich jemand treffe. (mangels Scharfschützenausbildung)

Also sage, ich hinterher vor Gericht, ich wollte genau dazwischen zielen. Ist das ein Grund für milde Umstände??

 

[Gelöschtes Mitglied 4179]

Was ist eigentlich gefährlicher, ein Fahrzeug oder eine Schusswaffe?

Wieso verbieten wir das eine und erlauben das andere .......... Drogen, Alkohol.

Telefonieren im Auto während der Fahrt ist verboten, wie auch das Verwenden eines Radarwarners, aber das Filmen im allgemeinen nicht.

Dann diese Filmtechnik, die als Massenwaren unter die Menschheit geschmissen wird, damit jeder jeden Schei..... filmen kann, um ihn dann ins Netzt zu stellen ........ bis hin zu allen anderen perversen Sachen!

Und die massenhafte Verwendung von Drohnen wird auch noch Folgen haben!

Ich glaube, das Internet ist inzwischen die schlimmste Waffe!!!! Und keiner kann diesen Wildwuchs mehr kontrollieren.

Wenn man keine Plattform hat, dann nimmt auch keiner solche Filme auf!!!!!!

Ursache und Wirkung! Aus den Gründen wurden auch Schusswaffen verboten, deren Verwendung jedoch rechtlich sehr schnell und eindeutig geahndet werden kann.

Wie sieht es aus mit diesen Gaffern bei Unfällen, die dann auch noch die schrecklichsten Szenen mit Smartphones aufnehmen und ins Netz stellen .....

......... und was sind das für Menschen, die so etwas anschauen?

Traurig, wie sich hier ein junger Mensch sein Leben versaut hat! Versaut, weil er zu schwach war für unsere Konsumgesellschaft.

Aber wir als Gesellschaft sollten uns verstärkt fragen, ob wir nicht viele "Schwache" unter uns zu Handlungen verführen, die am Ende zu einem großen Problem für uns alle werden.

Und nur am Rande, wieso wird die Aggression gegen laute Motorräder in diesem Land immer stärker, einschl. Streckensperrungen?

Es lässt sich immer leichter mit dem Finger auf andere zeigen.

Was wäre denn das Rezept? Stärkere Strafen, lebenslänglich, ............ oder sollte man ggf. einmal überdenken, ob man jede Hardware, die der Markt herstellt, auch für den allgemeinen Verkauf zugelassen werden sollte.

Motorräder mit 150, 200 PS - ist das sinnvoll? Autos mit 350, 450 PS- wo ist da der Sinn, auch im Hinblick auf die geforderte Ökologie?

Schrecklich, ganz schrecklich finde ich, dass gerade 6 junge Menschen im Alter von 18-19 Jahren erstickt sind, weil sie ein Notstromaggregat in einer Hütte falsch verwendet haben.

Schrecklich finde ich auch, das ich täglich in der Zeitung lese, dass Auto´s aus ungeklärten Gründen auf die Gegenfahrbahn kommen ...... dort kollidieren und es Tote gibt, Unschuldige!
Ich aber weiß warum, weil sie alle am Handy, Smart Phone rumspielen! ......... und morgen kann es sein, dass so jemand auf meine Spur kommt ........!

Der Kult-Motovlogger ........ wer gab dem denn so einen Namen? Was bitte ist da Kult????

Auf jeden Fall gibt es für den kein normales Leben mehr, was wir aber als Gesellschaft hätten verhindern können!!!

 

[RunNRG]

Kult is, wenn sich ein solches Subjekt an der hochriskantes und aus meiner Sicht vorsätzlich in Kauf genommen Tötung andere aufgeilt und damit im Netz nachhaltig prahlt.

Wunsch nach Anerkennung, zu schwach für unsere Konsumgesellschaft, schöne Argumente..(Ausreden)
Wenn jeder, der nicht als High-Perfomrer malocht, sich darauf hinausredet, das er zu schwach für die Gesellschaft ist, (die Gesellschaft ist schuld, das ich so bin, wie ich bin) haben wir binnen 24 Stunden völlige Anarchie.

Was waren das noch Zeiten ,als ein Ghost-Rider in Schweden über die Strassen ballerte. Da war wenigstens die Chance, das er nur sich umbringt und die umgebenden Statisten dank ihrer Bürgerkäfige ohne dramatische Blessuren davonkommen, deutlich größer.

Bei jemand, der durch die City ballert mit 100-200 (nicht nur einmal die Pferde durchgegangen, sondern ständiges Kalkül) sieht das völlig anders aus.

 

[AmperTiger]

Die Urteilsbegründung empfinde ich als völlig lächerlich.

ich bin ja nicht gerade als Freund lascher Urteile bekannt, aber dieses Urteil trifft, wie Foo schon schrub, exakt den Kern der Sache. Er ist ein irrer Raser, er handelt völlig verantwortungslos und er tötet dabei einen Menschen. So wie Foo es geschildert hat, ist aber der Vorwurf des Vorsatzes in keinster Weise aufrecht zu halten. Somit geht das Urteil in Ordnung.
Vorsatz ist nach geltender Rechtsdefinition das Wissen und Wollen der Verwirklichung einen Straftatbestandes. Das trifft schlicht nicht zu. Wir sind per Definition wahrscheinlich nicht weit weg von einem bedingten Vorsatz, aber auch hier hat sich das Gericht anders entschieden.

dein Beispiel von der Schußwaffe ist reinste Polemik. unpassend.

 

[Foo'bar]

Dieses "ist ganz was anderes" ist aber das Problem!!

So wird der Kollege mit einem Warnschuß und paar Monaten hinter schwedischen davon kommen und hinterher gehts so weiter. Das finde ich völlig inakzeptabel..

So wie ich das mitbekommen habe, hatte Alperen T. durch den Unfall eine schwere Veletzung des Nervengewebes am rechten Arm davongetragen. Der Arm ist fast vollständig gelähmt, und ob Alpi ihn jemals wieder wird bewegen können wird, bleibt abzuwarten. Motorradfahren jedenfalls ist ihm damit für eine sehr, sehr lange Zeit unmöglich. So gesehen wird er als Motorradraser keine weitere Gefahr mehr für die Öffentlichkeit darstellen.

Seine Fahrerlaubnis hat das Gericht jetzt erstmal für 4 Jahre kassiert. Was die Zulassungsbehörde anschließend daraus macht, bleibt ja auch noch abzuwarten. Tiger hat es ja schon angedeutet.

Bitte nicht falsch verstehen: ich will Alpis Handeln in keinster Weise rechtfertigen und verurteile die kriminelle Raserei der (immernoch viel zu vielen) Motorrad fahrenden Youtuber aufs Schärfste! Hier werden buchstäblich mit der Gashand Abos - und damit Werbeeinnahmen - generiert. Das schadet uns allen, und die Presse ist jedesmal geneigt, Motorradfahrer deshalb als potentielle Mörder zu stigmatisieren.

Aber ich bin auch dafür, jeden Fall einzeln zu betrachten.

 

[RunNRG]

Wäre die Fahrt als impulsiv begründet gewesen (z.B. zwei sich zufällig treffende Raser "duellieren" sich), wäre das der Fall gewesen, dann wärs der viel zitierte dumme-Jungen-Streich, ohne Hirn und spontan einen GAU zu produizeren.

So wie Alpi sich produziert und in seinen Videos argumentiert hat, ist es das in keinster Weise, er prahlt noch damit (bei beinahe Unfällen) wie er denjenigen "nicht-Getroffenen" wie ein Reh zerteilt hätte.

Wenn das kein Vorsatz ist, das nachhaltig und fortgesetzt durchzuziehen, dann weiß ich es nicht! Er hat sein Moped übers menschliche Limit einer grundsätzlich notwendigen Gefahrnenabwehr bzw. Gefahrenbegrenzung betrieben und als Waffe benutzt, prahlt soch sogar damit, da ist der Vergleich mit einer Schußwaffe (die man mangels Virtuosität nicht beherrscht) in keinster Weise polemisch.

Bei mir hätte er einen Altersbonus erhalten (24 ist nicht immer erwachsen), und so statt lebenslänglich nur 15 Jahre kassiert. Die aber in einem passenden Knast in seinem Heimatland ohne Aussicht auf Rückkehr nach D und nicht in einem Deutschen Erholungsheim mit Vollpension und Resozialisierung.

 

[maxquer]

Das sehe ich absolut nicht so. Es gibt Regeln, die sich die Gesellschaft auf erlegt hat. Und wenn es eine Geschwindigkeitsbegrenzung innerorts ist. Wer sich daran nicht hält und dann Schaden verursacht, stellt sich selbst außerhalb der Gesellschaft in der er lebt und hat dann auch mit entsprechende Zwangsmaßnahmen zu rechnen.
Mich k.otzt das an, immer die Gesellschaft als Entschuldigung für die D.ämlichkeit Einzelner her zu nehmen.
Jeder ist seines Glückes Schmied.

Gruß,
maxquer