mein auto wurde geblitzt

[apfelrudi]

ein Bekannter von mir hat auf so einem Foto mal den Liebhaber seiner treuen Ehefrau identifiziert......

 

[Gast 32829]

vielleicht passt es ja in so ein Bilderalbum rein....

da....a schau her, ein Bilderalbum aus Österreich.

Josef

 

[monochrom]

ein Bekannter von mir hat auf so einem Foto mal den Liebhaber seiner treuen Ehefrau identifiziert......

Seine Ehefrau war dem Liebhaber treu?

 

[apfelrudi]

Seine Ehefrau war dem Liebhaber treu?

ziemlich sogar, die vorgegaukelte Freundin in München trug Vollbart

 

[vierventilboxer]

ziemlich sogar, die vorgegaukelte Freundin in München trug Vollbart

Ach was, die war sicher nur beim Metzger und hat sich eine "Wurst" für unterwegs mitgenommen.

 

[Kutty66]

Es war nicht mein Auto sonder es war die "Dicke" mit der ich direkt nach einem Überholvorgang (von beiden Seiten) geblitzt wurde

44 km/h zu schnell ausserhalb . . .

So . . . und nun muss ich mal vier Wochen die Fahrerlaubnis beim Regierungspräsidium hinterlegen

Nur gut (oder auch nicht) das ich sowieso die nächsten vier bis sechs Wochen nicht fahren kann da ich Donnerstag eine Knie - OP habe



188,50,- Euro , 2 Punkte und vier Wochen Fahrverbot

Heftig für einen kleinen Überholvorgang (Sprinter & Corsa) auf der Edersee - Randstrasse

 

[der niederrheiner]

ein Bekannter von mir hat auf so einem Foto mal den Liebhaber seiner treuen Ehefrau identifiziert......

Hm, eigentlich darf auf dem Photo nur der Fahrer erkennbar sein. Der Rest sollte geschwärtzt sein. . .


44? Ups, aber ich muss mich auch das nächste Jahr beherrschen. Einmal 24 zu flott. Firmenwagen. Da kommt sicher direkt das Bild mit. . .

Hatte gedacht die 100er Zone wäre vorbei. Und in Sichtweite des Schildes. Peng! Werd' sicher wieder höchst intelligent in die Kamera geschaut haben.

 

[apfelrudi]

Hm, eigentlich darf auf dem Photo nur der Fahrer erkennbar sein. Der Rest sollte geschwärtzt sein. . .


44? Ups, aber ich muss mich auch das nächste Jahr beherrschen. Einmal 24 zu flott. Firmenwagen. Da kommt sicher direkt das Bild mit. . .

Hatte gedacht die 100er Zone wäre vorbei. Und in Sichtweite des Schildes. Peng! Werd' sicher wieder höchst intelligent in die Kamera geschaut haben.

Nicht, wenn Die Freundin mit dem Bart fährt.....

 

[Grandy]

Es war nicht mein Auto sonder es war die "Dicke" mit der ich direkt nach einem Überholvorgang (von beiden Seiten) geblitzt wurde

44 km/h zu schnell ausserhalb . . .

So . . . und nun muss ich mal vier Wochen die Fahrerlaubnis beim Regierungspräsidium hinterlegen

Nur gut (oder auch nicht) das ich sowieso die nächsten vier bis sechs Wochen nicht fahren kann da ich Donnerstag eine Knie - OP habe



188,50,- Euro , 2 Punkte und vier Wochen Fahrverbot

Heftig für einen kleinen Überholvorgang (Sprinter & Corsa) auf der Edersee - Randstrasse

Kenn ich hatte ich im Sommer auch. Bin momentan Scheinlos unterwegs. Aber stört mich nicht die Kleine hat ja jetzt eh Pause (03-10) was stört sind die 5! Jahre bis die Punkte weg sind! dass heißt die nächsten 5 Jahre nurnoch max. 20km/h zu schnell fahren...

 

[Wetzlarer]

Hallo!

44 km/h zu schnell ausserhalb . . .
Heftig für einen kleinen Überholvorgang (Sprinter & Corsa) auf der Edersee - Randstrasse

Ist da ein fester Blitzer oder blitzen die da auch mobil von beiden Seiten?

Ist ja eigentlich schon ein schnönes Stück Strasse. Nur wenn ich am Wochenenede Zeit habe ist da eh zuviel los.


Für die die es nicht kennen: 50km/h durchgehend (?) was aber faktisch keiner aushält

 

[Theo.Turnschuh]

Falsch. Die Akten-Einsicht kann dem Beschuldigten nicht verwehrt werden, nur die Aushändigung wird in der Regel verweigert, und erfolgt nur an den Anwalt.

Zahlen ist nie billiger, das die Leute einfach zahlen, macht es erst zur Einnahmequelle. Beweisfoto und weitersehen.

Natürlich hast DU Recht, nur die Strafprozessordnung wurde Deiner ehrenwerten Interpretation noch nicht angepasst!


§ 147

(1) Der Verteidiger ist befugt, die Akten, die dem Gericht vorliegen oder diesem im Falle der Erhebung der Anklage vorzulegen wären, einzusehen sowie amtlich verwahrte Beweisstücke zu besichtigen.


(2) Ist der Abschluss der Ermittlungen noch nicht in den Akten vermerkt, kann dem Verteidiger die Einsicht in die Akten oder einzelne Aktenteile sowie die Besichtigung von amtlich verwahrten Beweisgegenständen versagt werden, soweit dies den Untersuchungszweck gefährden kann. Liegen die Voraussetzungen von Satz 1 vor und befindet sich der Beschuldigte in Untersuchungshaft oder ist diese im Fall der vorläufigen Festnahme beantragt, sind dem Verteidiger die für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Freiheitsentziehung wesentlichen Informationen in geeigneter Weise zugänglich zu machen; in der Regel ist insoweit Akteneinsicht zu gewähren.


(3) Die Einsicht in die Niederschriften über die Vernehmung des Beschuldigten und über solche richterlichen Untersuchungshandlungen, bei denen dem Verteidiger die Anwesenheit gestattet worden ist oder hätte gestattet werden müssen, sowie in die Gutachten von Sachverständigen darf dem Verteidiger in keiner Lage des Verfahrens versagt werden.


(4) Auf Antrag sollen dem Verteidiger, soweit nicht wichtige Gründe entgegenstehen, die Akten mit Ausnahme der Beweisstücke zur Einsichtnahme in seine Geschäftsräume oder in seine Wohnung mitgegeben werden. Die Entscheidung ist nicht anfechtbar.


(5) Über die Gewährung der Akteneinsicht entscheidet im vorbereitenden Verfahren und nach rechtskräftigem Abschluss des Verfahrens die Staatsanwaltschaft, im Übrigen der Vorsitzende des mit der Sache befassten Gerichts. Versagt die Staatsanwaltschaft die Akteneinsicht, nachdem sie den Abschluss der Ermittlungen in den Akten vermerkt hat, versagt sie die Einsicht nach Absatz 3 oder befindet sich der Beschuldigte nicht auf freiem Fuß, so kann gerichtliche Entscheidung durch das nach § 162 zuständige Gericht beantragt werden. Die §§ 297 bis 300, 302, 306 bis 309, 311a und 473a gelten entsprechend. Diese Entscheidungen werden nicht mit Gründen versehen, soweit durch deren Offenlegung der Untersuchungszweck gefährdet werden könnte.


(6) Ist der Grund für die Versagung der Akteneinsicht nicht vorher entfallen, so hebt die Staatsanwaltschaft die Anordnung spätestens mit dem Abschluß der Ermittlungen auf. Dem Verteidiger ist Mitteilung zu machen, sobald das Recht zur Akteneinsicht wieder uneingeschränkt besteht.


(7) Dem Beschuldigten, der keinen Verteidiger hat, sind auf seinen Antrag Auskünfte und Abschriften aus den Akten zu erteilen, soweit dies zu einer angemessenen Verteidigung erforderlich ist, der Untersuchungszweck, auch in einem anderen Strafverfahren, nicht gefährdet werden kann und nicht überwiegende schutzwürdige Interessen Dritter entgegenstehen. Absatz 2 Satz 2 erster Halbsatz, Absatz 5 und § 477 Abs. 5 gelten entsprechend.


geklaut bei: http://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__147.html

 

[GS-Toeffler]

Für die die es nicht kennen: 50km/h durchgehend (?) was aber faktisch keiner aushält [/QUOTE]

Stimmt nicht ganz. Wir Schweizer können das!



Da muss ich mich als LKW Fahrer mit meiner ADV das ganze Jahr gewaltig am Riemen reissen.

Trotzdem allzeit gute Fahrt und eine kurzweilige Zeit zu Fuss.


Grüsse

GS-Toeffler

 

[Henryt]

"..das ganze soll 15 euronen kosten."
Alles was unter der Punktegrenze ist und nicht offentsichtlich falsch, einfach zahlen. Ansonsten ist die Beschäftigung damit verschwendete Lebenszeit.

 

[der_brauni]

Ach, sag sowas nicht, es gibt Leute die sich mit Vergnügen mit der Obrigkeit und deren Verwaltungsapparat "beschäftigen".
Gruß Thomas

 

[SLK]

Hm, eigentlich darf auf dem Photo nur der Fahrer erkennbar sein. Der Rest sollte geschwärtzt sein.

Moin,

da hat sie ihn wohl fahren lassen.