Umfrage: Hitliste der sinnfreien Beiträge

[agustagerd]

ich bin mal gespannt wer von den Usern zur Nummer 1 gewählt wird??

 

[jehova]

genau dieser...sinnfreier geht es nicht !!!

 

[Larsi]

damit liegt gerd schon mal weit vorn

 

[Batzen]

also ich finde den hier völlig für´n Arsch: KLICK

 

[peco-achim]

Mit ab und an mal sinnfreien Beiträgen habe ich überhaupt keine Probleme.
Das ist oftmals das Salz in der Suppe.

Hier gibts in letzter Zeit aber immer mehr sinnfreie Threads.
Und die werden schon in selbiger Absicht so eröffnet.
Sorry, aber da kann ich auch nur noch mit dem Kopf schütteln.

 

[Kuhjote]

Zunächst einmal würde ich Beiträge und Themen unterscheiden.
Dann würde ich genau hinsehen, um "Unsinn" von "Nonsense" zu unterscheiden. Der Unterschied ist kompliziert aber konstruierbar. Das fällt manchmal nicht leicht, weil es nur schwer zu unterscheiden ist. Man muss da schon sehr genau hinsehen.
Beispiel: Dieser Thread ist eigentlich aus der Sicht von Gerd "Unsinn" oder"sinnfrei" ... weil er hier ja nichts verkaufen kann.
Im Gegenteil dazu sind die meisten Beiträge und Themen von unserem Kardinal "Nonsense", weil sie bestimmten (aber okkulten) Regeln folgen und damit einen ganz eigenen Sinn produzieren. Das muss man nicht mögen, man kann es aber auch nicht als "Unsinn" oder "sinnfrei" bezeichnen.

 

[QBen]

Zunächst einmal würde ich Beiträge und Themen unterscheiden.
Dann würde ich genau hinsehen, um "Unsinn" von "Nonsense" zu unterscheiden. Der Unterschied ist kompliziert aber konstruierbar. Das fällt manchmal nicht leicht, weil es nur schwer zu unterscheiden ist. Man muss da schon sehr genau hinsehen.
Beispiel: Dieser Thread ist eigentlich aus der Sicht von Gerd "Unsinn" oder"sinnfrei" ... weil er hier ja nichts verkaufen kann.
Im Gegenteil dazu sind die meisten Beiträge und Themen von unserem Kardinal "Nonsense", weil sie bestimmten (aber okkulten) Regeln folgen und damit einen ganz eigenen Sinn produzieren. Das muss man nicht mögen, man kann es aber auch nicht als "Unsinn" oder "sinnfrei" bezeichnen.

Was du da schreibst hat weder mit Sinn oder Unsinn zu tun. Das ist einfach nur Schwachsinn. Genau so wie viele der in der letzten Zeit eröffneten Themen. Mag aber auch daran liegen dass ich einfach zu blöd bin den "bestimmten (aber okkulten) Regeln" zu folgen.
Hoffe das es sonst noch ganz gut geht!

Ben.

 

[Kuhjote]

Was du da schreibst hat weder mit Sinn oder Unsinn zu tun. Das ist einfach nur Schwachsinn. Genau so wie viele der in der letzten Zeit eröffneten Themen. Mag aber auch daran liegen dass ich einfach zu blöd bin den "bestimmten (aber okkulten) Regeln" zu folgen.
Hoffe das es sonst noch ganz gut geht!

Ben.

Ich würde nicht behaupten, dass du "zu blöd" bist. Das zur Zeit "meistgeklickte" Video in der gesamten menschlichen Kulturgeschichte zeigt einen kleinen dicken Koreaner, der mit debilen -an Epilepsie erinnernden Bewegungen- einen neuen Modetanz kreiert hat. Man kann doch auch nicht einfach 1 Milliarde Menschen als "zu blöd" bezeichnen, obwohl es nahe liegt.


Wer mehr über kultivierten Nonsens(e) erfahren möchte, sollte sich mal mit Robert Gernhardt beschäftigen.

 

[C-Treiber]

Ich würde nicht behaupten, dass du "zu blöd" bist. Das zur Zeit "meistgeklickte" Video in der gesamten menschlichen Kulturgeschichte zeigt einen kleinen dicken Koreaner, der mit debilen -an Epilepsie erinnernden Bewegungen- einen neuen Modetanz kreiert hat. Man kann doch auch nicht einfach 1 Milliarde Menschen als "zu blöd" bezeichnen, obwohl es nahe liegt.

Also es ist völlig sinnentleert über sinnfreie Threads zu philosophieren. Damit ist dieser Thread hier noch sinnfreier als die sinnfreien. Sinnfrei im Quadrat. Sinnentleert

Man kann eine Milliarde Menschen als "zu blöd" bezeichnen. Das läßt sich sogar beweisen. Der IQ-Durchschniit ist 100. Gaußsche Verteilung (Glockenkurve) auf rund 7Mrd Menschen angewendet, da gibt es garantiert 1Mrd. die zu blöd für irgendetwas sind. Vor allem, sagt 1 Mrd. Klicks nichts darüber aus, ob die 1 Mrd das auch wirklich schick findet, wie viele doppelt, fünfach oder so geklickt haben.

Du hast damit dem sinnentleertem Thread wieder so etwas wie ein Sinn gegeben, damit ist er nur noch sinnfrei.

 

[IamI]

Also es ist völlig sinnentleert über sinnfreie Threads zu philosophieren. Damit ist dieser Thread hier noch sinnfreier als die sinnfreien. Sinnfrei im Quadrat. Sinnentleert

Du hast damit dem sinnentleertem Thread wieder so etwas wie ein Sinn gegeben, damit ist er nur noch sinnfrei.

Ser's,

etwas das sinnentleert ist, muss vorher Sinn beinhaltet haben, sonst könnte man es nicht vom Sinn entleeren.
Sinnfreies muss nicht zwingend früher sinnvoll gewesen sein, kann es aber, weil dann wurde es eben entleert.

Ich muss das aber jetzt auch selber nicht verstehen - oder

Grüße

Wolfgang

 

[C-Treiber]

Ser's,

etwas das sinnentleert ist, muss vorher Sinn beinhaltet haben, sonst könnte man es nicht vom Sinn entleeren.
Sinnfreies muss nicht zwingend früher sinnvoll gewesen sein, kann es aber, weil dann wurde es eben entleert.

Ich muss das aber jetzt auch selber nicht verstehen - oder

Grüße

Wolfgang

Sinnentleert kann aber auch bedeuten, dass das sinnfreie entleerz wurde. Okay, Null² ist immer noch Null. Allerdings muß es eine Steigerung geben. In einem sinnfreien Fred über sinnfreie Freds abzustimmen.

Loch bedeutet, das etwas nicht da ist. Wenn aber das Loch nicht da ist, was bedeutet das dann? Das Vorhandensein eines Nichtlochs oder?

 

[Kuhjote]

Ich bin mir jetzt nicht so ganz sicher, ob der Gerd wirklich eine tiefer gehende Diskussion über "Transzendentale Phänomenologie" vom Zaun brechen wollte. Glaube es aber eher nicht ... was aber keinesfalls bedeuten muss, dass es nicht so sein könnte.

 

[palmstrollo]

Ich bin mir jetzt nicht so ganz sicher, ob der Gerd wirklich eine tiefer gehende Diskussion über "Transzendentale Phänomenologie" vom Zaun brechen wollte. ...

Nein, wollte er nicht. Er hat (meiner Meinung nach zu Recht) auf einen bestimmten User gezielt.

 

[Kardinal]

klar - wenn mir einer en leeres Glas Wein hinstellt und sagt, is en geistiges Getränk - würde ich das auch für entlehrt halten.
Grüße

Ser's,

etwas das sinnentleert ist, muss vorher Sinn beinhaltet haben, sonst könnte man es nicht vom Sinn entleeren.
Sinnfreies muss nicht zwingend früher sinnvoll gewesen sein, kann es aber, weil dann wurde es eben entleert.

Ich muss das aber jetzt auch selber nicht verstehen - oder

Grüße

Wolfgang

- - - Aktualisiert - - -

Loch heißt niemals!!! "es ist nichts da". Mußt Du jetzt interpretieren.
Grüße

Sinnentleert kann aber auch bedeuten, dass das sinnfreie entleerz wurde. Okay, Null² ist immer noch Null. Allerdings muß es eine Steigerung geben. In einem sinnfreien Fred über sinnfreie Freds abzustimmen.

Loch bedeutet, das etwas nicht da ist. Wenn aber das Loch nicht da ist, was bedeutet das dann? Das Vorhandensein eines Nichtlochs oder?

 

[kraichgauQ]

Kardinal for president!!!! Wie schön war es früher,bevor dieser........ Na ja lassen wir das

 

[C-Treiber]

Kardinal for president!!!! Wie schön war es früher,bevor dieser........ Na ja lassen wir das

Da bin ich für! Etwas mehr Esprit könnte denen in der Politik nicht schaden. Wobei, wir sind ein säkularer Staat

 

[Kardinal]

Jetzt lernt die Welt den Vormund von Gerd kennen.
Grüße

Nein, wollte er nicht. Er hat (meiner Meinung nach zu Recht) auf einen bestimmten User gezielt.

- - - Aktualisiert - - -

Was heißt "früher" - ich mein jetzt mal nicht aus der Sicht des Kleinkindes.
Grüße

Ich kann hier gar nicht mit abstimmen, weil die überwiegend meißten Gesprächsensembles werden von mir gar nicht gelesen. Einige wenige, lesen nur, was sie vorgeben nicht lesen zu wollen. Schon wieder ne Umfrage wert.

Kardinal for president!!!! Wie schön war es früher,bevor dieser........ Na ja lassen wir das

- - - Aktualisiert - - -

Also früher, ich kann euch sagen! früher war selbst die Zukunft noch besser.
Grüße

Kardinal for president!!!! Wie schön war es früher,bevor dieser........ Na ja lassen wir das

 

[Larsi]

einerseits mit wortkreationen auffallen wollen (und diese dann gehäuft anwenden) und dann im gegenzug die rechtschreibung mit füßen treten.

finde ich bemerkenswert.

 

[vierventilboxer]

....würde ich das auch für entlehrt halten.....

Sozusagen ein geistiger Eunuch!?

 

[beiker]

einerseits mit wortkreationen auffallen wollen (und diese dann gehäuft anwenden) und dann im gegenzug die rechtschreibung mit füßen treten.

finde ich bemerkenswert.

Die Steigerung ist eben, Fremdwörter auch noch zu verfremden

Übrigens kann man Löcher öfter gebrauchen, man umwickelt es mit Blech und schon hat man ein Rohr