Geschwindigkeitsbeeinflussung von Extern bei Autos geplant

[akkuschrauber]

Hallo,

die EU und GB haben entsprechende Pläne:

UK, EU Cars (But Not Bikes, Yet) Fitted With Speed Limiters - Adventure Rider

Motorräder sind noch ausgenommen,......

Gruß,

Christian

 

[zyklotrop]

Ich stellte mir gerade vor, ich klebe mir ein großes 100 Schild auf das Autoheck oder meine Motorradjacke und die automatische Verkehrsschilderkennung bremst alle Autos hinter mir aus und verhindert, dass ich überholt werde.

 

[JUG]

Ich stellte mir gerade vor, ich klebe mir ein großes 100 Schild auf das Autoheck oder meine Motorradjacke und die automatische Verkehrsschilderkennung bremst alle Autos hinter mir aus und verhindert, dass ich überholt werde.

Ich stelle mir gerade vor, wie es aussieht, wenn man sich ein Schild von mindestens 42 cm Durchmesser auf die Motorradjacke klebt. 60 und 75 cm wären alternativ auch zugelassen. Turtle Tiger!

Sonst ist die EU-Regelung bei pragmatischer Anwendung gar nicht so schlecht.
Ja, ja - pragmatisch. Da wird es schwierig.

 

[Zörnie]

Ist es nicht jetzt schon relativ einfach, die kamerabasierte Verkehrszeichenerkennung in die Irre zu führen?

 

[Robi650]

Ich hänge dann ein 200- Schild vor die Kamera. Wie die Möhre vor den Esel...

 

[K-F]

Mit Schild auf der Jacke können ganz neue Chapter gegründet werden.

Oldie Chapter 50
Jung-Spund Chapter 200
Cruiser-Chapter 80
GS Chapter 100
GSA Chapter 30
Swiss-Visitors Chapter 20

 

[Framic]

gibt es bei Volvo schon länger.
Automatische Geschwindigkeitsbegrenzung* | Automatische Geschwindigkeitsbegrenzung | Fahrerunterstützung | XC60 2022 Early | Volvo Support

Diese Bevormundung des Fahrers
und das Nichtanbieten von Ledersitzen (aus ethischen Gründen)
hat viele Bekannte dazu veranlasst die Marke zu wechseln.
Aber jeder Autohersteller ist bekanntlich seines Glückes Schmied

 

[Zörnie]

Tempomat oder ACC könnte ich auch schon als Höchstgeschwindigkeit die auf den Verkehrszeichen angezeigte oder laut StVO erlaubte übernehmen lassen. Aber das kommt für mich nicht in Frage, dann mit reellen 47 bei erlaubten 50 herumzuschleichen.

 

[KAlaus]

Vielleicht liegt das überbordende Verlangen nach immer mehr Regulierung (vgl. div. Aktivitäten der Deutschen Umwelthilfe...) ja auch daran, dass die meisten Menschen einfach zu doof und zu egoistisch sind, sich selbst mal hier und da etwas zurückzunehmen und aus Vernunft und OHNE wesentliche Einschränkung sich mal etwas umweltbewusster zu verhalten.

Beispiele?

• wem tut denn EIN fleischloser Tag pro Woche wirklich weh?
• wem tut denn weh, die Brut eben NICHT mit dem SUV zu fahren, sondern mit dem Fahrrad?
• wem tun denn Fleischalternativen weh?
• wem tut denn Hafer- statt Kuhmilch weh?
• wem tut denn ein Tempolimit auf 150 weh? (Womit wir weltweit immer noch die schnellsten wären ;-) )

Wer sich mal mit den Effekten der o.g. Punkte auseinandersetzt, der wird erkennen, dass das teilweise überraschend grosse Unterschiede im CO²-Fussabdruck macht.

Wer aber am Stammtisch schwadroniert, dass das ja alles nur Bevormundung und Beschneidung der Freiheit sind, der hat halt auch noch nicht erkannt, dass er nicht allein auf dem Planeten ist und es nur MIT-, und nicht GEGENeinander funktionieren kann...

 

[KAlaus]

Tempomat oder ACC könnte ich auch schon als Höchstgeschwindigkeit die auf den Verkehrszeichen angezeigte oder laut StVO erlaubte übernehmen lassen. Aber das kommt für mich nicht in Frage, dann mit reellen 47 bei erlaubten 50 herumzuschleichen.

Ja, 3km/h machen einen RIIIIIIIIIESENunterschied... 3km/h weniger als die zulässige HÖCHSTgeschwindigkeit...

 

[Eddy der Belgier]

Ich fahre nie nach dem Kilometerzähler, sondern nur so, wie Coyote es mir zeigt.

 

[Muellermann]

Ich fahre nie nach dem Kilometerzähler, sondern nur so, wie Coyote es mir zeigt.

 

[FAM]

Vielleicht liegt das überbordende Verlangen nach immer mehr Regulierung (vgl. div. Aktivitäten der Deutschen Umwelthilfe...) ja auch daran, dass die meisten Menschen einfach zu doof und zu egoistisch sind, sich selbst mal hier und da etwas zurückzunehmen und aus Vernunft und OHNE wesentliche Einschränkung sich mal etwas umweltbewusster zu verhalten.

Beispiele?

• wem tut denn EIN fleischloser Tag pro Woche wirklich weh?
• wem tut denn weh, die Brut eben NICHT mit dem SUV zu fahren, sondern mit dem Fahrrad?
• wem tun denn Fleischalternativen weh?
• wem tut denn Hafer- statt Kuhmilch weh?
• wem tut denn ein Tempolimit auf 150 weh? (Womit wir weltweit immer noch die schnellsten wären ;-) )

Wer sich mal mit den Effekten der o.g. Punkte auseinandersetzt, der wird erkennen, dass das teilweise überraschend grosse Unterschiede im CO²-Fussabdruck macht.

Wer aber am Stammtisch schwadroniert, dass das ja alles nur Bevormundung und Beschneidung der Freiheit sind, der hat halt auch noch nicht erkannt, dass er nicht allein auf dem Planeten ist und es nur MIT-, und nicht GEGENeinander funktionieren kann...

Weltverbesserer oder Troll?

Der ganze aufgeführte Blödsinn ist vollkommen belanglos, solange sich die wirklichen Umweltsünderstaaten einen Dreck um alles scheren. Zudem tun die schlauen Vorschläge den Landwirten hier bei uns am Land sehr wohl weh. Und die Plagen fahren hier Bus.

 

[KAlaus]

Weltverbesserer oder Troll?

Der ganze aufgeführte Blödsinn ist vollkommen belanglos, solange sich die wirklichen Umweltsünderstaaten einen Dreck um alles scheren. Zudem tun die schlauen Vorschläge den Landwirten hier bei uns am Land sehr wohl weh. Und die Plagen fahren hier Bus.

Blödsinn... soso...
Jaja, immer die selbe Leier.
"Sollen doch erst mal alle anderen was machen, bevor ich meinen verwöhnten Ar*** auch nur einen Millimeter bewege"

Und dass Landwirte mit der Industrialisierung der Landwirtschaft alles entschuldigen, kotzt mich seit meiner Jugend an. Und die Fic*** von Bayer freuen sich über den Bedarf an Glyphosat - und sind dumm, geldgeil und kurzsichtig genug zu sehen, dass das Insektensterben über kurz oder lang auch Ihnen auf die Füsse fallen wird - aber Hauptsache die Bilanz des letzten Jahres hat die AKtionäre glücklich gemacht...

Weltverbesserer... für mich ist das kein Schimpfwort, sondern reiner Selbstzweck.

Hast Du Kinder? Dann frag Dich doch mal, was schlimmer ist: heute hier und da ein bisschen weniger verschwenderisch sein, ohne dass es wirklich weh tut, oder denen in 30, 40 Jahren erklären, dass "Freie Fahrt für freie Bürger" wichtiger ist, als deren überleben und Zukunft...

 

[Larsi]

Ich liebe ja diese Weltverbessererdiskussionen in einem Forum, wo es um ein Hobby geht, bei dem 99% in der Freizeit die Umwelt mit Lärm und Abgasen beglücken.

 

[QVIENNA]

Ich liebe ja diese Weltverbessererdiskussionen in einem Forum, wo es um ein Hobby geht, bei dem 99% in der Freizeit die Umwelt mit Lärm und Abgasen beglücken.

Das ist natürlich auch richtig ... Wir sind Teil des Problems. Diese automatischen Geschwindigkeitsbeeinflussungen sind übrigens Teil des "autonomen- oder teilautonomen Fahrens" in der Zukunft - wenn das einmal funktionieren sollte. Manche Hersteller bauen schon jetzt Highspeed Begrenzer ein, mein Auto könnte ich auch automatisch abbremsen und beschleunigen lassen. Würde aber in die Hose gehen: auf der Stadtautobahn bei 80 lässt er teilweise 130 zu und oft erkennt er nicht, wenn Begrenzungen aus sind - dann würde er mit 60 statt der erlaubten 130 auf der AB dahinzockeln...

 

[DirtySanchez]

Ich finds gut. Sollte dazu noch eine Warnwestenpflicht geben, vor allem im Auto.

 

[Zörnie]

Ja, 3km/h machen einen RIIIIIIIIIESENunterschied... 3km/h weniger als die zulässige HÖCHSTgeschwindigkeit...

Ja, das kann der Unterschied zwischen flüssigem Schwimmen und Hindernis sein.

 

[QVIENNA]

Ich finds gut. Sollte dazu noch eine Warnwestenpflicht geben, vor allem im Auto.

Es gibt eine Mitführpflicht
Die sogenannten „Pannenwesten“

 

[DreasDakar]

Ich fahre viel mit so einem System, zu 95% funktioniert es gut und entspannt mich, gerade in unbekannten Gegenden. Unangenehme ist 120-100-80-60 auf kurze Distanz. Aber letztlich macht das Auto, was ich tun müsste, um am Ende 60 zu fahren. Außerdem kann man es ja bequem übersteuern…
Fühle mich nicht bevormundet.