Ich besitze eine 650D und eine 5D Mark II von Canon. Die 650D ist eine hervorragende Einsteiger Spiegelreflex und wird fast alles im Sportbereich das Du als Amateur machen willst, abdecken. Das gleich gilt fuer die Nikon in dem Bereich, und es gibt auch einige sehr gute andere (Pentax, Sony) die aber nicht die bandbreite and Objektiven anbieten, darum waere das fuer mich keine Option.
Dazu kommt aber auch das ich schon viel an Objektiven besitze, und dadurch eine klare Bindung besteht. Du lernst so ein Objektiv kennen, im Laufe der Zeit, und das beeinflusst was und wie Du fotografierst. Es stellt auch, alleine durch die finanzielle Bindung, eine gewisse Markentreue her. Zum Glueck sind die Unterschiede in Qualitaet zwischen Nikon und Canon Objektiven fuer die meisten Benutzer zu vernachlässigen - Canon hat ein Ticken die Nase vorn, aber das sollte Dich in deiner Entscheidung nicht beeinflussen.
Objektive sind das eigentliche Problem fuer Dich. Wenn Du Thomas Post liest, und die von anderen, dann vergiss dabei nicht, das eine nicht DSLR in der gleichen Situation mit den Objektiven die da drangepappt sind, im Schnitt viel schlechter abschneidet.
Im Gegensatz zu den festobjektiv Kameras hast Du aber bei einer DSLR immer die Moeglichkeit noch zu verbessern. Nicht jeder muss gleich mit einem 24-70L fuer 1300 Euro loslegen, und gerade im Festbereich gibt es nicht L Linsen die fast genausogut sind, fuer viel weniger Geld.
Du bist mit der DSLR flexibler, da Du Objektive kaufen kannst, die der aktuellen Aufgabenstellung gerecht werden. Das das alles VIEL MEHR kostet als die 200 Euro all inklusive Kamera muss Dir klar sein. Die Resultate sind aber auch nicht zu vergleichen.
Ich denke Canon 650D, Nikon 5200. Oder, wenn dir die vielzahl von Objektiven lange sicht egal ist, Sony oder Pentax.
Falls die zu teuer sind, dann die entsprechenden Vorgaenger. Die Megapixel zahl ist eh nicht so wichtig, geh lieber hin, kauf die billigerere DSLR und gib mehr Geld fuer die Objektive aus.
Frank