Navigator 5 und das Abfahren einer Route

[Hotzenplotz100]

Hallo Zusammen

Gestern wollte ich meine selbst zusammengebastelte Route abfahren und erlebet ein blaues Wunder.
Hier die Details:

Vorplanung:
Route mit MotoPlaner erstellt (Trak), in BaseCamp eingelesen, aus dem Track wieder eine Route erstellt (deckungsgleich zum Trak), danach auf das Navi5 übertragen. Umständlich, funktioniert aber.

Reisetag:
Motorrad gestartet, Navi eingeschaltet, Route ausgewählt und losgefahren.
Der Satellit war noch nicht gefunden....
An der nächsten Ampel zeigte das Navi dann den Routenanfangspunkt an, obwohl die Route bereits "angefahren" wurde.
Ich dachte, dass das mit größerer Distanz automatisch entweder auf den nächsten Routenpunkt (Wegpunkt) springt oder aber per Software das Überspringen bis zu aktuellen anfahrbaren Routenpunkt möglich ist. So etwas habe ich früher schon mal gesehen. Leider funktionierte es dann nicht. Mit zunehmenden Abstand wurde die Route immer länger, weil stets auf den Startpunkt verwiesen wurde.
Ein neues Routen brachte nichts. Zur Auswahl standen nur Anfangs und Endpunkt.

Fazit:
Die Route konnte nicht benutzt werden.

Kennt jemand die Situation? Hat jemand einen guten Rat? Danke vorab.

 

[reinhardMSP]

Hallo,
weniger hektisch an die Sache gehen und erst den Sat-Empfang abwarten.
Und vorher die Route in Basecamp planen, dann hast Du viel bessere Chancen, dass das Abfahren der Route nicht im "Fiasko" endet.
Vorher das Basecamp Buch von Zellhöfer lesen und diverse Filmschen hierzu gibt es bei Youtoobe.

 

[Hotzenplotz100]

Reinhard, besser wären sachdienliche Hinweise.

Der fehlende Sat-Empfang habe ich als eine Ursache ausgemacht und Basecamp als Planungstool ist und bleibt grauenhaft.
Ich nutze die Software schon seit vielen Jahren und weiss wovon ich rede.

 

[QVIENNA]

Die Punkte im Motoplaner muss man in Basecamp erst als Routenpunkte definieren (aus eigener Erfahrung). Beim Umwandeln in Basecamp sind oft Routenpunkte etwas verschoben, die auf Motoplaner noch exakt gesetzt waren, hier sollte man unbedingt querchecken.

 

[reinhardMSP]

Reinhard, besser wären sachdienliche Hinweise.

Der fehlende Sat-Empfang habe ich als eine Ursache ausgemacht und Basecamp als Planungstool ist und bleibt grauenhaft.
Ich nutze die Software schon seit vielen Jahren und weiss wovon ich rede.

Hallo Hotzenplotz100,
sachdienliche Hinweise habe ich gegeben, wenn Du sie nicht in Anspruch nimmst......
Wenn Du seit vielen Jahren die Software Basecamp? nutzt und immer noch nicht damit klar kommst, bedarfst Du einer Schulung.
Melde Dich, wenn Du eine willst.

 

[Hotzenplotz100]

Sorry Reinhard, leider kann ich damit nichts anfangen...
Die Frage steht ja noch immer im Raum.

 

[reinhardMSP]

Die Frage steht ja noch immer im Raum.

Les mal Beitrag Nr. 4 und 2, da stehen die Antworten.

 

[KaTeeM is a schee...]

So ganz Unrecht hat der Reinhard aber nicht.

Was soll übehaupt dieses gefriemel mit Motoplaner UND Basecamp? Wenn man schon die eine Software nicht beherrscht, wird es doch nicht besser, wenn man noch eine zweite dazu nimmt und dann mit zweierlei Software kämpft, die u.U. untereinander nicht 100% kompatibel ist (siehe Post von QVienna).

Beim NAV5 kann man bei aktiver Route einen Wegpunkt (so er denn einer IST) manuell skippen. Die älteren Gräte von Garmin merken das von alleine, dass sie wieder auf der Spur sind und routen wunschgemäß weiter.

Somit sehe ich hier zumindest 2 Punkte, die Du nochmal kontrollieren könntest...

Gruss
Jan

 

[oerst]

Zur Auswahl standen nur Anfangs und Endpunkt.

Hat jemand einen guten Rat?

Der Rat von Reinhard war gut und sachdienlich, nur ist das ja unbequem...
Hast es ja selber teilweise schon erkannt.

Warum hast Du nicht den Endpunkt gewählt und bist die Route gefahren? Sofern Du auf der Route warst (was Du mangels Sat Empfang nicht sicher sagen kannst), wäre die Route normal abgefahren worden und Du hättest Dein Ziel erreicht.

 

[coreboat]

Das Navi hat doch genau das gemacht, was ihm (per Befehl) gesagt wurde, nämlich nach dem Sat-Fix die Route vom vorgegebenen Startpunkt aus zu starten.

Dass der Startpunkt bereits erreicht war, bevor das Navi einen Fix hatte, hätte man ihm dadurch sagen müssen, dass man eben nicht den Startpunkt als Anfang wählt, sondern den nächsten Routenpunkt. Gibt es zwischendurch nur noch Shaping-Points, dann ist eben der Endpunkt als Start zu wählen. Das Navi routet dann zum nächsten Shaping-Point nach dem geskippten Waypoint, also zum nächsten Waypoint nach dem Start oder - wenn es keine Shaping-Points gibt, eben direkt zum Endpunkt.

Dies alles steht sehr ausführlich und bebildert in einer schon x-mal verlinkten PDF-Datei, wo eben genau diese Verhaltensweisen ausführlichst und sehr verständlich beschrieben sind.

Ein Navi hat übrigens keine Fehlerkorrektur gegen Fehlbedienungen.

Ich setze meine Startpunkte aus o.a. Gründen in der Regel nicht vor mein Haus, sondern ein paar km davon weg, so dass ich nach der Abfahrt dem Navi Zeit lasse, einen Satfix zu machen.
Man kann aber auch den Startpunkt vor der Haustüre setzen, macht dann an den nächsten Abzweigungen bzw. ein / zwei km entfernt einen oder vielleicht sogar nochmal einen Shaping-Point und startet die Route halt nicht vom Start, sondern vom nächstmöglichen Waypoint (was dann ohne negative Folgen auch der Endpunkt sein darf).

Nahezu selbiges Thema wurde z.B. hier auch schon durchgekaut. Im vierten Posting ist die PDF verlinkt.
http://www.gs-forum.eu/navigation-113/navigatorv-wiedereinstieg-auf-waehrend-der-tour-113254/

 

[Hotzenplotz100]

Ich brauchte eigentlich nur eine Kurzantwort, kein Prosa, was ich alles Lesen und Verstehen muss und was ich alles nicht kann.
Danke QVIENNA für deine kurze, aber weiterführende Antwort.

 

[Samie]

Na du bist vielleicht einer, schreibst selber einen Roman was du alles erlebt hast und erwartest dann das sich andere die Mühe machen es dir in einem Satz zu erklären wie es richtig geht.
Ich schreib dir jetzt nicht wie du es besser machen könntest, ich will dich ja nicht mit zu vielen Worten belästigen!

 

[eMTee]

Drollige Forderung eines relativen Forumsneulings...


Für professionelle Kurzantworten ist übrigens der offizielle Garmin-Support zuständig.

Die sind dann allerdings nicht weiterführend...

 

[GSLudwig]

Ich brauchte eigentlich nur eine Kurzantwort, kein Prosa, was ich alles Lesen und Verstehen muss und was ich alles nicht kann.

Versuch mal das:
[FONT=&quot]Track in BC importieren.[/FONT]
[FONT=&quot]Aktivitätsprofil auf Direkt umgestellt.[/FONT]
[FONT=&quot]Route aus Track erstellt (Zwischen 20 und 50 Zwischenziele).[/FONT]
[FONT=&quot]Erstellte Route mit Aktivitätsprofil Motorrad neu berechnet.[/FONT]
[FONT=&quot]Ergebnis: Eine Route mit einigen Zwischenzielen die Du anwählen kannst .[/FONT]

 

[KaTeeM is a schee...]

Ich brauchte eigentlich nur eine Kurzantwort, kein Prosa, was ich alles Lesen und Verstehen muss und was ich alles nicht kann.
Danke QVIENNA für deine kurze, aber weiterführende Antwort.

Das macht nix, wir helfen doch gern... selbst langjährigen BC-Awendern...

Gruss
Jan

 

[oerst]

Ok, kurz und knapp :

Mach es nächstes Mal anders.

 

[Winfried]

kurz und knapp:

Fahr doch das nächste Mal ohne Navi (da du scheinbar eh alles besser weißt bzw nix dazu lernen willst)

Winfried

 

[Hotzenplotz100]

Danke GSLudwig!
Problem ist gelöst.

 

[coreboat]

Ich brauchte eigentlich nur eine Kurzantwort, kein Prosa, was ich alles Lesen und Verstehen muss und was ich alles nicht kann.
Danke QVIENNA für deine kurze, aber weiterführende Antwort.

Und etwas Anstand würde auch nichts schaden. Wenn alle Nutzer solche arroganten A... wären, gute Nacht ForumsGEMEINSCHAFT.

Ich wünsche dir viel Glück beim nächsten Problem und dass sich noch jemand findet, der einem lesefaulen Menschen alles nochmal mundgerecht und in Kurzfassung persönlich zusammen fasst. Ups, schon wieder Prosa.

Also ganz kurz: Du nicht mehr

 

[apkpure]

Der fehlende Sat-Empfang habe ich als eine Ursache ausgemacht und Basecamp als Planungstool ist und bleibt grauenhaft.
Ich nutze die Software schon seit vielen Jahren und weiss wovon ich rede.