Vielleicht solltest Du an Reifen-Sätzen sparen, dann würde es schon für ne ganze GS reichen.Evtl. kann man sich irgendwann mal ne GS leisten,gerade weil man vorher die Reifen günstig gekauft hat.
Wenn ich pro Satz 50 Euro spare,habe ich in meiner Laufbahn sicher schon ne halbe GS damit gespart.
So handhabe ich das auch - da weiss man, was man hat
Wieso die Finger weglassen, der kann in seine AGB reinschreiben, was er will. Ist halt nicht wirksam.
mal kurz nachgehakt:
Mach ich auch. Ach ja, dort werden die Reifen bei Reifendirekt bestellt...
Das kann ich nicht prüfen, die Seite ist als nicht vertrauenswürdig eingestuft.
-Sollte ich jetzt sagen, das es mich nicht wundert? -
So handhabe ich das auch - da weiss man, was man hat
so sieht das aus:Das kann ich nicht prüfen, die Seite ist als nicht vertrauenswürdig eingestuft.
Nur mal, damit auch du meinen Beitrag verstehst:
Klar, von irgendwas muß der Örtliche ja auch leben. Und wenn dann da nur lauter Sparbrötchen auftauchen, kann er sein Geld halt nicht mehr über die Marge an den Reifen machen sonden muß "besch....en" in dem er für den Reifenwechsel und das Auswuchten 20€ verlangt.Gleich kommt wieder irgendein Klugscheißer und sagt, das gibt es nicht, dann wird man anderweitig beschissen
Nur wird er sich von dem Besch... nie eine GS leisten können.Danke, ich würde es trotzdem als nicht ausreichend einstufen, wenn sich das Angebot an Konsumenten richtet.
Nur damit Du meinen Beitrag verstehst.
Also alles...Nur damit Du meinen Beitrag verstehst.
Wenn er die selben AGB für Wiederverkäufer und Konsumenten verwendet, wäre die Vereinbarung für den Wiederverkäufer zulässig, für den Konsumenten nicht. Unwirksames Zeug in AGBs reinschreiben zeugt eher von Unwissen als von Vorsatz.
Wer vorsätzlich unwirksames Zeug in seine AGB schreibt, ist schön blöd, da dann ggf. ganze Verträge unwirksam sind. Die Rechtsfolgen sind für den Verwender der unwirksamen AGBs wesentlich heftiger, als für seine Kunden. Die gesetzliche Lage im BGB schützt den Endkunden stärker als den Unternehmer, auch vor dem Handeln aus Unkenntnis.
Weshalb der nicht vertrauenswürdig sein sollte, entgeht mir jetzt irgendwie. Mir ist doch lieber, jemand schreibt unwirksames Zeug in seine AGB und für mich gilt die günstige gesetzliche Regelung, als wenn jemand meine Rechte zulässig per AGB einschränkt und ich mich im Zweifel darauf verlassen muß, das der Richter meiner Ansicht folgt.
Unwirksame AGB zu verwenden, ist nicht verboten, es ist nur dumm.
Soviel zu Deinem offenkundigen Halbwissen. Ob mit oder ohne Google erworben.
Ich weiß zwar nicht auf welche meiner Absätze sich Deine Bemerkung betreffend Google bezieht, aber sei versichert, zu dem Thema google ich nur, wenn ich ein wörtliches Zitat oder einen Wortlaut brauche.
Tja, das Du von dem Thema keine Ahnung hast, ist offensichtlich und keine Schande. Aber Anderen auf Grund der Beschränkung eigenen Wissens zu unterstellen, sie müßten googlen, zeugt nicht nur von einer Beschränkung Deines eigenen Wissens. Bei Dir passt Dein Forums-Nick offensichtlich.Also alles...
Schon interessant, was du alles weisst!
Und auch interessant, dass jemand auch nach der 2ten Erklärung nicht versteht, was ich gemeint habe...
Aber nur zu, geh nicht auf andere Kommentare ein und schreib alles auf, was du "weisst"...
Aus Faulheit auf rechtlich einwandfreie AGBs verzichten...Tja, das Du von dem Thema keine Ahnung hast, ist offensichtlich und keine Schande. Aber Anderen auf Grund der Beschränkung eigenen Wissens zu unterstellen, sie müßten googlen, zeugt nicht nur von einer Beschränkung Deines eigenen Wissens. Bei Dir passt Dein Forums-Nick offensichtlich.
Ich habe schon verstanden was Du ausdrücken wolltest, ich sehe nur den Zusammenhang nicht.
Ich habe auch schon AGB verwendet, die für einen Teil meines Kundenkreises unwirksam waren. Ganz einfacher Hintergrund, ich war zu faul, zwei zu schreiben. Da ich wußte welche Teile der AGB für welche Kunden unwirksam waren, war das auch kein Thema. Deswegen konnten mir meine Kunden trotzdem vertrauen.
Was nicht besonders vertrauenserweckend ist, ist der Verkauf 9 Jahre alter Reifen.
Mensch, monochrom, jetzt sei doch nicht so ... misstrauisch. c-treiber hat bestimmt kein Schindluder mit tw. unwirksamen AGB-Klauseln betrieben. Er fährt BMW's, das alleine ist schon mal eine erstklassige Reputation und macht ihn vertrauenswürdig. Die teilweise ungültigen AGB's hätte er nie und nimmer gegen seine Kunden verwendet bzw. auch nur versucht, das zu tun. Never. Und natürlich gilt im Zweifel die gesetzliche Regelung. Schön ist in diesem Zusammenhang die Selbsterkenntnis (oder ist diese Erkenntnis gar nicht auf c-treiber selbst bezogen????):
Alles ist gut.Wer vorsätzlich unwirksames Zeug in seine AGB schreibt, ist schön blöd, da dann ggf. ganze Verträge unwirksam sind. Die Rechtsfolgen sind für den Verwender der unwirksamen AGBs wesentlich heftiger, als für seine Kunden. Die gesetzliche Lage im BGB schützt den Endkunden stärker als den Unternehmer, auch vor dem Handeln aus Unkenntnis.
Weshalb der nicht vertrauenswürdig sein sollte, entgeht mir jetzt irgendwie. Mir ist doch lieber, jemand schreibt unwirksames Zeug in seine AGB und für mich gilt die günstige gesetzliche Regelung, als wenn jemand meine Rechte zulässig per AGB einschränkt und ich mich im Zweifel darauf verlassen muß, das der Richter meiner Ansicht folgt.
Unwirksame AGB zu verwenden, ist nicht verboten, es ist nur dumm.
usw...
HiGleich kommt wieder irgendein Klugscheißer und sagt, das gibt es nicht, dann wird man anderweitig beschissen
