Reden ist silber....

[AmperTiger]

bzw. wie der sich ermitteln lässt..
Seine Rechte zu kennen, finde ich nicht verwerflich

es wird Blut abgenommen. ich auch nicht

 

[AmperTiger]

@AmperTiger
Ich konnte zufällig einen Teil des Funkspruchs mithören,die Personenabfrage fand auch schon einige Minuten früher statt,wahrscheinlich war sich der Polizist seiner Rechte nicht ganz sicher und hat deswegen nachgefragt,war besser so,ich hätte den Kofferraum auch nicht geöffnet!

versteh nicht, was er bei einem Nüchternen, der Papiere dabei hat, im Kofferraum sehen wollte? Es interessiert schlicht und einfach nicht, was du spazieren fährst.
Die Bitte den Kofferraum zu öffnen hat nur den Hintergrund, dass der Autofahrer aussteigen muß und man dann sehen kann, ob der sicher steht und geht. Was da drin ist, ist doch egal.

 

[*Topas*]

Kofferraum oder Verbandskasten zeigen bzw. aussteigen, musste ich noch nie

 

[hydrantenfritz]

Was bringt denn so eine Konfliktsucht? Muss da etwa was auf-/abgearbeitet werden?
In meinem Freundeskreis habe ich einige Polizisten, die machen alle auch nur ihren Job. Und glaube mir, die erleben solche o.ä. Situationen häufiger als du ... und wissen damit und schrägen Vögeln umzugehen.

Ist auch meine Meinung.....
Korrekt und höflich...Sie machen einen Job, den ich nicht tun möchte...( schon mehrfach erlebt dass sie auch einem Scherz nicht abgeneigt sind)
Jeder weiss selbst wann er etwas falsch gemacht hat ( Alkohol..Geschwindigkeit...rüppelhaftes benehmen im Verkehr...usw.)

PS: mit Alkohol sollte kein KFZ gelenkt werden..
Wenn es dennoch mal passieren sollte ( wir machen alle mal Fehler)...gilt das oben genannte umso mehr..
Alles was man sagt und tut kann das Strafmass beeinflussen....

 

[*Topas*]

Alles was man sagt und tut kann das Strafmass beeinflussen....

darum geht es

 

[hydrantenfritz]

Ja positiv und negativ....

 

[Juescho]

Ich musste mit ansehen wie friedlich demonstrierende Bürger bei den Montagsdemos von Kollegen deiner "Freunde" zusammengeprügelt wurden, seitdem habe ich meine Einstellung radikal geändert!

Mal abgesehen davon das mir deine Einstellung so egal ist wie vermutlich dir meine ... in das Thema steige ich so nicht ein.

 

[Jack68]

Es macht auch vor Gericht keinen Unterschied, ob ich den Finger-Nase-Test verweigere und nix sage. Ausschlaggebend ist der Blutalkoholwert.

Dein letzter Satz stimmt.
Nur kommen alle deine Aussagen und die zusätzlichen Tests mit Finger und Co eben auch in das Protokoll und wenn dies beim Richter vorliegt wird er es wohl kaum auf die Seite legen und sagen, mich interessiert nur der Blutalkoholwert, der liest das schön durch und zieht daraus ebenfalls seine Rückschlüsse.
Dann erst entscheidet er über das Strafmaß.

Also, warum noch alles schlimmer machen wenns mal schief gelaufen ist und man erwischt wurde.

 

[hydrantenfritz]

absolut korrekt....

 

[AmperTiger]

Kofferraum oder Verbandskasten zeigen bzw. aussteigen, musste ich noch nie

wie man in den Wald hineinschreit.....

 

[AmperTiger]

Dein letzter Satz stimmt.
Nur kommen alle deine Aussagen und die zusätzlichen Tests mit Finger und Co eben auch in das Protokoll und wenn dies beim Richter vorliegt wird er es wohl kaum auf die Seite legen und sagen, mich interessiert nur der Blutalkoholwert, der liest das schön durch und zieht daraus ebenfalls seine Rückschlüsse.
Dann erst entscheidet er über das Strafmaß.
Also, warum noch alles schlimmer machen wenns mal schief gelaufen ist und man erwischt wurde.

äh das ist ja meine Aussage. Du hast das Recht bei der Polizei keine Angaben zu machen und den Atemalkoholtest zu verweigern. Dann entscheidet der Richter nach dem BAK-Wert. Wenn du das Recht hast, darf dir kein Nachteil erwachsen, wenn du das wahrnimmst.
Wenn du doch etwas sagst, wird er das zur Kenntnis nehmen und einfließen lassen.

 

[Zodiac]

Ich verstehe nicht, warum man auch noch Tipps geben muss wie man sich verhalten soll, damit man eben nicht erwischt wird. ...

Gruß, Stefan

Du scheinst mit Verlaub den Sinn des Videos gedanklich offenbar nicht erfasst zu haben:

Es geht dabei in erster Linie nur darum durch unbedachtes Reden (sogenannte Spontanauesserungen) seine Situation nicht noch unnötigerweise selbst zu verschlimmern.

 

[Larsi]

Einige hier scheinen ein gewisses Maß an Routine bei Kontrollen zu haben.
Ich kann da nicht mitreden ... aus der Erinnerung fallen mir drei Kontrollen in den letzten 35 Jahren ein, eine in den letzten 15 Jahren und die war wegen bösen 14km/h zu viel außerorts und ich meine, da wurde außer der Frage nach den Papieren und einem pekuniären Wunsch nichts nennenswertes geäußert.

Das Video ist interessant.

 

[maxquer]

Grundsätzlich sollte man auch bei einem Unfall, bei dem man Beschuldigter ist, vorort nichts sagen, sondern nur auf seinen Rechtsanwalt verweisen.
Ruckzuck wird durch das eigene Gesabbel aus fahrlässig grob fahrlässig und damit ändert sich massiv das Strafmaß.

Gruss,
maxquer

 

[*Topas*]

"Arizona ist ein bedeutendes Grundsatzurteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zum Aussageverweigerungsrecht.
Danach müssen Verdächtige in Strafsachen vor der polizeilichen Vernehmung auf ihr Recht,
einen Anwalt heranzuziehen, und ihr Recht zu schweigen hingewiesen werden."

Gibt es das in dieser Form - auch bei uns?

 

[AmperTiger]

"Arizona ist ein bedeutendes Grundsatzurteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zum Aussageverweigerungsrecht.
Danach müssen Verdächtige in Strafsachen vor der polizeilichen Vernehmung auf ihr Recht,
einen Anwalt heranzuziehen, und ihr Recht zu schweigen hingewiesen werden."

Gibt es das in dieser Form - auch bei uns?

natürlich

Strafprozeßordnung (StPO)
§ 136 Vernehmung
(1) Bei Beginn der Vernehmung ist dem Beschuldigten zu eröffnen, welche Tat ihm zu Last gelegt wird und welche Strafvorschriften in Betracht kommen. Er ist darauf hinzuweisen, daß es ihm nach dem Gesetz freistehe, sich zu der Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen und jederzeit, auch schon vor seiner Vernehmung, einen von ihm zu wählenden Verteidiger zu befragen. Möchte der Beschuldigte vor seiner Vernehmung einen Verteidiger befragen, sind ihm Informationen zur Verfügung zu stellen, die es ihm erleichtern, einen Verteidiger zu kontaktieren.

 

[Michi (ein anderer)]

Der gute Mann im Video ist Anwalt verteidigt sein Geschäftsmodell.

Mit zunehmendem Alter bin ich zum Schluss gekommen, dass die Jungs in grün Besseres zu tun haben, als mir was anzuhängen.
Entsprechend versuche ich, ihnen ihren Job (den ich nicht haben möchte) nicht schwerer als nötig zu machen.
Spart beiden Seiten viel Zeit (und Ärger).

 

[Quhpilot]

...einfach nix trinken wenn man fahren muss........dann hat die Rennleitung keinen Stress und man selbst auch nicht, dann braucht man keine Verhaltensmaßregeln und Tipps......völlig unnötig.

Ich bin wirklich viel unterwegs.......ich hatte noch nie ein Problem mit der Polizei, ich habe nur ein Problem mit Menschen die glauben.........."ach wegen den zwei Bier rufe ich mir kein Taxi....."

 

[maxquer]

Der gute Mann im Video ist Anwalt verteidigt sein Geschäftsmodell.

Mit zunehmendem Alter bin ich zum Schluss gekommen, dass die Jungs in grün Besseres zu tun haben, als mir was anzuhängen.
Entsprechend versuche ich, ihnen ihren Job (den ich nicht haben möchte) nicht schwerer als nötig zu machen.
Spart beiden Seiten viel Zeit (und Ärger).

Das trifft vielleicht auf die Jungs in grün zu, die in unserem Alter (ich geh mal davon aus, dass Du auch über 50 bist) sind.
Aber wenn Du da Heisskisten direkt von der Polizeischule vor Dir hast, dann haben die noch eine andere Intention.
Man macht ja auch nichts falsch, wenn man nichts sagt. Sie müssen Dich sogar drauf hinweisen
Die sollen „ihren“ Job machen und ermitteln.

Gruss,
maxquer

 

[Michi (ein anderer)]

Aber wenn Du da Heisskisten direkt von der Polizeischule vor Dir hast, dann haben die noch eine andere Intention.
Gruss,
maxquer

Hatte ich in der Tat auch schon, hat mich zugegebenermassen genervt.
Ich hab dann versucht, ihm die Toleranz entgegenzubringen, die ich ihnen früher abgefordert habe.
Ist mit weitgehend gelungen ;-)