Mal einen durchziehen

[sneaky_p]

Das hört sich nicht so gut an:
https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/cannabis-clubs-daten-100.html

 

[sigmali]

Da sind sie wieder, die Vorurteile. Ich lese 3x Alkohol mit teilweise schlimmen Folgen und du denkst, dass da bestimmt Cannabis im Spiel war. Völlig übertrieben meiner Meinung nach.

Einen Alkoholisierten kann man meist schnell erkennen. Und die Nachweisführung (z.B. bei Verkehrskontrollen oder nach Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten) ist ebenfalls relativ einfach. Ohne unverhältnismäßig in Grundrechte eingreifen zu müssen.

Das sieht bei Canabiskonsumenten anders aus. Da braucht es Schulungen, Erfahrungen und häufig freiwillige Mitwirkung. Die Polizisten müssen unter unklareren Bedingungen grundrechtseingreifende Massnamen durchsetzen, verbunden nit dem Risiko von relevanten Vorwürfen oder Beschwerden gegen sich. Ich gehe deshalb von einer höheren Dunkelziffer aus - auch nach Kontrollen, bei denen der zurückliegende Konsum nicht erkannt (oder nachgewiesen) wurde.

Das darfst Du gerne als Vorurteil abtun. Ich lese die Berichte deshalb anders als Du.
Diese Wahrnehmungsunterschiede gibt es in vielen Lebensbereichen ( Motorradlärm, Coronamassnahmen, Geschwindigkeitsbegrenzungen,....)

Schauen wir mal, wie sich diese Gesetzesänderung auf die Verkehrssicherheit auswirkt. Die Labore für Blutuntersuchungen wird es vermutlich freuen.

In meiner Nachbarschaft steht unser Krankenhaus. Die Polizei frequentiert den "5. Stock" (Psychiatrie) sehr häufig und liefert Personen ab. Konsumhistorie von BTM ist häufig vertreten.
Manche Experten vertreten die Meinung, Cannabis kann der Einstieg in eine Drogenkarriere sein. Manche vertreten die Ansicht, dass bei zu frühem jugendlichem Konsum Hirnveränderungen vorkommen.
Diese Ansichten führen bei mir zu Befürchtungen.

Andere Experten sehen es anders. Die Zukunft wird es zeigen. "VERSUCH MACHT KLUCH ".
Hoffentlich!

 

[Frangenboxer]

Komisch...wenn man keine Argumente hat, wird man beleidigend. Damit bin ich raus aus dem Thema.

Ich gebe dir in einigen Punkten recht und hoffe das dies auch noch nachgebessert wird (freie Menge, Kontrolle ....).

Aber das was du schreibst sind überwiegend keine Argumente, es sind Meinung- deine Meinungen.
Über Meinungen kann man mit Argumenten diskutieren.
Aber du bringst größtenteils nur "Gegenmeinungen" und Tatsachenbehauptungen.

Ich lese auch keine Beleidigungen dir gegenüber. Das ist deinerseits auch so eine Behauptung/ Meinung......

 

[Q-Treiber-Josef]

Salü

Heute bei uns in der Zeitung:

Josef

 

[finepixler]

Das hört sich nicht so gut an:
Datenleck bei Plattform für Cannabis-Clubs

Nein, das ist überhaupt nicht gut. Und es scheint auch keine Unions- oder AFDgesinnte Gruppierung hinter der Veröffentlichung des Datenlecks zu stecken:

Lilith Wittmann – Wikipedia

 

[Macom]

Ich finde es schon herzergreifend wie sich einige (meist sind es immer die selben) hier im Forum um andere sorgen. Sei es nun hier wegen der Legalisierung, oder wenn es um Gescheindigkeitsregulierungen geht (am besten wäre ja 80 auf der LS und 100 auf der AB), oder um härtere Strafen bei Geschwindigkeitsübertretungen (am besten schon bei kleinen Überschreitungen) und sinnlosem herumfahren (spätestens wenn man zum zweiten mal die selbe Straße fährt).

Ein bisschen Ironie ist da jetzt schon mit dabei, aber bei manchem Post habe ich schon den Eindruck dass ein paar Tote zum Beweis der Richtigkeit der eigenen Meinung durchaus willkommen wären.

Es ist schon interessant, dass je mehr Freiheiten eine Generation hatte, diese für die nachfolgenden Generationen immer mehr beschnitten werden sollen - nur verstehen kann ich‘s nicht.

Aber um zum Thema zurückzukommen, das Cannabisgesetz erlaubt Volljährigen den Besitz und Konsum. Damit ist das Ganze erst mal genauso Legal wie Schnaps. Der Jugendschutz muss dort genauso stattfinden wie bei Alkohol - wobei es ja da schon nicht hinhaut - muss aber insgesamt verbessert werden.

Zu den Polizeikontrollen möchte ich noch sagen, dass dafür keine extra Schulungen notwendig sind. Drogen- und Alkoholtests sind schon seit Jahrzehnten Standard und jeder Polizist kennt die Merkmale. Vermutlich werden in der ersten Zeit der Legalisierung auch mehr Cannabiskonsumenten als bisher erwischt werden. Nicht weil es so viel mehr davon geben wird, sondern weil verstärkt kontrolliert wird. Ist das gleiche wie bei den Motorradkontrollen, wenn da wieder Aktionstage sind werden auch viel mehr illegale Umbauten aufgedeckt als in der restlichen Zeit.

Also einfach mal abwarten wie sich das entwickelt und dann kann man sich ein Urteil bilden - mache ich das von Anfang an heißt das nichts anderes als das ich alle anderen Menschen für zu blöd halte eigene Entscheidungen zu treffen und nur ich die Weisheit mit Löffeln gefressen habe.

 

[Randyacres]

Manche vertreten die Ansicht, dass bei zu frühem jugendlichem Konsum Hirnveränderungen vorkommen.

Karl Lauterbach wäre einer davon und zwar vehement

 

[Tango_Delta]

Karl Lauterbach wäre einer davon und zwar vehement

Meinst Du jetzt das Vertreten der Ansicht oder die Hirnveränderungen????
Bin ein wenig verwirrt....

 

[ginfizz]

Ein Ausflug in die Drogen-Historie.
Zum Schluß, die Aussage eines Prof. Kriminologen die mich dann doch sehr überrascht.

 

[stranger70]

Einen Alkoholisierten kann man meist schnell erkennen. Und die Nachweisführung (z.B. bei Verkehrskontrollen oder nach Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten) ist ebenfalls relativ einfach. Ohne unverhältnismäßig in Grundrechte eingreifen zu müssen.

Das sieht bei Canabiskonsumenten anders aus. Da braucht es Schulungen, Erfahrungen und häufig freiwillige Mitwirkung. Die Polizisten müssen unter unklareren Bedingungen grundrechtseingreifende Massnamen durchsetzen, verbunden nit dem Risiko von relevanten Vorwürfen oder Beschwerden gegen sich. Ich gehe deshalb von einer höheren Dunkelziffer aus - auch nach Kontrollen, bei denen der zurückliegende Konsum nicht erkannt (oder nachgewiesen) wurde.

Was ich bei der Argumentation nicht ganz verstehe, ist die Tatsache, das hier suggeriert wird, das es bis vor der Legalisierung keinen Cannabis Konsum gab.
Dem ist ja nicht so. Die Statistiken sagen ja das bisher ca. 4 Mio Deutsche pro Jahr Cannabis konsumiert haben.

Wie hat das die Polizei bisher gehandhabt? Ich versteh nicht, was sich gerade für die Polizei bei Verkehrskontrollen nun ändert. Kiffer im Straßenverkehr gab es vorher auch.

Auch kann ich nicht nachvollziehen das nun durch dieses Gesetz die Kontroll Probleme größer geworden sind.
Wenn men sich auch hier die Statistiken anschaut, hat sich die Polizei in erster Linie um die Konsumenten gekümmert und erst in zweiter Linie um die Dealer.

Durch dieses neue Gesetz sollten doch nun die Konsumenten kein Problem mehr für die Polizei sein (25g Hasch dürften kaum jemand für den nächsten Joint dabei haben).

Der Konsument wurde aus meiner Sicht nun Entkriminalisiert, dealen ist aber immer noch strafbar.
Daher aus meiner Sicht ein richtiger Schritt.

Die Eigenverantwortung eines jeden, kann durch kein Gesetz der Welt ersetzt werden.

 

[bswoolf]

Bisher gab es keinen Grenzwert in dem Sinne, daß eine Fahruntüchtigkeit definiert war. War Cannabis nachweisbar, wurde sofort Fahruntüchtigkeit unterstellt.
Das entspräche einem 0,001 Promille Wert bei Alkohol. Zudem wird bei Cannabis ein Abbauprodukt ausgewertet, was extrem lange nach der eigentlichen Wirkung noch nachweisbar ist.
Ds macht es im Sinne einer Fairness schwierig.

 

[finepixler]

Ich sitze gerade am Bahnsteig in Köln am Hbf und vernehme den süßlichen Duft von Gras in der Nase. Zwei ganz entspannte Typen ziehen sich gerade einen durch. Neue Zeiten …

 

[ginfizz]

Hier in Bayern sieht man das nicht so entspannt. Dachte ich noch vorhin am Zeitungsstand das wäre ein Druckfehler. War mir nicht bekannt, jedes Bundesland kann das Strafmaß selber festlegen. Die bayerische Variante erinnert mich schon an Gulag-Maßnahmen.

1000 Euro fürs Kiffen vor Kindern - welche Bußgelder in Bayern gelten

......

22 Disziplinarverfahren in Drogenskandal bei Münchner Polizei

Drogenskandal München: Polizisten kaufen Kokain - und schlagen zu

Sogar zu einem WIKI-Eintrag hat es gereicht.....

"Er wird als der „deutschlandweit größte [...] Drogenskandal bei einem Polizeipräsidium“

Drogenskandal bei der Münchner Polizei

 

[Frangenboxer]

Hier in Bayern sieht man das nicht so entspannt. Dachte ich noch vorhin am Zeitungsstand das wäre ein Druckfehler. War mir nicht bekannt, jedes Bundesland kann das Strafmaß selber festlegen. Die bayerische Variante erinnert mich schon an Gulag-Maßnahmen.

1000 Euro fürs Kiffen vor Kindern - welche Bußgelder in Bayern gelten

......

22 Disziplinarverfahren in Drogenskandal bei Münchner Polizei

Drogenskandal München: Polizisten kaufen Kokain - und schlagen zu

Sogar zu einem WIKI-Eintrag hat es gereicht.....

"Er wird als der „deutschlandweit größte [...] Drogenskandal bei einem Polizeipräsidium“

Drogenskandal bei der Münchner Polizei

Bin ich dafür, dass Kiffen vor Kindern hart bestraft wird. Ich bin sogar dafür, daß Rauchen im Auto bei Anwesenheit von unter 16jährigen verboten werden sollte. Diese Initiative gab es mal, wurde nichts draus.
Zu den restlichen Geschichten sehe ich keinen Zusammenhang zu diesem Thread. Hier geht's um Gras und nicht um koksende Cops, die nichtmal selbst dafür bezahlen....

 

[DirtySanchez]

Bin ich dafür, dass Kiffen vor Kindern hart bestraft wird. Ich bin sogar dafür, daß Rauchen im Auto bei Anwesenheit von unter 16jährigen verboten werden sollte. Diese Initiative gab es mal, wurde nichts draus.
Zu den restlichen Geschichten sehe ich keinen Zusammenhang zu diesem Thread. Hier geht's um Gras und nicht um koksende Cops, die nichtmal selbst dafür bezahlen....

Dann müsste das Saufen vor Kindern auch hart bestraft werden - imo.

 

[*Topas*]

Dann müsste das Saufen vor Kindern auch hart bestraft werden

Strafen... verurteilen... gängeln


Hoffentlich ist diese Gedankengeneration bald.... Geschichte

 

[DirtySanchez]

Nicht in Deutschland, oder? Nicht mal, wenn hier arabisch gesprochen wird - dann wirds noch schlimmer.

 

[*Topas*]

Die 68'er sollten es doch richten...

Love & peace... oder so...

Wo sind die früheren Anhänger geblieben?

Alle ausgewandert?

 

[Grazyman]

Die 68'er sollten es doch richten...

Love & peace... oder so...

Wo sind die früheren Anhänger geblieben?

Alle ausgewandert?

Die und deren Kinder sind zur Zeit am regieren.
Aber ich denke dieser Post wird auch wieder von der Moderation entfernt.

 

[der_brauni]

Strafen... verurteilen... gängeln


Hoffentlich ist diese Gedankengeneration bald.... Geschichte

Eher im Gegenteil, denn oben Stehendes wurde einer neuen Generation im Rahmen einer 3 Jahre dauernden Großübung beigebracht.
Es ist kein Zufall, dass das neue Gesetz zur Legalisierung von Cannabis so durchreguliert ist und gerade in Bayern so restriktiv angewandt werden soll.

Gruß Thomas