Zulassungszahlen 2014

[Bergler]

Wen eine Kette abschreckt der trägt auch rosa Hemden.

Verstehe ich nicht, rosa Hemden kann man zum Ketten putzen brauchen, oderrr.

 

[Kardan]

Yamaha Deutschland hat offenbar schon auf die unterirdischen Verkaufszahlen hierzulande reagiert: Der Preis der XT1200Z (beide Versionen) wird ab sofort um 1300 Euro gesenkt und es wird bis Juni eine 0% Finanzierung angeboten.
Die FJR und die XVS wurden sogar um über 2000 Euro gesenkt.

Quelle:

http://www.motorradonline.de/motorr...uzierung-und-null-prozent-finanzierung/635456

 

[Zörnie]

Yamaha Deutschland hat offenbar schon auf die unterirdischen Verkaufszahlen hierzulande reagiert: Der Preis der XT1200Z (beide Versionen) wird ab sofort um 1300 Euro gesenkt und es wird bis Juni eine 0% Finanzierung angeboten.
Die FJR und die XVS wurden sogar um über 2000 Euro gesenkt.

Quelle:

Yamaha Preisreduzierung und Null-Prozent-Finanzierung - Motorradbranche - MOTORRAD

So gesehen gibt es aber drei Versionen der XT 1200. Der Preis der ZE ist unverändert geblieben, aber das hatten wir in einem anderen Thread schon.

 

[Capricorn]

Jetzt wäre theoretisch der Zeitpunkt da, eine Tätärä in De zu erstehen, gleich einen Seitenwagen dranbauen zu lassen und in die CH zu importieren.

 

[Flo12GS]

Alles reine Spekulatius. BMW würde ohne die GS 40% weniger Motorräder verkaufen. Sie ist das Modell, mit dem auch aufgrund der Stückzahlen Geld verdient wird. Eine so aufwändige Konstruktion wie der neue LC-Boxer würde sich nur über die anderen Boxermodelle nicht rechnen. Viele Modelle bringen gleich gar keinen Gewinn in die Kasse oder nur sehr wenig (S1000R, die F-Modelle, G-Modell). Die nineT bringt ordentlich Geld, aber nur, weil man auch aufgrund der geringen Stückzahl und der damit suggerierten Exklusivität einen happigen Preis nehmen kann.
Würde BMW nur 70.000 Fahrzeuge im Jahr verkaufen, hätten sie den Laden längst dicht gemacht oder an einen Interessenten verkauft.

Was ist denn am Wasserboxer "so aufwändig" konstruiert, was bei anderen, modernen Motoren nicht der Fall ist?
Denkst du, dass sich die Konstruktionskosten für den LC-Boxer großartig von denen eines neuen R3/R4/V2 unterscheiden? Wenn ja: Warum?
Deiner Logik folgend dürfte kein Modell, welches auf weniger als 30.000 Stück pro Jahr kommt, rentabel sein.
Ich möchte ja nicht ausfallend werden, aber das ist Unsinn.
Sonst wäre die GS (bzw. die Boxer-Baureihe) das einzige Modell im gesamtem Portfolio, welches Gewinn erwirtschaftet. Und das kann sich BMW selbst trotz der hohen Stückzahlen nicht erlauben.
Ein neu entwickelter Motor, egal welcher Bauart, bleibt (mit leichten Modifikationen) i.d.R. über viele, viele Jahre im Programm. Die Rentabilität kommt da einfach über die Zeit. Bei BMW (bzw. beim Wasserboxer) ist diese Zeitspanne aufgrund der hohen Stückzahlen eben kürzer als bei anderen Herstellern.
Nicht mehr und nicht weniger.

Die S1000R kann BMW übrigens so günstig anbieten, da (fast) alle Entwicklungskosten bereits über die RR gedeckelt sind.
Du kannst dir sicher sein, dass BMW auch an der S-R Geld verdient.
Die XR wurde auch nicht so hoch eingepreist, weil sie sich sonst nicht rechnen würde, sondern damit sie vom Markt auf den ersten Blick als Konkurrentin für die Multilala anerkannt wird.
Selbst, wenn sie von BMW für 2.000€ weniger angeboten würde, würden sie damit noch Geld verdienen.
Das Baukastensystem macht's möglich.

PS: Es bestreitet nach wie vor niemand, dass die GS die "cash cow" bei BMW und enorm wichtig ist.
Aber, und ich wiederhole mich, auch ohne die GS würde es BMW Motorrad nach wie vor geben, und sie wären nach wie vor rentabel.

PPS:
Letztlich ist das aber alles "hätte wäre wenn". Es ist nun einmal so, wie es ist.
Und es wird sich ganz sicher niemand darüber beschweren, wenn / dass mit der GS gutes Geld verdient wird.

 

[Zörnie]

Selbst, wenn sie von BMW für 2.000€ weniger angeboten würde, würden sie damit noch Geld verdienen.

Aber klar Selbst wenn sie die verschenken, machen sie damit noch Gewinn.

 

[Bergler]

@ Flo12 GS

Möchte nicht Deine Ausführungen zitieren, aber die Frage sei erlaubt:

Mensch Floh, woher weisst Du das Alles ?

 

[AmperTiger]

Die S1000R kann BMW übrigens so günstig anbieten, da (fast) alle Entwicklungskosten bereits über die RR gedeckelt sind. Du kannst dir sicher sein, dass BMW auch an der S-R Geld verdient.
Die XR wurde auch nicht so hoch eingepreist, weil sie sich sonst nicht rechnen würde, sondern damit sie vom Markt auf den ersten Blick als Konkurrentin für die Multilala anerkannt wird.
Selbst, wenn sie von BMW für 2.000€ weniger angeboten würde, würden sie damit noch Geld verdienen.

heißt im Umkehrschluß, dass BMW für die S 1000 XR mehr Geld verlangt, als sie wert ist. nichts anderes hab ich bisher behauptet

 

[Flo12GS]

Aber klar Selbst wenn sie die verschenken, machen sie damit noch Gewinn.

Sehr sachlicher Diskussionsstil.
Warum sollte es denn bei der XR anders sein als bei der R? Wo liegen da die großen Unterschiede?
Die XR greift auf Technik zurück, die quasi 1:1 bereits im Regal liegt. Entwicklungskosten beschränken sich auf die neue Abstimmung der Komponenten und das Design. Da braucht es nicht wirklich einen Grundpreis von über 15.000€ (in D), um das Modell rentabel anbieten zu können.
Und BMW unterscheidet sich da auch nicht von anderen Herstellern. Außer, dass BMW im Motorradsegment das Baukastensystem wohl derzeit am stärksten ausnutzt (von Harley vlt. einmal abgesehen).

@Bergler:
Da steckt ja nirgends Fachwissen dahinter. Bin kein BMW-Ma, falls du das meinst.
Ab und zu mal Interviews mit den BMW-Entwicklern lesen / gucken; hin und wieder Pressemeldungen und / oder Geschäftsberichte lesen. Mich interessiert sowas halt.
Ich lasse mich auch gern eines Besseren belehren. Aber dann doch bitte durch Fakten, und nicht durch solche Äusserungen wie ich sie oben zitiert habe..

heißt im Umkehrschluß, dass BMW für die S 1000 XR mehr Geld verlangt, als sie wert ist. nichts anderes hab ich bisher behauptet

Richtig.

 

[voyager]

Marke hat den Sinn eine höhere Wertschöpfung zu erzielen,wer darauf keinen Wert legt kauft halt Noname(Hyosong,Kymco,Yamaha,Suzuki,Kawatamagochi..)

 

[AmperTiger]

Noname(Hyosong,Kymco,Yamaha,Suzuki,Kawatamagochi..)

der war gut, alle die genannten machen mit Zweirädern den mehrfachen Umsatz der Fa. BMW

 

[frank69]

Umsatz sagt nichts. Die schönsten und unterhaltsamsten Motorräder kommen doch eh von den kleinen, aufstrebenden, europäischen Motorradherstellern aus den Schwellenländern. Ducati, KTM und BMW...

 

[AmperTiger]

die drei von dir genannten Mainstreamhersteller bieten vielleicht eine Masse an technischen Spielereien in ihren Fzgen, ab schön und unterhaltsam ist was anderes.

 

[frank69]

Findest Du ? Jeder wie er mag. Ich find z.B. Eine Ducati Monster schön, eine KTM Duke unterhaltsam und eine GS wie meine wirklich technisch verspielt. Ok, fährt auch noch geil. Ja, ich finde eine GS auch schön. Irgendwie... Ist halt kein verspieltes, italienisches Design sondern eher technokratisch. Alles Geschmacksache.
Ich mag übrigens auch Deine MZ, und die ist bestimmt auch ein richtiges Spassmopped.

Aber bevor ich mir eine Hyosung kaufe, fahre ich sogar eher eine R 1200 C.... .

 

[voyager]

der war gut, alle die genannten machen mit Zweirädern den mehrfachen Umsatz der Fa.BMW
Eure Armut kotzt mich an.....Klar das alle zum Discounter rennen.

 

[AmperTiger]

ich bin halt mehr so der Fan wirklich klassischer Designs. Moto Guzzi V7 (wenn die nur auch leistungsmäßig einen Hauch Dampf hätte) wirklich schön fand ich als Boxer meine HP2, war eigentlich auch eher klassisch Motorrad.
eine Norton 961 ist wunderschön.

Ducati Monster waren früher schöner, die Proportionen stimmiger. die neuen sind formal nichts für mich. ob mir die Scrambler gefällt, weiß ich noch nicht. KTM Superduke ist wie Arnie im Anabolikarausch, eine Abrißbirne (das meine ich positiv)
Die neue Duc Multistrada finde ich wegen ihrer Konsequenz toll, sowohl technisch als auch optisch (die läßt eine BMW 1000XR von schräg vorne schlicht ALT aussehen)

ja meine MZ, das Design ist 20 Jahre alt, aber immer noch nicht altmodisch. finde ich. Dagegen wirkt die heute noch käufliche Yamaha XT660 Sumo pummelig.

 

[DiDi 60]

Mensch Tiger, du sprichst von Motorrädern im klassischen Design und nennst deine Ex - HP2 in einem Atemzug mit einer V7 und der Norton???
Biste schwer auf (Moped) - Entzug, oder was ist los?

 

[AmperTiger]

stell mal eine HP2 Enduro neben eine LC Didi, dann weißt was ich meine, die HP hat noch die klassischen Proportionen Motorrad.
Die Retro Guzzi oder Norton spielen dagegen optisch in einer andern Liga...wie Triumph scrambler

 

[voyager]

Meine DKW 250H,NSU Max oder Norton Commando waren schöne klassische Motorräder,welche ich niemals hätte verkaufen dürfen.Meine heutige 1200 GS Adventure ist bestes Industriedesign,schön und aufregend wie ein Leopard2 oder Unimog.Für das Manga Design der LC bin ich noch nicht reif genug.

 

[DiDi 60]

Die V7, jetzt endlich auch mit ordentlichem 6 - Gang - Getriebe und ABS, macht mich auch total an, wäre die einzige Guzzi die ich mir so für mich noch vorstellen könnte!