Panoramafreiheit

[hübbel]

Das EU-Parlament hat sich gegen eine Erweiterung des Urheberrechts ausgesprochen. D.h. das Fotografieren von öffentlichen Gebäuden wird nicht weiter eingeschränkt.
Ab und an siegt die Vernunft.

 

[der_brauni]

Ja, Gott sei Dank,
die Reiseberichte hier hätten sonst teilweise etwas sonderbar ausgesehen.

Gruß Thomas

 

[monochrom]

Europa-Parlament

 

[Rainer Bracht]

Einzig sinnvolle Entscheidung, Paris Fotos ohne Eiffelturm geht gar nicht.

 

[juekl]

Hallo
wenn man sich die ganzen Einschränkungen ansieht, die wer auch immer verzapft hat, denkt
man die kommen alle aus der Klapsmühle.

- Ich darf meine Pistole nicht mehr "Ballermann" nennen.
- Wenn es nach dem Wunsch der Telekom gegangen wäre hä..en wie die Rech.schreibung ändern müssen
Wie kann "eine Behörde" so eine Scheisse zulassen.

- keine Videoaufnahmen darf man mehr machen, ich hoffe das geht auch vorbei.
- und die armen Hell Angels und Ihre Freunde müssen jetzt auch frieren.
Gruß

 

[Vatta]

Hallo
wenn man sich die ganzen Einschränkungen ansieht, die wer auch immer verzapft hat, denkt
man die kommen alle aus der Klapsmühle.

- Ich darf meine Pistole nicht mehr "Ballermann" nennen.
- Wenn es nach dem Wunsch der Telekom gegangen wäre hä..en wie die Rech.schreibung ändern müssen
Wie kann "eine Behörde" so eine Scheisse zulassen.

- keine Videoaufnahmen darf man mehr machen, ich hoffe das geht auch vorbei.
- und die armen Hell Angels und Ihre Freunde müssen jetzt auch frieren.
Gruß

Juekl, lies`nicht so viel Zeitung, dann brauchst Dich nicht aufregen!

 

[tuxbrother]

- keine Videoaufnahmen darf man mehr machen, ich hoffe das geht auch vorbei.
- und die armen Hell Angels und Ihre Freunde müssen jetzt auch frieren.

Also die beiden Punkte sind ja nicht wirklich gegeben.

Seit gestern dürfen ja zumindest die MCs ihre Kutten tragen, wenn sie keine Aufnäher o.ä. aus nicht verbotenen Chaptern darauf haben.

Und bei Videoaufnahmen gilt (hier in Dland) dass Aufnahmen mit dem Vorsatz der Verkehrsüberwachung zwar verboten sind (sog. Dashcam-Urteil - sprich Aufnahmen, die nur gemacht werden um bei eventuellen Verstößen als Beweismittel o.ä. heran gezogen werden sollen), aber Aufnahmen, die zur Dokumentation der eigenen Tour o.ä. wiederum erlaubt - vorausgesetzt, dass bei einer Publikation die Rechte am eigenen Bild (Personen dürfen nicht Hauptbestand der Szene sein, oder müssen damit einverstanden sein, sind aber als Beiwerk der Szene wenn sie am Rand versehentlich reinlaufen o.ä. zulässig) und der Datenschutz (Kennzeichen o.ä. sind unkenntlich zu machen) gewahrt werden.

 

[Q_Treiber_Josef]

...denkt man die kommen alle aus der Klapsmühle.

Die kommen ALLE aus B..r..ü..s..s..e..l.

 

[Bergler]

Die kommen ALLE aus B..r..ü..s..s..e..l.

... bei uns aus Bern.........

 

[Q_Treiber_Josef]

... bei uns aus Bern.........

Aber e Schtaiböckin hetz denn do au derbi, gell.

Josef