Der Knobelthread

[nobbe]

 

[Raubritter]

Run away, turn away, run away, turn away, run away
Run away, turn away, run away, turn away, run away
Run away, turn away, run away, turn away, run away
Tell me why, tell me why, tell me why
Tell me why, tell me why, tell me why
Cry, boy, cry
Cry, boy, cry
Cry, boy, cry, boy cry
Cry, boy, cry, boy cry
Tell me why, tell me why, tell me why
Tell me why

 

[Brauny]

Run away, turn away, run away, turn away, run away
Run away, turn away, run away, turn away, run away
Run away, turn away, run away, turn away, run away
Tell me why, tell me why, tell me why
Tell me why, tell me why, tell me why
Cry, boy, cry
Cry, boy, cry
Cry, boy, cry, boy cry
Cry, boy, cry, boy cry
Tell me why, tell me why, tell me why
Tell me why

Smalltown boy.....

You leave in the morning with everything you own in a little black case
Alone on a platform, the wind and the rain on a sad and lonely face

Gruß Brauny

 

[Lewellyn]

You leave in the morning with everything you have in little black case
Alone on a platform, the wind and the rain on a sad and lonely face

Contempt in your eyes as i turn to kiss hiss lips
broken i lie all my feelings denied blond on your fist

Das musste ich nicht mal googeln…

 

[Lewellyn]

Why von Bronski Beat ist natürlich das zweit Lied.

Da fällt mir auch ein Musikrätsel ein.

Welche weltberühmten Musikgruppen haben eins ihrer Alben nach Instrumentals auf selbigen benannt?

Wobei ich nur zwei kenne, es mag ggf. noch mehr geben.

 

[Lewellyn]

Hmm, keine Musikexperten hier?

Tipp: Eins ist aus den 80ern, immerhin 2 Mio. mal verkauft, das andere Album ist aus den 70ern, damals schon 9 Mio, mal verkauft.

Auf beiden Alben sind Songs die JEDER kennt, der ein Radio irgendwann mal sein eigen genannt hat.

 

[Lewellyn]

Bevor das hier ins Nirvana gleitet:

Abba - Arrival

Texas- Southside

Dann noch ein Rätsel:


ist die Antwort worauf?

 

[Ziegenpeter]

Mal was für den Connaisseur ...

1. Herleitung einer geschlossenen Darstellung für Fibonacci Zahlen (Fx)
2. Warum konvergiert der Quotient Fn / Fn-1 gegen den goldenen Schnitt

 

[Lewellyn]

Um die Frage mal zu vereinfachen:

+=

In Zahlen bitte, keine Anatomie.

Betrachtet den Daumen bei als unsichtbar.

 

[FrankS]

ist die Antwort worauf?

also alleine ist eine gute Antwort auf eigentlich jede Frage....

 

[willi.k]

Um die Frage mal zu vereinfachen:

+=

In Zahlen bitte, keine Anatomie.

Betrachtet den Daumen bei als unsichtbar.

4 + 2 = 6

 

[Lewellyn]

Richtig. Das ist das Binärsystem mit Fingern.
Der Daumen ist 1, der Zeigefinger 2, der Mittelfinger 4, Ringfinger 8, kleiner Finger 16. Und dann die Kombinationen…

 

[Ziegenpeter]

 

[Ziegenpeter]

Mal eine Umfrage im Knobelthread... Wenn man eine Aussage als einen Satz definiert, den man als entweder wahr oder falsch entscheiden kann, welche der Sätze unten sind dann Aussagen?

1. Hamburg hat mehr als eine Million Einwohner.
2. Jazz ist besser als Punk.
3. Wie spät ist es?
4. Am 21.12.1940 hat es in Baltimore geregnet.
5. Jetzt sei doch bitte mal ruhig!
6. Hoffentlich ist bald Herbst.
7. Nachts ist es kälter als draußen.

Doktoren, Professoren und Mathematiker, lasst bitte erstmal die Laien antworten, falls überhaupt jemand möchte

Und ChatGPT ist nicht erlaubt

 

[Serpel]

Das ist eine gefährliche Definition, weil die Ursache dafür, dass man einem Satz keinen Wahrheitsgehalt zuordnen kann, kann am Kenntnisstand oder den Fähigkeiten des Prüflings liegen ...

Gruß
Serpel

 

[Ziegenpeter]

Nun, hier geht es darum zu entscheiden, ob das oben mit der gegebenen Definition Aussagen sind oder etwas anderes. Wahr oder falsch ist egal.

 

[Brauny]

1 und 4 halte ich für einen Aussage, da hier ein Wahrheitsgehalt überprüfbar ist.
Gruß Brauny

 

[Serpel]

Nun, hier geht es darum zu entscheiden, ob das oben mit der gegebenen Definition Aussagen sind oder etwas anderes. Wahr oder falsch ist egal.

Zum Beispiel Nummer vier mit Baltimore. Falls sämtliche Unterlagen darüber verschwunden sind und die Überlebenden unterschiedliche Aussagen machen, kann der Wahrheitsgehalt nicht mehr überprüft werden. Ist es dann trotzdem noch eine Aussage?

So hatte ich das gemeint (und geschrieben).

Gruß
Serpel

 

[Ziegenpeter]

Ganz so hast du es meiner Meinung nach nicht geschrieben, zumindest wenn man normale umgangssprachliche Konventionen zugrunde legt, d.h. In deiner Antwort beziehe ich den Kenntnisstand auf den Prüfling und nicht ob die Aussage prinzipiell aufgrund verfügbarer Informationen entscheidbar ist.

 

[Gast 23088]

Darf ich schon?

Die korrekte Antwort ist natürlich: Es kommt darauf an...

Die große Frage ist ja: Was ist "wahr" bzw. kann man (absolute) Wahrheiten überhaupt erlangen? Nach Popper eher nicht:

„Unsere Wissenschaft ist kein System von gesicherten Sätzen, auch kein System, das in stetem Fortschritt einem Zustand der Endgültigkeit zustrebt. Unsere Wissenschaft ist kein Wissen: weder Wahrheit noch Wahrscheinlichkeit kann sie erreichen. (…) Alles Wissen ist nur Vermutungswissen.“

(Sir Karl Popper in „Logik der Forschung“).

Eigentlich hat Brauny mit 1. und 4. natürlich recht, aber wissenschaftsteheoretisch spitzfindig eben nur dann, wenn wir uns auf einen gemeinsamen Bezugsrahmen einigen (also welches Hamburg/Baltimore in welchem der vielen Paralleluniversen meinen wir? Wie definieren wir "Einwohner", wie "Regen"?). Der Satz "Die Winkelsumme im Dreieck beträgt 180°" ist z.B. auch nur in der Euklidischen Geometrie "wahr".

Und natürlich können wir Empirismus/Realismus auch verlassen in Richtung Konstruktivismus....

Also, worauf wolltest Du hinaus?