Links zu tödlichen Unfällen

[zyklotrop]

Ich persönlich finde das Posten von eben solchen Links geschmacklos. Wer noch?

 

[Larsi]

Generell brauche ich das auch nicht, wobei es Ausnahmen gibt.

 

[Gast-33925]

Habe an der Umfrage teilgenommen. Bin an einem Ergebnis interessiert. Meine Sichtweise ist so dass ich auf solche Meldungen gerne verzichten kann. Nicht, weil ich den Kopf in den Sand stecke, sondern generell nicht gerne damit konfrontiert werden möchte. Gilt auch für Bergunfälle oder andere Randsportarten.

 

[FrankS]

mich interessieren diese Themen/Links nicht. Mich interessieren aber auch viele andere Themen nicht - und dann gucke ich sie mir eben nicht an. Nicht im Traum würde mir einfallen, ein Verbot solcher Themen zu fordern.

 

[assindia]

Wenn jetzt die Ursache des Unfalls in den Meldungen stehen würde und eine genaue Beschreibung. Dann wäre das was für mich. Steht da nur ne reisserische Überschrift und das übliche Bla Bla - dann brauche ich das nicht.
Geschmacklos? Eher nicht - aber unpassend schon.
Die meisten Motrorradfahrer kommen unversehrt von den Ausfahrten zurück.

 

[Klausmong]

Wenn jetzt die Ursache des Unfalls in den Meldungen stehen würde und eine genaue Beschreibung. Dann wäre das was für mich. Steht da nur ne reisserische Überschrift und das übliche Bla Bla - dann brauche ich das nicht.
Geschmacklos? Eher nicht - aber unpassend schon.
Die meisten Motrorradfahrer kommen unversehrt von den Ausfahrten zurück.

Sehe ich ähnlich.

Wenn es um eine Ausnahme geht, man kennt den Fahrer bzw. es ist ein gutes Beispiel für Unfallvermeidung oder was man falsch machen kann, dann könnte ich es verstehen.

Aber das Posten von links zu Unfällen wie es hier meist passiert brauche ich genau gar nicht.
Finde ich auch sehr unpassend.

 

[Gast 64895]

Nicht, weil ich den Kopf in den Sand stecke, sondern generell nicht gerne damit konfrontiert werden möchte.

Das liest sich für mich wie ein Widerspruch in sich selbst.

 

[Bahnburner]

Ich stimme Klausmong zu.

Ein solcher Eintrag ist OK, wenn es um jemanden geht, der persönlich bekannt ist (war), oder wenn eine Analyse hilft, dass es anderen ebenso ergeht.
Ansonsten unnötig.

Grüße
Matthias "Bahnburner"

 

[qtreiber]

Bis auf Einzelfälle finde ich das Posten dieser Links und das nennen von Unfällen dieser Art nicht gut. Normalerweise lese ich diese kaum. Ein Einzelfall kann aus meiner Sicht sein, wenn ich selbst, z. B. durch einen guten Freund, davon betroffen bin.

 

[Gast-33925]

Das liest sich für mich wie ein Widerspruch in sich selbst.

Ich sehe da keinen Widerspruch, ganz einfach ausgedrückt, es interessiert mich einfach nicht. Wenn ein Verkehrsteilnehmer (Auto, Motorrad, Fahrrad,e-bike), egal ob in der Nähe oder weiter weg verunglückt, und mir persönlich nicht bekannt, ist es das gleiche.

 

[scheune]

Was für ein Schwachsinn aber egal, muss Mann ja nich lesen.

Gruß M.

 

[Gast 11529]

Einfach nur einen Link eines tödlichen Unfalls zu posten ist für mich so wie die Handy-Zücker und Gaffer live bei Unfällen da draußen.........was soll das ?
Einen Beispiel-Unfall , ohne Original-Links , dafür zu benutzen um Problematiken, Fehlverhalten oder gefährliche Situationen zu diskutieren die uns alle hier als Motorradfahrer auch treffen können finde ich richtig.

 

[der_brauni]

Wenn ich mich recht entsinne; habe ich vor langer Zeit hier im Forum gelesen, es gäbe so etwas wie eine Übereinkunft bzw. ein ungeschriebenes Gesetz hier, das Setzen solcher Links doch zu unterlassen. Zumindest den "Alt-Usern" hier dürfte das geläufig sein.
Ich finde man kann getrost diesen Brauch beibehalten, mit den genannren Ausnahmen natürlich.

Gruß Thomas

 

[zyklotrop]

Genau solch ein nutzloser Post, ohne jeglichen Bezug, vom letzten Freitag hat mich dazu bewogen, hier mal nachzufragen, ob ich der Einzigen bin, den das wirklich stört. Einfach nur Clickbaits. Und ich weiß um das Risiko, habe aber absolut keinen Bock das auch noch hier unter die Nase gerieben zu bekommen. Wenn jemand eine nahestehende Person verloren hat und das hier verarbeiten oder Beistand suchen möchte ist das ok. Aber so finde ich es eher widerwärtig.

 

[TTTom]

Ich persönlich finde das Posten von eben solchen Links geschmacklos. Wer noch?

Ist genauso oder genausowenig geschmacklos wie das Medium, auf das der Link verweist.

Da dort keine Namen genannt werden (sofern an der Person kein öffentliches Interesse besteht), halte ich es für unproblematisch.

Ob es der Community hilft, ist ein anderes Thema.

 

[Doug Piranha]

Ich finde, man sollte die von Thomas in #13 angesprochene "stillschweigende Übereinkunft" beibehalten.
Die Vehemenz, mit der ein Verbot solcher Links oder deren Zensur gefordert wird, lehne ich ab.

 

[QVIENNA]

Bringt’s uns was, wenn wir lesen, dass ein Motorradfahrer in XY mit dem Fabrikat Z verunglückt ist? Nein. Die Ursachen sind immer dieselben: übersehen worden oder unangepasste Geschwindigkeit oder in den Gegenverkehr gekommen. Und dann die nervigen Diskussionen darunter von der Autofahrer ist ein Mörder bis selber schuld. Oder Verschwörungstheorien von Bremse hat nicht funktioniert bis Kardan hat blockiert.

 

[Lewellyn]

Bei Unfällen mit Bezug zum Thema GS, persönlicher Relevanz für Mitglieder hier, kann ich das akzeptieren. Man kann ja selber entscheiden, ob man Details erfahren will.

 

[kuhtreter]

Diese "Schreckensmeldungen" bringen niemandem was. Das die Gazetten Unfälle immer wieder hochkochen dürfte doch mehr als ausreichend sein. Meinetwegen muss das Hier nicht auch noch breitgetreten werden.

 

[Kraftradler]

es gäbe so etwas wie eine Übereinkunft bzw. ein ungeschriebenes Gesetz hier, das Setzen solcher Links doch zu unterlassen.

Dann fällt Euch das aber immer wieder auf die Füße, denn Neuzugänge wissen nichts von "ungeschriebenen Gesetzen". Sollte man also doch irgendwo hinschreiben.