JOQ
Themenstarter
Der 1. Platz beim " Criminal Lawyer Award Contest" (amerik. Wettbewerb der Strafverteidiger) ging an einen Anwalt aus Charlotte, NC.
Der Rechtsanwalt kaufte eine Kiste sehr teurer und seltener Zigarren und versicherte diese dann - unter anderem gegen Feuerschaden. Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren vollständig auf und forderte dann die Versicherung auf, den Schaden zu ersetzen. Der Anwalt führte in seinem Schreiben an die Versicherung auf, dass die Zigarren durch eine Serie kleiner Feuerschäden vernichtet wurden. Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen, mit der einleuchtetnden Argumentation, das er die Zigarren bestimmungsgemäß ver(b)raucht habe.
Der Rechtsanwalt klagte ... und gewann!
Das Gericht stimmte mit der Vers. überein, dass der Anspruch unverschämt sei, doch ergab sich aus der Vers.police, dass Zigarren gegen jede Art von Feuer versichert seien und somit Haftungsausschüsse nicht bestünden. Folglich muss bezahlt werden.
Die Vers. akzeptiert und zahlte $ 15.000,- .
nachdem der Anwalt den Scheck eingelöst hatte wurde er auf Antrag der Versicherung in 24 Fällen von Brandstiftung verhaftet. Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor Gericht, wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung seines versicherten Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe (ohne Bewährung) und $ 24.000,- Geldstrafe verurteilt.
Ich habe selten was blödsinnigeres gelesen , wenn das tatsächlich so stimmt wundert mich bei den Amis nix mehr
Der Rechtsanwalt kaufte eine Kiste sehr teurer und seltener Zigarren und versicherte diese dann - unter anderem gegen Feuerschaden. Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren vollständig auf und forderte dann die Versicherung auf, den Schaden zu ersetzen. Der Anwalt führte in seinem Schreiben an die Versicherung auf, dass die Zigarren durch eine Serie kleiner Feuerschäden vernichtet wurden. Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen, mit der einleuchtetnden Argumentation, das er die Zigarren bestimmungsgemäß ver(b)raucht habe.
Der Rechtsanwalt klagte ... und gewann!
Das Gericht stimmte mit der Vers. überein, dass der Anspruch unverschämt sei, doch ergab sich aus der Vers.police, dass Zigarren gegen jede Art von Feuer versichert seien und somit Haftungsausschüsse nicht bestünden. Folglich muss bezahlt werden.
Die Vers. akzeptiert und zahlte $ 15.000,- .
nachdem der Anwalt den Scheck eingelöst hatte wurde er auf Antrag der Versicherung in 24 Fällen von Brandstiftung verhaftet. Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor Gericht, wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung seines versicherten Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe (ohne Bewährung) und $ 24.000,- Geldstrafe verurteilt.
Ich habe selten was blödsinnigeres gelesen , wenn das tatsächlich so stimmt wundert mich bei den Amis nix mehr