Diskussion über das Ableben von Arno Dübel

[DreasDakar]

Zitat „… verhalf ihm ihm zu zweifelhafter Berühmtheit …“. Große Persönlichkeit? Bei aller Pietät, wohl eher nicht.

Edit Mod:
Diese Diskussion wirde aus dem Tread " Eine große Persönlichkeit ist von uns gegangen" abgelöst.
Kann man hier weiter diskutieren, der Originaltread muss da nicht zerredet werden.

 

[Gast 5187]

Arno Dübel ist gestorben.....

Zumindest kommt so einmal ans Licht, wer bei diesem Nachmittags Trash für die Quote sorgt.

Mir war der Name auch gänzlich unbekannt.

 

[555]

Pietaet hin oder her,
ich koennte jetzt nicht behaupten, dass ich das als Verlust empfinde.

 

[QVIENNA]

In unserer Gesellschaft ist doch Platz für ein paar bunte Vögel.

 

[Zörnie]

ich koennte jetzt nicht behaupten, dass ich das als Verlust empfinde.

Ich persönlich auch nicht, aber es wird Menschen geben, die es schmerzt und denen er fehlen wird.

 

[kraichgauq]

Ich kannte ihn auch nicht.
Kein Verlust für die Menschheit.
Es gibt wieder Platz in der sozialen Hängematte.

Kraichgauer

 

[juekl]

hat er seine Rente nicht mehr genießen können.

 

[Zörnie]

Ich kannte ihn auch nicht.
Kein Verlust für die Menschheit.
Es gibt wieder Platz in der sozialen Hängematte.

Kraichgauer

Das empfinde ich als empathielos und zynisch.

 

[Goofy196]

Ein Geschäftsmodell daraus zu machen, sich dem mit Mistgabeln und Fackeln bewaffneten Mob als freiwilliges „Opfer“ darzubieten…psychologisch irgendwie ein nicht uninteressantes Phänomen. Ebenso, wie der eher mäßige Erfolg, den er damit hatte…

 

[FF-GS]

Solche Menschen korrumpieren unsere Gesellschaft und den gesellschaftlichen Zusammenhalt, von daher für mich kein Verlust!

 

[Gast 32829]

hat er seine Rente nicht mehr genießen können.

Hätte er denn mit seiner Einstellung eine verdient gehabt ?


FF-GS trifft es aus meiner Sicht ganz gut:

Eine "große" Persönlichkeit ist von uns gegangen

Josef

 

[wed]

Nachdem die Rente auf dem Solidarprinzip fußt: Wohl eher nicht.

 

[Goofy196]

Solche Menschen korrumpieren unsere Gesellschaft und den gesellschaftlichen Zusammenhalt, …

Hmmm, das würde ja jetzt bedeuten, dass er, um sich einen Vorteil zu verschaffen, der Gesellschaft eine Leistung hätte zukommen lassen, die dieser (der Gesellschaft) eigentlich nicht hätte zuteil werden dürfen. So zumindest lautet die Definition für Korruption. Kann ich jetzt so nicht sehen. Was hätte er denn geben können? Panem et circenses? Wer kannte ihn denn hier noch? Also hatte wohl niemand nachhaltiges Interesse an seinem Brot und schon gar nicht an seinen Spielen.
Und einen gesellschaftlichen Zusammenhalt korrumpieren? Wenn ein Arno Göbel das schafft, dann kann es mit diesem gesellschaftlichen Zusammenhalt so weit ja nicht her sein.

… von daher für mich kein Verlust!

… aber es wird Menschen geben, die es schmerzt und denen er fehlen wird.

Für solche Gedanken empfänglich zu sein, ist ein immanenter Teil von „gesellschaftlichem Zusammenhalt“. Jemand, der höchstwahrscheinlich nicht immer das war, was er uns von sich gezeigt hat, ist weg. Und alles das, was ihn vielleicht für irgendjemanden wertvoll gemacht hat, auch.

nachdenkliche Grüße

Christian

 

[Klausmong]

Ok, da hat wer sehr viele Jahre Harz4 oder Sozialhilfe bezogen, ist sicher nicht richtig, aber das man mit wenig Geld auskommt und sich auch kaum was groß leisten kann muss man auch wollen.
So gesehen war es konsequent

Aber eine Gesellschaft muss diese wenigen "Aussenseiter" der Gesellschaft auch aushalten können, sonst ist auch die Gesellschaft als Ganzes nichts wert.

Ich bin ja mit Zörnie nicht immer einer Meinung, doch diesmal ziehe ich vor seinen Aussagen den Hut.

Und ganz ehrlich, ich finde Gauner im Nadelstreif mit Cum Ex Geschäften oder Lobbyisten die ihre Kontakte nutzen kosten der Gesellschaft viel mehr Geld als die paar Schnorrer.

 

[Doppelkopf]

Habe den Name noch nie gehört

Daher kannte ich die Person nicht 🫥

Bis denne
Doppelkopf

 

[finepixler]

Ah, bekannt aus Privatfernsehen und Klatschpresse. Daher war mir sein Name auch kein Begriff.

 

[Dangermouse]

Ok, da hat wer sehr viele Jahre Harz4 oder Sozialhilfe bezogen, ist sicher nicht richtig, aber das man mit wenig Geld auskommt und sich auch kaum was groß leisten kann muss man auch wollen.
So gesehen war es konsequent

Aber eine Gesellschaft muss diese wenigen "Aussenseiter" der Gesellschaft auch aushalten können, sonst ist auch die Gesellschaft als Ganzes nichts wert.

Ich bin ja mit Zörnie nicht immer einer Meinung, doch diesmal ziehe ich vor seinen Aussagen den Hut.

Und ganz ehrlich, ich finde Gauner im Nadelstreif mit Cum Ex Geschäften oder Lobbyisten die ihre Kontakte nutzen kosten der Gesellschaft viel mehr Geld als die paar Schnorrer.

Und wer diesen Lebensweg wählt, ohne Arbeit, Einkommen und Familie, hat möglicherweise auch mit eigenen Problemen zu kämpfen, die vielleicht nicht öffentlich gemacht wurden. Ansonsten schwer vorstellbar, dass jemand freiwillig so ein Leben lebt.

 

[Lewellyn]

Nun ist Julian Reichelt Deutschlands frechster Arbeitsloser.

 

[arbalo]

Ein Dübel in der Wand, hat mehr Relevanz.

 

[arbalo]

Nun ist Julian Reichelt Deutschlands frechster Arbeitsloser.

Der ist mw. Selbstständig.