Politik oder was jeder darunter versteht!

[Bumbewasserzang]

Mausi, biste jetzt auch auf dem Arschlochtripp, wie Lausi?

 

[der_brauni]

Meine Idee?
Weniger Jammern, leider wieder mehr leisten wie früher.
Ich habe es schon mal gebracht, Deutschland, Österreich und Konsorten haben die letzten Jahre die persönliche Arbeitsleistung zurückgeschraubt und von günstigen Rahmenbedingungen ( Energie, billige verlängerte Werkbank etc..) profitiert.
Die Zeit ist leider vorbei. Andere Kulturen machen es mittlerweile vor, wie es anders geht.
Ist kein Thema der Politik.
Meine Meinung dazu. Die Zeit kommt nicht zurück.

Du sprichst hier viele Sachen an, die ich ebenfalls so sehe und ich hätte dir auch ein "like" gegeben, wenn du nicht immer wieder behaupten würdest, das wäre "kein Thema der Politik".
Ich weiß nicht warum du zu dieser Ansicht kommst, aber im günstigsten Fall ist es wirtschaftlicher Analphabetismus aufgrund mangelnder Bildung. Ein Schicksal welches du mit der übergroßen Mehrheit der Bevölkerung hier teilst.
Ich halte mich jetzt nicht für den großen Wirtschaftsexperten, kenne aber den wichtigen Unterschied zwischen Mikroökonomie und Makroökonomie und beherrsche die Grundrechenarten sowie die Prozentrechnung.

Beispiel für Mikroökonomie im Zusammenhang mit Energiekosten:
Wenn sich die Energiekosten verdoppeln und man hat ein seh gutes Einkommen, dann steigt der Anteil der Energiekosten von vielkeicht 1 Prozent auf 2. Das ist für die meisten wohl kein großes Problem. Anders sieht es bei einem weniger guten Einkommen aus, wo z.B. aus 5 Prozent plötzlich zehn Prozent werden. Da nach Abzug aller anderen fixen Kosten der Spielraum eines niedrigen Einkommens sowieso schon geringer ist, können diese zusätzlichen 5 Orozent zum echten Problem werden.
Wenn wir das Ganze auf ein Industrieunternehmen mit den selben Prozentzahlen machen kann es wirklich schlimm werden. Denn selbst bei einem so geringen Kostenanteil der Energie kann diese Erhöhung die gesamte auf Kante genähte Kostenrechnung zu Fall bringen.
Und jetzt kommen wir zur Makroökonomie. Die betroffenen Unternehmen können die Preise anpassen(was nicht immer möglich ist) - es folgt Inflation. Oder sie gehen in Konkurs, oder ins Ausland, wo es günstigere Energiekosten gibt. (oder sie hören einfach auf zu produzieren ;-)).
Und hier sind wir endlich bei der Politik. Diese bestimmt durch Gesetze und Verordnungen die Rahmenbedingungen (nicht nur bzgl. Enegiekosten und -sicherheit) unter welcher wirtschaftliches Handeln stattfindet. Es ist ganz grob der Unterschied zwischen Marktwirtschaft und Planwirtschaft bzw. zwischen Freiheit und Sozialismus.
Mitte des letzten Jahrhunderts wurde in zwei Ländern dieser Welt (eins in Mitteleuropa, eins in Ostasien) so ein "Großexperiment" als Systemvergleich gestartet.. Die Ergebnisse sind bekannt.

Gruß Thomas

 

[bemens17]

Wissenschaftler*innen

OK, danke für's Gespräch.

 

[Dangermouse]

Wer sind die 112?vom Fach vielleicht oder sind's die anderen?

Och danger bemühe dich doch wenigstens

Gerne erkläre ich es dir etwas einfacher:

Das Positionspapier, das an mehr als 3800 Mitglieder des DGP versandt wurde, fand insgesamt 112 Unterzeichner. Darunter 105 Lungenärzte, zwei Ingenieure, zwei Physiker, zwei Atemtherapeuten und ein Rechtsmediziner.

Quelle: Stickoxidemissionen: Diesel-Entwickler unter den Lungenärzten

DGP steht für Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin. Von denen unterstützen 97% das Positionspapier also nicht. Wie 2 Jahre später herauskam, beruhte dieses außerdem auch noch auf anderen groben Rechenfehlern: Süddeutsche Zeitung: Rechenschwäche

Sorry, hab da leider kein YouTube-Video zu. Wenn du dir aber trotzdem die Mühe machst, dich durch den Artikel zu buchstabieren, wirst du sehen, dass er den Fehler sogar einräumt.

 

[Thomas211]

Gerne erkläre ich es dir etwas einfacher:

Das Positionspapier, das an mehr als 3800 Mitglieder des DGP versandt wurde, fand insgesamt 112 Unterzeichner. Darunter 105 Lungenärzte, zwei Ingenieure, zwei Physiker, zwei Atemtherapeuten und ein Rechtsmediziner.

Quelle: Stickoxidemissionen: Diesel-Entwickler unter den Lungenärzten

DGP steht für Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin. Von denen unterstützen 97% das Positionspapier also nicht. Wie 2 Jahre später herauskam, beruhte dieses außerdem auch noch auf anderen groben Rechenfehlern: Süddeutsche Zeitung: Rechenschwäche

Sorry, hab da leider kein YouTube-Video zu. Wenn du dir aber trotzdem die Mühe machst, dich durch den Artikel zu buchstabieren, wirst du sehen, dass er den Fehler sogar einräumt.

Das in der wissenschaftlichen Arbeit niemals 100% einer Meinung sind is dir schon zu Ohren gekommen?


Is also völlig egal wie viele was wo wie auch immer schreiben oder halt nicht,es ist immer nur der aktuelle Stand des Irrtum.

 

[Dangermouse]

Das in der wissenschaftlichen Arbeit niemals 100% einer Meinung sind is dir schon zu Ohren gekommen?


Is also völlig egal wie viele was wo wie auch immer schreiben oder halt nicht,es ist immer nur der aktuelle Stand des Irrtum.

Ja, dann gestatte doch, dass ich mich selbst zitiere (es ist schon wieder 15 Minuten her):

Nur zur Einordnung: Die drei Leute (einer von denen baut übrigens Dieselmotoren für Mercedes) haben den Wisch zur Unterschrift an 3800 Wissenschaftler*innen geschickt, von denen haben 112 unterschrieben (wenn ich die Zahlen recht erinnere).

Ich weiß, dass Wissenschaft keine demokratische Abstimmung ist, aber es sollte doch schon ein Gesamtbild zeichnen, dass lediglich 3% der Expert*innen derselben Meinung sind.

Vielleicht passt das aber nicht in ein Facebookmeme?

 

[Thomas211]

Ja, dann gestatte doch, dass ich mich selbst zitiere (es ist schon wieder 15 Minuten her):

?und weiter?

 

[fralind]

Wenn der Iran-Konflikt noch länger andauert, bei wem werden die Berliner Traumtänzer um Gas betteln !
Und wieder stehen die EU Moralweltmeister mit heruntergelassener Hose da. Unser größter Teil des importierten LNG stammt aus den Vereinigten Staaten. Jetzt verhandeln asiatische Länder um die gleichen Gaslieferungen, den Asien braucht jetzt einen Ersatz für das ausfallende katarische LNG und Europa müsste jetzt auch viel LNG einkaufen, um im Frühling die Gasspeicher wieder aufzufüllen.

Vor diesem Hintergrund eröffnen sich für Russland alternative Märkte, auf denen es sich etablieren und seinen Export ausbauen kann. Denn dort merkte man schon an, dass es in einer solchen Situation wirtschaftlich vorteilhafter sein könnte, die Lieferungen unter diesen Vorraussetzungen auf andere Märkte umzuleiten, anstatt angesichts der verschärften Bedingungen die Arbeit in Europa fortzusetzen.

Wie waren da die Stimmen der Bundesregierung noch vor einem Monat zu der “Gasspeicher-Mangellage”? Es gäbe keine Bedenken, den auf dem Markten gäbe es genügend Kapazitäten. Und das stimmt sogar, nur schwerlich zu bezahlende. Da kann man wiedermal sagen, dort hat man sich mal wieder kräftig verzockt! Die Ansagen der Wetterkristallkugeln aus dem Oktober für einen milden Winter gingen bereits in die Hose! Und nun reden wir über enorm steigende Preise.
Jedes Microwachstum der deutschen Wirtschaft und Industrie wird bei dieser Unsicherheit und nun sowieso abgewürgt!
Weil man in der Politik eben absolut nicht auf Experten hören will! Eine ordentliche Reserveplanung stützt eben nicht nur das Agieren für Industrie und Wirtschaft, es hat auch einen psychologieschen Effekt, das man für Krisenzeiten gut vorgesorgt.
Man kann natürlich jetzt auch argumentieren, Gottseidank ist die Deindustrialisierung soweit vorangeschritten das der Energiebedarf geringer ist. Jetzt zeigt sich endlich der Sachverstand der Ampel.
In Deutschland bricht die Infrastruktur bereits bei 5cm Neuschnee zusammen. (Man fragt sich da, was machen da die Skandinavier, schicken die ihre Kinder 5 Monaten nicht zur Schule und sind das alle Analphabeten) Einfach nur noch lächerlich was in diesem Land alles nicht mehr funktioniert. Die automatische Diätenerhöhung läuft wenigstens reibungslos.

Und wenn ich da so denke und denke, fällt mit noch ein, Deutschland richtet sein Handeln grundsätzlich nach dem Völkerrecht aus. Die Bundesrepublik Deutschland ist ein souveräner Staat, der völkerrechtliche Verträge abschließt, Mitglied in internationalen Organisationen (wie den Vereinten Nationen, der NATO und der EU) ist und das Völkerrecht aktiv in seine Rechtsordnung integriert.
Uschi, Fritze, nach diesem der einhelligen Meinung von Rechtsexperten völkerrechtswidrigen Angriff auf den Iran, müsste die EU doch konsequenter Weise auch den Import von USA-Gas einstellen und Sanktionen gegen die Staaten einleiten!
Na, dann mal los!

Und damit es rund wird, immer dran denken: daran ist die Opposition schuld.

Wer ein wenig Ironie in den Worten findet, darf sie behalten.

 

[Thomas211]

Läuft

 

[AxelF]

Gerne erkläre ich es dir etwas einfacher:

Das Positionspapier, das an mehr als 3800 Mitglieder des DGP versandt wurde, fand insgesamt 112 Unterzeichner. Darunter 105 Lungenärzte, zwei Ingenieure, zwei Physiker, zwei Atemtherapeuten und ein Rechtsmediziner.

Quelle: Stickoxidemissionen: Diesel-Entwickler unter den Lungenärzten

DGP steht für Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin. Von denen unterstützen 97% das Positionspapier also nicht. Wie 2 Jahre später herauskam, beruhte dieses außerdem auch noch auf anderen groben Rechenfehlern: Süddeutsche Zeitung: Rechenschwäche

Sorry, hab da leider kein YouTube-Video zu. Wenn du dir aber trotzdem die Mühe machst, dich durch den Artikel zu buchstabieren, wirst du sehen, dass er den Fehler sogar einräumt.

Wobei man auch denken könnte, dass es den Nicht-Unterzeichnern einfach wurscht war oder sie eben keinerlei Verbindung zu vermeintlichen Schwurblern erzeugen wollten.
Ist natürlich auch immer die Frage, wie abhängig der eine oder andere Wissenschaftler von Fördertöpfen zur Erforschung von Klimawandel und seinen Folgen ist.

 

[Dangermouse]

Ist natürlich auch immer die Frage, wie abhängig der eine oder andere Wissenschaftler von Fördertöpfen zur Erforschung von Klimawandel und seinen Folgen ist.

Das zeigt dann aber die Schwäche von Verschwörungstheorien wie dieser: Wenn 3% der Wissenschaftler*innen die gängige Lehrmeinung anzweifeln, 97% aber nicht, dann könnte man sich im Prinzip frei aussuchen, welcher von beiden Blöcken denn nun an irgendwelchen Fördertöpfen hängt und deshalb schwindelt (wofür ich, der Deutlichkeit halber gesagt, keine Ansätze sehe).

Das macht jeglichen Dialog schwierig, denn dadurch wird das Ganze zu einer Glaubensfrage.

 

[KAlaus]

OK, danke für's Gespräch.

Geh mal lieber schnell zum Urologen, wenn Dir wegen ein wenig Genderei schon der Pimmel abzufallen droht...

 

[Dangermouse]

Geh mal lieber schnell zum Urologen, wenn Dir wegen ein wenig Genderei schon der Pimmel abzufallen droht...

Hehe, erfrischend direkt

 

[KAlaus]

Hehe, erfrischend direkt

Was denn - ich will nur helfen?!?

 

[jan13]

Vollkommen richtig - wir brauchen eine Wende zu autarker Energieversorgung ohne fossile Importe aus Arschlochländern.

Und - wenn es nach mir ginge - auch ohne die Rechnung auf unsere Nachfahren abzuwälzen, in Form von Klimawandel und atomarem Abfall.

Dan fang mahl an zu bohren, vielleicht findest du ganz ganz tief oel in deutschland oder.....wir gehn zuruck zu kohlen......och nee dass darf auch nicht.
Oder sonnen energie, wie hier in spanien....und dann jede woch nen completen black out, starten wir wieder die dieselgeneratoren.

eine wende wollen aber vorher nicht nachdenken...
aber wohl hunderttausende neue energieverbraucher rein holen

 

[jan13]

Mit Energiekosten steigen alle Kosten im Land. Es gibt vermutlich kein einziges Produkt das keine Energie benötigt. Das bringt eine Kostenspirale in Gang die alles teurer macht.

So teuer dass betriebe schliessen oder ausserhalb der EU gehn, dan startet noch ne spirale von arbeitslossigkeit und dass weil die regierung ja hunderttausende arbeitskrafte aus Afrika rein holt