Andi#87
Themenstarter
Moin,
bein Spielen mit dem neuen 276CX habe ich die zwei gängigsten Kartentypen miteinander verglichen.
OSM Karten aktuell und die 2020 City Navigator NT von Garmin.
Kurz zur Genauigkeit:
Hausnummern routing funktioniert mit den NT Karten wesentlich besser als mit den OSM Karten. Auch die Anzahl der POI ist bei den NT Karten höher.
Straßen ansich habe ich bei den OSM Karten keine vermisst.
.
Nun der Test (Routen geplant am Gerät. Von Düsseldorf City nach Bleialf in der Eifel.)
Einmal mit Autobahnen, einmal ohne.
City Navigator NT:
Mit: 1: 20 Min, ohne 3.40 Min.
OSM Karten
Mit: 15 Sek. ohne: 28 Sek.
Das ist mal ne Hausnummer.
Kann jemand erklären, woher dieser signifikante Unterschied kommt? Bestimmt nicht von der Tatsache das die OSM Karten umsonst sind.....
bein Spielen mit dem neuen 276CX habe ich die zwei gängigsten Kartentypen miteinander verglichen.
OSM Karten aktuell und die 2020 City Navigator NT von Garmin.
Kurz zur Genauigkeit:
Hausnummern routing funktioniert mit den NT Karten wesentlich besser als mit den OSM Karten. Auch die Anzahl der POI ist bei den NT Karten höher.
Straßen ansich habe ich bei den OSM Karten keine vermisst.
.Nun der Test (Routen geplant am Gerät. Von Düsseldorf City nach Bleialf in der Eifel.)
Einmal mit Autobahnen, einmal ohne.
City Navigator NT:
Mit: 1: 20 Min, ohne 3.40 Min.
OSM Karten
Mit: 15 Sek. ohne: 28 Sek.
Das ist mal ne Hausnummer.
Kann jemand erklären, woher dieser signifikante Unterschied kommt? Bestimmt nicht von der Tatsache das die OSM Karten umsonst sind.....
