Rucksack oder WS-Schutz?

[blues-indianer]

Liebe Forumsgemeinde,
habt ihr Erfahrungen zum o.g. Thema? Ich habe einen Lamellen-WS-Schutz, den ich unter dem Rückenprotektor nur ungern trage (bei der Atlantis ist der Rückenprotektor fast 2cm dick). Der Lamellenschutz ist wegen der Bewegungsfreiheit bequemer, reicht aber über den Hosenrand hinaus. Dann kann ich den Verbindungs-RV aber nicht benutzen, in die Hose passt er nicht rein. Nehme ich den Rü.protektor von der Atlantiskombi heraus und brauche mal situativ einen Rucksack, trägt das dick auf.

Ein Bekannter benutzt einen Ortlieb-Rucksack, den er stellvertretend als WS-Schutz benutzt. Ob "im Fall des Falles" der Rucksack auch an seinem Platz bleibt, kann ich nicht beurteilen. Auch fürchte ich, dass es einem die Schultern aushebelt, wenn der Rucksack dann am Körper zieht/reißt (wobei in solchen Fällen eine ausgekugelte Schulter noch das kleinste Problem sein dürfte, wenn's einen zwergelt).

Falls ihr Erfahrung damit habt, danke ich für eure Schilderungen.

Gruß von Henry

<Ich hoffe, es kommen nicht wieder solche posts, wie schxxxxe BMW-Motorräder oder deren Fahrer/innen sind oder ob man zu blöd sei, irgendwas nicht zu wissen... das hatten wir neulich grade... irgendwie schwappt das gerade erdogen über Schland hinweg...danke, wer's nicht macht>

 

[nobbe]

ortema rückenprotektor? hat meine freundin und ist begeistert ..

 

[Frangenboxer]

Hi,
Ich habe einen Rückenprotektor von Vanucci, passt auch nicht in die Hose, Verbindungsreissverschluß von der Mohawk-Kombi somit auch nicht nutzbar. Dafür gibt es Hosenträger, und wenn die Jacke beim Crash verrutscht ist es nicht toll, aber der Protektor bleibt an seinem Platz.
Ich habe lieber einen langen (WS Schutz) bis zum Steiß als diese viel zu kurzen Dinger in der Jacke.

Rucksack als Ersatz für einen Wirbelsäulenschutz? So ein Blödsinn....
Das Ding hält nichts aus, zerrt an dir rum und du kannst an der Maschine oder sonstwo hängen bleiben....

Klapper die Shops ab und probiere an....

 

[AmperTiger]

habt ihr Erfahrungen zum o.g. Thema? Ich habe einen Lamellen-WS-Schutz, den ich unter dem Rückenprotektor nur ungern trage (bei der Atlantis ist der Rückenprotektor fast 2cm dick).

du trägst Rückenprotektor in der Jacke und dazu noch einen Lamellenschutz? also quasi 2 Kondome übereinander?
oder doch Lamellenschutz statt Rückenprotektor?

 

[Almöhi]

einem kumpel hat der rucksack, bzw der riemen, bei einem eigentlich harmlosen sturz das schlüsselbein gebrochen.

 

[WorldEater]

Also von der Schutzwirkung, ist es meiner Meinung nach, dringend zu empfehlen, den Rückenprotektor UNTER der Jacke zu tragen.

Ein Rucksack ist dafür eher nicht geeignet... der steht weit vom Körper ab und "hebelt" sich entsprechend zur Seite... so fest kann man den wahrscheinlich gar nicht anzurren, dass er im Sturzfall bleibt, wo er ist.
Sollten dazu noch irgendwelche festeren Gegenstände im Rucksack sein, Wasserflasche, Fotoapparat, oder was man sonst so spazieren fährt, ist das eher eine zusätzliche Verletzungsgefahr... "Sollbruchstelle Rücken" sozusagen.

Ich hatte bis jetzt, zum Glück, noch nicht die Gelegenheit einen Rückenprotektor testen zu dürfen, aber in meiner alten Lederkombi hatte ich auch nur einen in der Jacke, weil die Hose zu eng war... damit endete der Rückenprotektor irgendwo im Hüftbereich. Optimal ist anders.
Inzwischen habe ich eine zweiteilige Alne-Maßkombi (bin anatomisch komisch ), deren Rückenprotektor zweigeteilt ist und somit die ganze WS abdeckt... außer Nacken natürlich. Damit hab ich den "vollen" Schutz, muss aber in Pausen nicht jedesmal die Schildkröte aus- und anziehen.

Wenn Du wirklich auf Nr. sicher gehen willst, dann besorg' Dir eine größere Atlantis-Hose, so dass Du einen kompletten Rückenprotektor drunter ziehen kannst.
Ein offener Verbindungsreißverschluss ist auch eher suboptimal.

 

[Koegi]

Ich hab den kurzen Protektor aus der Jacke raus und fahre mit einem Ortema light bzw. Dainese (Lamelle) Rückenprotektor.
Beide vertragen sich gut mit dem kleinen Rucksack (Deuter)