Verrückte Welt!🤭 Online Fund zur "Diskussion"

[Lewellyn]

Ich finde, wir sollten Greta bei dieser Diskussion einfach so lange außen vor lassen, bis sie sich persönlich hier beteiligt.

 

[lederkombi]

Wenn man hier so liest, dann sind ja alle ganz krasse Energiesparer. Ich frage mich soeben, wo denn die viele Energie hingeht...

 

[der_brauni]

Mein Sohn und ich werden ab Anfang nächsten Jahres mein Elternhaus für ihn und seine Freundin kernsanieren

Bloß nicht übertreiben mit dem kern sanieren. So viel alte Sustanz erhalten, wie möglich. Mit Dämmung und Dichten nicht übertreiben. Wenn möglich auch - falls vorhanden - den alten holzbefeuerten Badofen erhalten für eine Renaissance des Badeerlebnisses aus der Nachkriegszeit;-). Altes aufarbeiten ist auf jeden Fall ökologischer als Neues verbauen.

Gruß Thomas

 

[ginfizz]

Sprech Sie doch selig............

Der ist gut

Früher hätte die alten Männer das anders ausgedrückt!
Auf die heutige Zeit adaptiert würde es lauten:

Ja geh halt rüber nach Schweden wenn es dir hier nicht gefällt !

 

[ginfizz]

Diese Kritik ist natürlich gerechtfertigt.

Du hast mal wieder nigs verstanden. Das ist keine Kritik an das Segeln sondern an denen damaligen Rechenkünstlern die halt nichts vom Segeln verstehen! Die Medien haben diesbezüglich auch kein gutes Bild abgegeben.

Aber bevor du mal wieder die nächste Sau durchs Dorf treiben willst, klär doch erst mal dein Missverständnins auf!

 

[Rex Krämer]

Bloß nicht übertreiben mit dem kern sanieren. So viel alte Sustanz erhalten, wie möglich. Mit Dämmung und Dichten nicht übertreiben. Wenn möglich auch - falls vorhanden - den alten holzbefeuerten Badofen erhalten für eine Renaissance des Badeerlebnisses aus der Nachkriegszeit;-). Altes aufarbeiten ist auf jeden Fall ökologischer als Neues verbauen.

Gruß Thomas

Versprochen, wir sind vorsichtig. wir sind sowieso keine Freunde luftdichter Häuser. Das Haus ist Baujahr 1906 und hat zum Teil 50 cm dicke Mauern. Leider im Giebelbereich auch nur 18 cm. Wir werden wohl um eine gewisse Dämmung nicht drum rum kommen.
Der alte holzbefeuerte Kupferbadeofen ist leider schon Anfang der 80 er verschwunden
Gruß HG

 

[Mr.Oizo]

Meins ist zurückverfolgbar bis ca. 1890.
Und dämmen ist Pflicht wenn du im Winter nicht frieren und im Sommer nicht schwitzen willst.
Aber ich glaube das weist du schon länger als ich.
Ich wünsch euch viel Spaß und gutes Gelingen-ihr habt eine schöne Aufgabe vor euch.

 

[gstrecker]

Der ist gut

Früher hätte die alten Männer das anders ausgedrückt!
Auf die heutige Zeit adaptiert würde es lauten:

Ja geh halt rüber nach Schweden wenn es dir hier nicht gefällt !

und die Naumann bitte auch bzw. nimm Sie evtl. mit nach Schweden............

 

[Gast 64895]

Mir ist auch der Zusammenhang zwischen Energiesparen und Thermodynamik nicht klar, allenfalls kannst Du mich hier weiterbilden? Und der Rundumschlag mit Thermodynamik zu Energiesparen finde ich spannend.

Das Forum ist sicherlich nicht geeignet um sich im Bereich Thermodynamik weiterzubilden. Aber weil du so konkret fragst möchte ich eine kurze Antwort nicht schuldig bleiben.

In Frankreich laufen derzeit nur 50% der AKWs, weil man viele nicht kühlen kann. Man kann Kernenergie nicht direkt in elektrische Energie umwandeln, sondern man muß eine Wärmekraftmaschine verwenden, die ein heißes Reservoir und ein kaltes braucht. Das heiße ist der Reaktor, das kalte typischerweise ein Fluss, den man derzeit nicht weiter aufheizen kann. Fukushima hat gezeigt was passiert, wenn man ein Kernkraftwerk ohne Kühlung betreibt.

Die Thermodynamik verbietet, daß man mit einer Wärmekraftmaschine Arbeit ohne kaltes Reservoir erzeugt. Andere technische Lösungen versagen ebenso, beispielsweise eine Plutoniumbatterie, die einen Thermoelektrischen Generator verwendet. Letzerer braucht eben genau so ein kaltes Reservoir.

Das verlinkte youtube Video nimmt Bezug auf die Problematik der Thermodynamik und zusätzlich wird das Problem konstanter Zuwachsraten beim Ressourcenverbrauch, speziell der Energie verwiesen. Momentan ist das Grundlage unserer sozialen Marktwirtschaft, die bei Stagnation (Zuwachsrate = 0) mit Massenarbeitslosigkeit und Zusammenbruch der Sozialsysteme reagieren würde.

Vermutlich hast du dir nicht die Mühe gemacht, das Video von Harald Lesch anzuschauen. Ich halte diese für mehr als sehenswert, nicht nur im Kontext mit der Klimakrise.

 

[*Topas*]

Das hört sich irgendwie nach sehr viel Frust an?
Jetzt könnte man sagen, wenn es dir nicht gefällt, dann brauchst du hier weder lesen noch schreiben, dumm nur dass das als Moderator nicht möglich ist.

Erlich gesagt, wundert es mich sowieso, dass hier nicht schon seit langem zugemacht wurde.

Aber bitte nicht falsch verstehen, wegen mir kannst du es auch weiterlaufen lassen.

Gruß Thomas

Da ist kein Frust,
warum auch?

Die Regeln stehen ja für alle zugänglich - im Forum.

Bislang wurden Threads geschlossen, weil sie eskalierten - politische Schlachten ausgetragen wurden - Beleidigungen etc.

Das würde hier - nicht anders sein.

Für diese Art Ambitionen gib es andere Plattformen im Netz - vermutlich dort, wo solche Fundstücke ihren Ursprung haben.

 

[lederkombi]

Das Forum ist sicherlich nicht geeignet um sich im Bereich Thermodynamik weiterzubilden. Aber weil du so konkret fragst möchte ich eine kurze Antwort nicht schuldig bleiben.

Deine Erklärungen ehren Dich, allerdings kenne ich die technischen Hintergründe. Trotzdem danke für Deine Zeit.

Fakt ist: In der Natur gibt es für uns Menschen bezüglich Energie(umwandlung) keine praktischen Grenzen. Insofern gehe ich mit Dir nicht einig, die derzeitige Krise ist rein politischer Natur und hausgemacht.

 

[Gast 64895]

du Opa, habt ihr damals nicht die totalitären Anzeichen einer rigoros agierenden, alles überwachenden, sämtliche Freiheiten beschneidenden und alles regulierenden Klimadiktatur gesehen?

Krass, das kannst du dir nicht ausdenken, da muss man sich schon von einem Motorradforum inspirieren lassen.
Ich habe in Deutschland immer gut und gerne gelebt, obwohl ich mit konservativen Sachen eher nix anfangen kann.

 

[ginfizz]

Wahrscheinlich mache ich mich jetzt angreifbar

Eher frage ich mich was du in deiner Jugendzeit gemacht hast
Die Jugend soll sich doch gefälligst ihre eigenen Idole prägen.
Ich hab das zumindest so gehalten, meine Freunde*innen ebenso.

Du meinst also mit dem zufällig vom Himmel gefallen Hinweis zum Asperger-Syndrom die Jugend umstimmen zu können?

 

[Mr.Oizo]

Mit der Klima Katastrophe ist es wie mit dem Ukraine Konflikt:

Keiner hat die Tragweite so richtig begriffen und die Politik eiert rum.....

Und "Ringtausch" ist beim Klima gar keine Lösung und eigentlich sowieso überhaupt nicht....für nichts.

 

[*Topas*]

....das gehört hier nicht rein.

 

[Lewellyn]

Es ist halt tatsächlich wie in dem Cartoon. Die „Boomer“ wollen irgendwie mit dem Klima verhandeln.
„Wenn wie das und das machen, das reicht doch erstmal oder?“

Leider ist es Physik. Man kann nicht mit der Schwerkraft verhandeln. Genauso kann man nicht mit dem Reflektionsvermögen von CO2 verhandeln.

Das wird nicht geringer. Egal, was wir an Argumenten auffahren.
Wir können nur die absolute Menge in der Atmosphäre senken.

Alles andere hilft nicht.

Und senken meint senken. Negative Emissionen. Nicht „etwas weniger“. Auch nicht „viel weniger“. das verlangsamt nur etwas.

Sondern wieder raus mit dem CO2 aus der Atmosphäre. Mehr, als die Natur von alleine schafft.

Das wäre die Lösung für die Klimakatastrophe. Davon sind wir allerdings gefühlt weiter entfernt als von der lokalen Aufhebung der Schwerkraft.

 

[Vatta]

Eher frage ich mich was du in deiner Jugendzeit gemacht hast

Sei nicht so neugierig.

Die Jugend soll sich doch gefälligst ihre eigenen Idole prägen.

JA! Auf jeden Fall.

Ich hab das zumindest so gehalten, meine Freunde*innen ebenso.

ich auch und meine Freunde*innen und Bekannter*innen und alle ander*innen auch.

Du meinst also mit dem zufällig vom Himmel gefallen Hinweis zum Asperger-Syndrom die Jugend umstimmen zu können?

Wenn ich die Jugend ansprechen wollte, würde ich nicht in diesem Forum schreiben.

Mit freundlichen Grüßen

 

[Gast 32829]

Wenn man hier so liest, dann sind ja alle ganz krasse Energiesparer. Ich frage mich soeben, wo denn die viele Energie hingeht...

Wir haben heute gerade die aktuelle Abrechnung der BKW für die Monate April bis und mit Juni erhalten:
Bezug von uns ~ 420 Kw
Einspeisung durch uns ~ 2'000 Kw

Josef

 

[Gast 32829]

Versprochen, wir sind vorsichtig. wir sind sowieso keine Freunde luftdichter Häuser. Das Haus ist Baujahr 1906 und hat zum Teil 50 cm dicke Mauern. Leider im Giebelbereich auch nur 18 cm. Wir werden wohl um eine gewisse Dämmung nicht drum rum kommen.
Der alte holzbefeuerte Kupferbadeofen ist leider schon Anfang der 80 er verschwunden
Gruß HG

Zieht einen guten Bauphysiker bei, das kostet was, aber das rechnet sich.

Josef

 

[lederkombi]

Es ist halt tatsächlich wie in dem Cartoon. Die „Boomer“ wollen irgendwie mit dem Klima verhandeln.
„Wenn wie das und das machen, das reicht doch erstmal oder?“

Leider ist es Physik. Man kann nicht mit der Schwerkraft verhandeln. Genauso kann man nicht mit dem Reflektionsvermögen von CO2 verhandeln.

Das wird nicht geringer. Egal, was wir an Argumenten auffahren.
Wir können nur die absolute Menge in der Atmosphäre senken.

Alles andere hilft nicht.

Und senken meint senken. Negative Emissionen. Nicht „etwas weniger“. Auch nicht „viel weniger“. das verlangsamt nur etwas.

Sondern wieder raus mit dem CO2 aus der Atmosphäre. Mehr, als die Natur von alleine schafft.

Das wäre die Lösung für die Klimakatastrophe. Davon sind wir allerdings gefühlt weiter entfernt als von der lokalen Aufhebung der Schwerkraft.

Deine Boomer haben Deine BMW entwickelt.