Wie weit kommt man noch wenn die Reichweite bei 0 km ist?

[cug]

wenn der Tank wirklich 23 Liter hat, sollten also noch 3,5 Liter drin gewesen sein.

Vorsicht, der Tank der normalen GS hat 20L, nicht 23L.

 

[gerd_]

Hi
Dazu kann ich mich an einen Beitrag erinnern der aussagte "bei einer Restanzeige von 4 Km blieb ich stehen" und danach ein Riesenhype über Sch..., Ungenauigkeit, etc.
Ein zweiter meinte wenn da 10 Km stünde müsse der Sprit auch noch für 10 Km reichen (bergauf, ebene Strecke oder bergab??) und ein Dritter meinte sinngemäss es dürfe auch nicht zu wenig Restreichweite angezeigt werden weil er sonst zu früh tanken ginge.
Da kann ich mir nur an den Kopf fassen.
Daneben schlage ich vor zu klagen, dass beim einem Fahrer der Sprit für noch 40 km ausreicht, beim anderen aber nur für 19. das ist Ungleichbehandlung!
gerd

 

[vampirevogel]

Habe jetzt bei meiner auch mal geschaut wie weit ich noch bei 0km komme. Waren 29,5km bei sparsamer Fahrweise (4,5l/100km - also für die 29km gemessen).
Wert ist genau gemessen, da sie kurz vor der Zapfsäule stehen blieb.

Jetzt weiss ich was exakt in den Tank reinpasst - es sind genau 20,7l , dann ist der Tank (Seitenständer) randvoll - maximal 2cl (Schnapsglas) hätte noch reingepasst, sonst überlauf!
So üppig ist der Tank dann doch nicht - hätte gedacht dass da mehr rein passt, wennst bis Kante tankst.

 

[Classic Sport CS]

Seitenständer?

 

[vampirevogel]

Ja beim Tanken.
Stimmt, Seitenständer gibts an der GS nicht - der heisst bei BMW Kippständer - oder?

 

[Classic Sport CS]

Kippständer ist bei BMW der Hauptständer.

 

[vampirevogel]

... wie heisst dann der andere ... ? Nebenständer, Parkstütze ?
komm nicht drauf - habe jetzt gespickt - o.k. Seitenstütze ist richtig

 

[vampirevogel]

habe jetzt nachgerechnet - wenn 0km angezeigt wird, ist noch 1,35 Liter im Tank!

 

[Gast43993]

Für mich schon , komme sonst so zwischen 350 und 400 km weit.
Gemeint war, So weit gefahren bis restweite 0 km drauf stand, nächste tanke angefahren Dan war Gesamt laufleistung von knapp 450 km.

Ist schon erstaunlich. Sein Verbrauch liegt 40 - 50 % über den Verbrauchsangaben von BMW. Ist das bei allen GS,GSA so? Dann stimmt freilich auch der CO2-Ausstoss nicht. Ist da auch so eine nette Software drin? Von den Prospektlügen mal ganz abgesehen.

Ich freu mich schon

 

[MERLIN 66]

Ich denke das es mehr an mir liegt.
Hab mal ganzen Tank getestet , etwas ruhiger zu fahren (früher zu schalten usw.)
Und sehe da 6,3 laut Anzeige. Also es geht , nur Spaß macht es nicht.
Autobahn sehe ich 9, .... auf die Anzeige.
In Österreich 130-140 Dan war ich sogar unter 6 Liter , aber das macht auch kein Spaß.
Egal , hoby und Spaß ist nie billig

 

[Querlenker]

@ Merlin 66
ich denke ruhige Fahrweise ist eine Definitionssache, bei mir steht dann eine 5,0 Liter auf dem TFT und meine Verbrauchsanzeige ist echt genau. Bei zügiger Fahrweise 6,2l und schnell auf der Autobahn 7,5l. Wie Du schon geschrieben hattest, es liegt an einem selbst
schönes WE

 

[Gast43993]

Es liegt nicht allein an den Fahrweisen. Sicher verbrauchen alle GSA mehr als von BMW angegeben. Keiner schafft es diese Prüfstandwerte zu erreichen. Es geht mir aber auch gar nicht um irgendwelche Fahrweisen o.ä. oder jemanden zu verurteilen.

Irreführend und dem Lobbyismus geschuldet finde ich die Verbrauchsangaben und die damit einhergehenden Angaben zum CO2 Ausstoss. Bei allen Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor werden geschönte Verbräuche angegeben. Daraus errechnen sich dann die CO2 Ausstösse und schon sind die gesetzlichen Vorgaben erfüllt. Nur in der Realität stimmt das eben nie. Somit wird das Erreichen der Klimaziele, wegen derer die CO2 Grenzwerte eingeführt wurden, absurd.
Soundsoviele Fahrzeuge erzeugen soundsoviel CO2. Das ergibt dann soundsoviel CO2 bis zu diesem Datum. Absoluter Blödsinn wenn die Rechenwerte geschönt sind. Wir müssen richtig rechnen, wenn wir es ernst meinen mit dem Klimaschutz.

Ich bin kein Klimaaktivist und auch kein Oberlehrer (dieser Begriff dient nur der Veranschaulichung und soll keinen Lehrer diskreditieren). Mich nervt diese Lügerei der Fahrzeugindustrie mit Unterstützung der Politik. Für die Klimarettung ist es eh schon zu spät, auch wenn ab sofort ehrlich gehandelt würde.

Grüße

xix

 

[Pinky]

Also 20 km unter 0 geht scheinbar immer? Möglicherweise sogar 40 km ... gut zu wissen.

 

[manfred180161]

Also 20 km unter 0 geht scheinbar immer? Möglicherweise sogar 40 km ... gut zu wissen.

Das sollte einen Versuch wert sein...

 

[AMGaida]

Es sind keine "geschönten" Werte, sondern schlicht die Ergebnisse genormter Prüfzyklen!
Wenn Du auf der Straße ähnliche Zyklen nachfährst kommst Du dort auch hin, aber:
Das funktioniert in der Praxis nur selten, weil viele verbrauchs- u. abgasrelevante Parameter nicht beeinflussbar sind (z.B. Klima, Verkehrslage, Topographie,...) oder vom Fahrer nicht eingehalten werden (Beschleunigung, Geschwindigkeit, Wartungszustand, Anbauteile,...).

Danke, gut auf den Punkt gebracht. Und auch in dieser Darstellung ist es zu 70% der Fahrer und zu 30% die Umgebungsvariablen.

Wirklichen technischen Fortschritt spürt man dann, wenn das neue Mopped (1250GS) auf der gleichen Runde fast durchgehend einen ca 20 km/h höheren Grundspeed ermöglicht und am Ende 0.8l weniger verbraucht als das alte Mopped (1150GSA). Wow.

 

[QVIENNA]

Geht auch anders: Restreichweite 54km und plötzlich steht sie (die 800er mitten im Tunnel). Erst 3 Wochen später kam der Rückruf, Tankfühler wurde ersetzt

 

[Ace]

Krass .. komplette Beiträge werden gelöscht ?
das kannte ich noch garnicht

 

[moldo29]

komme immer so 350km

bin letztes Jahr mal 250km Autobahn gefahren, so ca. 150km im schnitt, da konnte ich zusehen wie die Tankanzeige runter ging.
Bei ca 250>260km kam dann schon Warnung.

......mit 20 Liter

Ich komme immer soweit bis die Anzeige sagt das ich Tanken soll. Dann suche ich mir eine Tankstelle die auf der Strecke liegt. Wie viele Kilometer das dann vom letzten Tanken bis zum erneuten Tanken waren ist mehr ehrlich gesagt völlig (scheiß) egal. Ich stelle auch keinen Tankkilometerzähler, Trip A, Trip B, Trip 1 oder irgendwas auf Null nach dem Tanken. Wüsste nicht was mir das bringen sollte.

 

[trailsurfer]

Ein Vergleich der Restreichweiten unterliegt doch etlichen Parametern, wie Wetter, Reifen, Beladung, Fahrbahnbeschaffenheit, Grösse des Fahrers, Bekleidung des Fahrers, Windschildeinstellung, Helmform, Bergauf-, Bergababschnitte, Kurven, Motorzustand, Qualität des Tankinhaltes, etc..
So sind die bis hierher genannten km-Angaben eher nicht als verlässliche, in der Pampa anwendbare Werte zu betrachten. Werde also auch zukünftig mit genügend Abstand zur Anzeige "0" tanken. Habt ihr den Bock mal ein längeres Stück geschoben?

 

[udob]

Wüsste nicht was mir das bringen sollte.

Man übt sich in der Bedienung der Menüfolge des TFT.
:-) :-)