Worüber ich mich heute geärgert habe

[Andi#87]

Heute auf dem Weg heim, auf unserer Straße. Als ich die Jungs gefragt habe, warum ich nun ihretwegen über die Straße laufen muss, bekam ich zur Antwort, ich könnte ja auch Zuhause bleiben. (Anzeige ans Ordnungsamt ist raus, die erste in meinem Leben).

 

[MTL]

Heute auf dem Weg heim, auf unserer Straße. Als ich die Jungs gefragt habe, warum ich nun ihretwegen über die Straße laufen muss, bekam ich zur Antwort, ich könnte ja auch Zuhause bleiben.

Es gibt Leute, die laufen dann über die Autos drüber. WIrd aber beim Transporter etwas schwierig.

 

[WorldEater]

Heute auf dem Weg heim, auf unserer Straße. Als ich die Jungs gefragt habe, warum ich nun ihretwegen über die Straße laufen muss, bekam ich zur Antwort, ich könnte ja auch Zuhause bleiben. (Anzeige ans Ordnungsamt ist raus, die erste in meinem Leben).

War das jmd. vom öffentlichen Dienst oder 'ne Privatfirma.
Könnte man mal fragen, ob die eine verkehrsrechtliche Anordnung hatten, das sie sich so hinstellen durften.
Ich vermute eher nicht.

 

[Larsi]

Auf der anderen Seite wird auch so geparkt ... muss das so?

 

[moubeli]

Und wenn er stattdessen auf der Fahrbahn steht, wird er angehupt und bekommt Stinkefinger gezeigt.

 

[Fredl]

Hm, wenn jetzt alle Fahrzeuge auf der Straße stehen und die Gehwege frei sind, ist dann die Druchfahrtsbreite für Rettungsfahrzeuge (Feuerwehr) von mindestens 3 Meter noch gewährleistet?
Scheint ja, wegen dem 30 km/h-Schild, eine Siedlungsstraße zu sein, also wahrscheinlich kein Durchgangsverkehr. Sollte man dann nicht einfach ganz entspannt gemütlich drum rumgehen?

 

[Nordisch]

Sollte man dann nicht einfach ganz entspannt gemütlich drum rumgehen?

Nö. klar, wer gehen kann, könnte. Aber was ist mit Rollstuhl und Kinderwagen. Und dann kleine Kinder auf dem Rad. Die müssen sogar auf dem Fußweg fahren. Sollen die sich in den fließenden Verkehr "einfädeln"? Für die Kleinen ist es nicht übersichtlich genug.

Da sind zwei Fahrspuren, dass sollte für den Verkehr reichen.

PS: Bei der Antwort (Zuhause bleiben) wäre ich auch eskaliert.

 

[Nordisch]

Ergänzung: scheint dort normal zu sein:

Na denn....

Wer zahlt eigentlich die Reperatur des Gehweges? Irgendwie doch alle. Und bei größeren Maßnahmen auch die Anwohner....

 

[Andi#87]

Hm, wenn jetzt alle Fahrzeuge auf der Straße stehen und die Gehwege frei sind, ist dann die Druchfahrtsbreite für Rettungsfahrzeuge (Feuerwehr) von mindestens 3 Meter noch gewährleistet?
Scheint ja, wegen dem 30 km/h-Schild, eine Siedlungsstraße zu sein, also wahrscheinlich kein Durchgangsverkehr. Sollte man dann nicht einfach ganz entspannt gemütlich drum rumgehen?

Das ist die Hauptausfallstraße aus unserm Dorf Richtung Solingen. Auf der Gegenfahrbahn ist eingeschränktes Halteverbot.
Ist eben so, wie die Geschwindigkeitsbegrenzung. Bedrucktes Papier und vollkommen wirkungslos, solange es nicht kontrolliert/sanktioniert wird.
Bei uns: Parken (auch Halbhüfitig) auf dem Gehweg, 55€

 

[moubeli]

Nö. klar, wer gehen kann, könnte. Aber was ist mit Rollstuhl und Kinderwagen. Und dann kleine Kinder auf dem Rad. Die müssen sogar auf dem Fußweg fahren. Sollen die sich in den fließenden Verkehr "einfädeln"? Für die Kleinen ist es nicht übersichtlich genug.

Da sind zwei Fahrspuren, dass sollte für den Verkehr reichen.
...

Alltag in den kleinen Dörfern im ländlich geprägten Spessart. Nur sind es da keine Handwerker oder Kommunalarbeiter, sondern Alle. Und ich meine Alle! (Auch dauerhaft gerne diejenigen, die ihre Doppelgarage für Brennholz, Weber-Grills, E-Bikes und Mülltonnen gebaut haben)

 

[Goofy196]

Moin,
@Andi#87: Kann das sein, dass da ne Buslinie durchfährt? In solchen Straßen kenne ich das bei uns auch, dass dann gerne der Gehweg vollflächig zum Parken genutzt wird.
Ist wohl so ein Abwägungsding: "10 angep…Fußgänger gegen 5 angep…Busfahrer…? Tadaaaa, ich nehm Option 1!"

 

[gstrecker]

Wenn das Schild nicht da steht

Dann definitiv nicht

 

[Nordisch]

die ihre Doppelgarage für (...)

Das ist sogar nicht erlaubt. Wissen die meisten nur nicht (ich auch nicht, habe aber davor noch eine Auffahrt).

 

[Fredl]

Das ist die Hauptausfallstraße aus unserm Dorf Richtung Solingen. Auf der Gegenfahrbahn ist eingeschränktes Halteverbot.
Ist eben so, wie die Geschwindigkeitsbegrenzung. Bedrucktes Papier und vollkommen wirkungslos, solange es nicht kontrolliert/sanktioniert wird.
Bei uns: Parken (auch Halbhüfitig) auf dem Gehweg, 55€

Du hast Recht, aber nur aus dem Foto kann man das nicht erkennen.
Es ist wahrscheinlich dem chronischen Parkplatzmangel und/oder der Bequemlichkeit der Anwohner/Bauarbeiter usw. geschuldet. (keine Entschuldigung)
Parken auf dem Gehweg und sei es auch nur halbseitig ist nur bis 2,8 Tonnen erlaubt.
Somit sind schon mal fast alle Transporter und auch einige SUV´s raus.
Und unter 1,5 Meter Gehwegbreite ist auch das halbseite Parken auf dem Gehweg nicht zulässig.
So die graue Theorie.
Andererseits kommt es vielleicht auf dieser Straße zu Problemen wenn die kommunalen Fahrzeuge (Müll), der Nahverkehr (Bus) und dann noch Einsatzfahrzeuge aufeinander treffen.
Das scheint mir hier keine gute Verkehrsführung zu sein........

 

[moubeli]

...
Das scheint mir hier keine gute Verkehrsführung zu sein........

Dieses Problem ist leider weit verbreitet. Und aus dieser Perspektive betrachtet ist obiges Beispiel noch enorm luftig. Gerade in den ländlich geprägten Regionen erlebt man immer wieder Ortsdurchfahrten, teils durch historische Bögen, häufig so eng, dass Gegenvekehr nicht möglich ist, gerne auch komplett ohne Bürgersteige (!), z.B. im Odenwald abseits der Hauptrouten oder im Thüringer Wald, da müsste man halbe Dörfer enteignen um die Fachwerkhäuser und Privatgrundstücke zur Straßenverbreiterung abreissen und nutzen zu können. Die Orte stammen aus Zeiten, in denen gelegentlich ein Ochsenkarren hindurchfuhr. Und keine hunderte Fullsize-SUV's, RAM's oder gar 40-Tonner.

 

[Christian S]

Wenn das Schild nicht da steht
Anhang anzeigen 807193

Dann definitiv nicht

Aber: Auch da muss man zwischen Auto und Mauer noch vorbeikommen können, auch mit einem Kinderwagen oder einem Rollstuhl.
Meist gibt es dort dann Parkmarkierungen auf dem Gehsteig.

Ansonsten ist es halt so wie überall.

Wo kaum Parkbedarf besteht parkt man nicht so, erst recht nicht als erster.

Herrscht Parknot, und einer fängt an, nimmt die Sache seinen Lauf, erst recht, wenn man ev. auch noch als Einheimischer weiß, dass nicht kontrolliert wird...

Gibt halt immer 2 Seiten:

Will man kurz anhalten, um was abzugeben und denkt sich, wird schon schnell ok sein...

Oder: Man lebt da, braucht einen Rollator und muss ständig auf die Straße ausweichen.

Letzterer ist weit mehr betroffen als ersterer, der etwas weiter laufen müsste. Daher sollte der Erste öfters nachdenken, wie es als Zweiter wäre.

 

[Andi#87]

Moin,
@Andi#87: Kann das sein, dass da ne Buslinie durchfährt? In solchen Straßen kenne ich das bei uns auch, dass dann gerne der Gehweg vollflächig zum Parken genutzt wird.
Ist wohl so ein Abwägungsding: "10 angep…Fußgänger gegen 5 angep…Busfahrer…? Tadaaaa, ich nehm Option 1!"

Ja, da fährt ein Bus durch. Der sich auch nicht an die 30 hält.

Generell ist hier im Ort, parken auf dem Bürgersteig verboten, es sei denn es gibt die beschilderte Ausnahme aus #4.132
Hält sich niemand dran. Wahrscheinlich aus Angst, dass der Spiegel abgefahren wird o.ä. Die Anwohner sind sehr dankbar für jeden, der "Korrekt" auf der Straße parkt, das ist dann eine sehr willkommene Verkehrsberuhigung.

Und: Ja, es ist eine Kreisstraße. Nein, der Kreis Mettmann tut hier nichts. Gar nichts. Als würde diese Straße, die Anwohner (icl. Schulkinder und Kindergarten) nicht existieren.

P.S. Es herrscht keine Parknot. Die Leute dürfen ja auf der Straße parken. Tun Sie nur nicht. (Siehe oben)

 

[SQ18]

Heute auf dem Weg heim, auf unserer Straße. Als ich die Jungs gefragt habe, warum ich nun ihretwegen über die Straße laufen muss, bekam ich zur Antwort, ich könnte ja auch Zuhause bleiben. (Anzeige ans Ordnungsamt ist raus, die erste in meinem Leben).
Anhang anzeigen 807179

Dann oute ich mich mal - ich habe schon öfter so geparkt - ob der Grund dafür hier zutrifft weiß ich nicht und mein Spruch wäre gewesen: "Sie wollen doch das ihr Telefon / Internet geht" oder wenn der "Beschwerdeführer" frech wird: "Mein Telefon / Internet geht"
Ich sehe links auf dem Bild mehrer Verteilerkästen, an sowas arbeiten wir - mal länger, mal kürzer.
Da gibt es mehrere Lösungen - im einfachsten Fall spann ich eine Sonnenschirm auf, ich bau ein Zelt drüber oder wenn es absehbar ist das es kurz dauert stell ich das Fahrzeug so vor den Kasten das niemand durch die Arbeit läuft und der Verkehr nicht behindert wird.
Um die Arbeiten durchzuführen zieht man manchmal für den Zeitraum X Leitungen / Messkabel ins Fahrzeug.

Und man wird es nicht glauben - auf der Rückseite des Gehwegs steht der Verteiler, die Tür ist 90° geöffnet und davor steht man direkt mit dem Fzg - wieviele Menschen meinen sie müssten jetzt genau da durch.
Da platzt einem nach dem 10. dummen Spruch der Kragen.
Und dann kriegt der Mensch der dort arbeitet ein Knöllchen und evt. Punkte, weil die Verkehrsrechtliche Anordnung fehlt - meint ihr der hat noch Bock das nächste mal den kurzen Dienstweg zu nehmen?
Dann geht halt irgendwas drei Tage nicht und alle meckern - mein Internet geht...

Früher™ war das anders, vielleicht weil da noch mehr Menschen gearbeitet haben.

 

[Andi#87]

Die Tatsache, dass Du da, was am Verteilerkasten zum Fummeln hast, befreit Dich aber nicht vor der Einhaltung der Regeln. (Und vor evtl. Owi Gebühren)
Wenn Du es so machen musst, gehört eine richtige Absperrung auf den Gehweg mit einem Hinweis für Fußgänger, die andere Straßenseite zu benutzen. Und Dein Auto (Like it or not) darf dann immer noch nicht auf dem Gehweg stehen. Telefon hin oder her.

Früher war deswegen alles besser, weil sich nicht jeder seine eigenen regeln gemacht hat

 

[ChiemgauQtreiber]

in dem oben von SQ18 geschilderten Fall ist ist m.E. etwas mehr Toleranz - und auch Fingerspitzengefühl - notwendig.
wie haben eh schon viel zu viele Gesetze und Anordnungen - die nicht immer überall sinnhaft sind.

also ICH würde das akzeptieren - schließlich will ICH ja auch ein funktionierendes Internet und Telefon...

und wie weiter oben auch schon geschrieben - die Situation ist wie sie ist und

• es ist eine Kreisstraße, mit eben auch schon beschriebenen "Großverkehr" (Bus, LKW)
• die Busse sollen fahren
• beidseitig breite Gehwege die auch von Kinderwagenmüttern und Rollatorfahrern
• die Anwohner wollen parken oder Handwerker müssen
• die Rettungskräfte im Bedarfsfall nicht behindert werden

da müsste man massiv verbreitern um allen Gerecht zu werden .. aber dazu müsste man viel Geld in die Hand nehmen (zahlen dann iwie auch alle) und die Anwohner Grund abgeben für die Verbreiterung - werden nicht viele wollen