Zumo 396 zu Zumo 595 - Erfahrungen

[gstouri_]

Hallo zusammen, bisher habe ich den TomTom Rider genutzt. War Ok, ist aber bei der letzten Regenfahrt sozusagen abgesoffen. Aus verschiedenen Gründen möchte ich mir jetzt ein Navi von Garmin kaufen. Ich habe jetzt verschiedene Tests und hier auch Erfahrungen zu den beiden genannten Geräten gelesen. Das 595 hat den größeren Monitor und auch eine größere Auflösung. Außerdem kann man den Akku wechseln, wenn es mal notwendig ist. Gibt es sonst noch Punkte die für das 595 sprechen? Vielen Dank für eure Hilfe. Gruß Dirk

 

[Midge]

Ich habe das 595. Ich würde es mir nicht mehr kaufen. Gegenüber dem 590 ein echter Rückschritt, was Neuberechnung der Route oder das Überspringen von Wegpunkten angeht. Der allergrößte Fehler ist allerdings das Display, das ist bei Tageslicht richtig schlecht ablesbar. Und das ist für den Preis nicht zu rechtfertigen.

 

[gstouri_]

Ok, was wäre denn dann deine Empfehlung?

 

[GS_Ralf]

Ich habe das 595. Ich würde es mir nicht mehr kaufen. Gegenüber dem 590 ein echter Rückschritt, was Neuberechnung der Route oder das Überspringen von Wegpunkten angeht. Der allergrößte Fehler ist allerdings das Display, das ist bei Tageslicht richtig schlecht ablesbar. Und das ist für den Preis nicht zu rechtfertigen.

Bist du sicher das den Vergleich zum 590 machst? Der Rückschritt beim auslassen von Punkten (die Notwendigkeit diese durch drücken zu überspringen) kam schon beim Übergang vom 660 zum 590.

Der 595 hat bei gleicher Hardware nur einige Neuerungen in der Software.

Letztens war mein 590er tod, hatte nur noch Endlosschleife beim Start und auch alle Resetvarianten halfen nicht weiter. Ich denke da war irgend etwas faul mit einer Datei die für den Start gebraucht wird. Da die Garantie längst abgelaufen ist habe ich als letzten Versuch die 595er Firmware aufgespielt in der Hoffung wieder alle Bytes in die richtige Ordnung zu bringen. Das hat auch wirklich geholfen, das Teil funktioniert wieder. Am Ende bin ich aber wieder auf die 590 Firmware zurück weil es Probleme mit der Basecamp Verbindung gab. So groß kann also der Unterschied der Geräte nicht sein wenn die gleiche Software darauf läuft.

Ich denke das 396 ist das bessere und neuere Garmin, halt nur Mittel statt Luxusklasse. Wahrscheinlich wird das 595 irgendwann abgelöst.

Ich werde aber auch nie mehr so viel Geld für so ein fehleranfälliges Gerät ausgeben. Jedes Smartphone kann fast alles besser. Ich würde nach einem wetterfesten und mit Handschuhen zu bedienenden Telefon suchen, am besten noch mit induktiver Ladung ohne Kabel. Keine Ahnung ob es so etwas gibt.

Der Vorteil von Garmin gegenüber anderen Navis ist das großen Angebot von (auch freien kostenlosen) Karten.

 

[brummel]

Ich habe das 595. Ich würde es mir nicht mehr kaufen. Gegenüber dem 590 ein echter Rückschritt, was Neuberechnung der Route oder das Überspringen von Wegpunkten angeht. Der allergrößte Fehler ist allerdings das Display, das ist bei Tageslicht richtig schlecht ablesbar. Und das ist für den Preis nicht zu rechtfertigen.

Stimmt so nicht unbedingt. Anfangs hatte ich auch Schwierigkeiten das Display abzulesen, aber nachdem ich die 3D Ansicht abgeschaltet habe ist alles klar zu erkennen. Nur der Akkuanschluss bzw. Die Akkulaufzeit lässt zu wünschen übrig. Ansonsten Topgerät, liess mich nie im Stich!

 

[gstouri_]

Danke für die Infos. Ein Handy sehe ich nicht als Option. Der Preis ist zweitrangig. Für mich ist es wichtig herauszufinden welches das bessere Gerät ist. Wenn ich das richtig verstehe, ist der größte Unterschied das Display. Ist das Display vom 396 besser lesbar?

 

[Midge]

Stimmt so nicht unbedingt. Anfangs hatte ich auch Schwierigkeiten das Display abzulesen, aber nachdem ich die 3D Ansicht abgeschaltet habe ist alles klar zu erkennen. Nur der Akkuanschluss bzw. Die Akkulaufzeit lässt zu wünschen übrig. Ansonsten Topgerät, liess mich nie im Stich!

Das ist ja genau mein Punkt. Um den Preis kann es nicht sein, dass ich die 3D-Ansicht abstellen muss. Im Stich gelassen hat es mich auch nie, ist schon stundenlang im Regen gewesen ohne Probleme.

 

[umdieEcke]

Ich habe letztes Jahr Weihnachten bei einer Aktion das 396 mit Haltekralle bei TT gekauft. Nachdem ich mit dem Migsel Tachoring die richtige Position gefunden habe, kann ich gut sehen und habe auch keine Problem bei Sonne bisher gehabt. Ich wollte nicht das große Display haben, hatte vorher ein 660 leihweise ausprobiert.

was ich dämlich finde ist die Stromversorgung, wenn man eine Haltekralle kauft. Das kann man nicht mehr abnehmen, weil das Kabel einteilig ist. Würde dann von TT mit Steckverbindung umgefriemelt.

 

[gstouri_]

Hallo zusammen,
nochmal danke für die Infos.
Trotz der Bedenken bezüglich Display habe ich mich für das 595 entschieden. Ich habe es bei Touratech gekauft, wo es momentan mit deren Halter im Angebot ist. Zusätzlich habe ich dann noch den Anbauadapter für die ADV und den Drehmechanismus gekauft, um die Ansicht zwischen Quer- und Hochformat wechseln zu können.
Somit wurde es im oberen Bereich der Scheibe montiert und am Wochenende getestet.
Was soll ich sagen, es funktioniert. Ich muss mich noch etwas mit den Eigenheiten der Software auseinandersetzen, aber das wird klappen.
Zum Display kann ich nur sagen, dass ich auch in der 3D Darstellung keine Probleme hatte. Gerade bei direkter Sonneneinstrahlung war es sehr gut ablesbar. Bei Gegenlicht natürlich schlechter, aber immer noch kein Problem. Da man ja wohl auch noch mit den Farben spielen kann, werde ich das testen. Mal sehen.
Insgesamt bin ich bis jetzt sehr zufrieden.
@Carsten: Ich habe den Stecker vom TomTom abgelötet (war der von Wunderlich für den Originalstecker) und auf den Kabelbaum vom 595 gelötet. Einzig die ganzen anderen Kabel finde ich unnötig und habe sie im Moment einfach nur verstaut.

Gruß, Dirk

 

[mcrene]

Schon mal jemand eine Abdeckung für die Halterung des 396er gesehen?

 

[KlausB]

Nein, aber warum sollte das erforderlich sein? Da ist eine Gummikappe zur Abdeckung der Kontakte bei der Originalhalterung des 396 dabei, das reicht meiner Meinung nach vollständig als Witterungsschutz bei abgebautem Navi. Warum brauchst du eine Abdeckung für die Halterung? Oder meinst du eine Sonnenblende? Dann würde ich erst einmal zu einer entspiegelnden Schutzfolie raten, das war zumindest am Motorrad meiner Frau bisher völlig ausreichend.

Gruß
Klaus

 

[mcrene]

Es geht um die Kontakte der Festverkabelung, die ja offen liegen wenn das Gerät nicht eingesetzt ist, nicht um den USB Anschluss. Sowas gibt es ja für die BMW Navihalterung oder für´s 590 zu kaufen.

 

[abdiepost]

Schau Dir das Bild an. Da ist die serienmäßige Gummikappe gut zu sehen. Mehr Abdeckung braucht es nicht.

 

[KlausB]

Genau. Die Abdeckkappe wird mitgeliefert. Bei einem Freund hat die der Händler beim Einbau allerdings verschlampt und keine Rückmeldung gegeben. Seitdem fährt er ohne die Kappe - bisher ohne Probleme. Bei Regen war bisher immer das Navi eingebaut. Das Originalkabel mit offenen Enden wird eingefädelt, so dass die Kappe nich verlustig gehen kann. Ich habe danach den Stecker passend zum Navi-Anschluss an die offenen Enden montiert, das ist auch regendicht. Ich hänge 3 Bilder an, da kann man sehen, wie die Kappe in den verschiedenen Positionen aussieht. Wenn sie für den Navi-Anbau "verstaut" ist, dann ist sie relativ schwer mit dem Fingernagel rauszuholen.

Gruß
Klaus

 

[mcrene]

Genial, hängt am Kabel. Hatte ich übersehen!!

 

[Gast47953]

Der ganze Navi-Gedöns ist ein Produkt von jungen Studienabgängern die Aufgrund von Benchmarking die Ergüsse von anderen kopieren und mit diversen Spielerein ausrüsten, die Man(n) nicht braucht. Der Endkunde ist dann Tester und die Ergebnisse kann der Hersteller im Netz (Foren ect.) nachlesen und darauf aufbauen. Ich hoffe das hier auch . Ich habe ein uraltes Garmin (Bj.:2004) das ist bis auf das schlechtere Display & nicht Wasserfest alles der gleiche Schrott. Ich kann verstehen wenn einige Kollegen ihr Handy mit Calimoto verwenden oder ein gut gebrauchtes Auto-Navi-Variante für 85,- bei Kleinanzeigen kaufen.

 

[Klausmong]

Der ganze Navi-Gedöns ist ein Produkt von jungen Studienabgängern die Aufgrund von Benchmarking die Ergüsse von anderen kopieren und mit diversen Spielerein ausrüsten, die Man(n) nicht braucht. Der Endkunde ist dann Tester und die Ergebnisse kann der Hersteller im Netz (Foren ect.) nachlesen und darauf aufbauen. Ich hoffe das hier auch . Ich habe ein uraltes Garmin (Bj.:2004) das ist bis auf das schlechtere Display & nicht Wasserfest alles der gleiche Schrott. Ich kann verstehen wenn einige Kollegen ihr Handy mit Calimoto verwenden oder ein gut gebrauchtes Auto-Navi-Variante für 85,- bei Kleinanzeigen kaufen.

 

[Gast47953]

Na klar..wo kommt er her...

Schreib lieber was zum Thema

 

[Pinky]

Was für eine Zeitverschwendung .... so einen Quark zu lesen.

 

[Klausmong]

Na klar..wo kommt er her...

Schreib lieber was zum Thema

Ich hätte es gut gefunden, wenn Du was produktives zu dem Thema bringst.

Aber Dein Beitrag war nur eine Abhandlung, wie schlecht nicht alles ist.
Das war weder die Frage, noch ist es nach meiner Einschätzung die subjektive Wahrnehmung der meisten User hier.